據(jù)數(shù)碼博主@數(shù)碼閑聊站爆料，華為的3D人臉識(shí)別和側(cè)邊指紋都是自研算法，算法系統(tǒng)全都自己調(diào)，不用公版方案，上游供應(yīng)商只提供 sensor 和模組元件。有人說(shuō)“供應(yīng)商只能賺硬件的錢，算法的錢全讓華為賺走了。”

大家可能不知道，以前供應(yīng)商賺“整套錢”，可話語(yǔ)權(quán)也在他們手里，而廠商都滿足于“買方案、堆參數(shù)”。但這一次，華為決定自己下場(chǎng)，把這場(chǎng)游戲徹底改寫(xiě)。

一、公版方案的“舒服陷阱”：為什么只有華為敢跳出來(lái)？

在手機(jī)生物識(shí)別這塊，“買公版方案” 一直是廠商最省事的做法：上游供應(yīng)商打包好 sensor、模組、算法，整套交付。手機(jī)廠商只管拿來(lái)用，不用養(yǎng)團(tuán)隊(duì)、不用調(diào)算法，看似高效。但這套“省心組合拳”，其實(shí)是個(gè)舒服又危險(xiǎn)的坑。

1. 體驗(yàn)同質(zhì)化、差異沒(méi)了：很多安卓用戶吐槽“3D人臉解鎖比iPhone慢半拍、戴口罩直接罷工”，根源就是——公版算法為了適配各種硬件，只能做“通用優(yōu)化”，根本照顧不到某款機(jī)型的屏幕、傳感器差異。

2. 技術(shù)被卡脖子、升級(jí)全靠別人點(diǎn)頭：有品牌想升級(jí)老機(jī)型的3D人臉安全性，卻因?yàn)樗惴ǖ鷻?quán)在供應(yīng)商手里，硬生生被拖了半年。

華為干脆一刀切——不玩公版，自己干算法。早在指紋識(shí)別時(shí)代就全自研，如今3D人臉也“買模組自己調(diào)”。

有人算過(guò)賬：養(yǎng)一支20人的算法團(tuán)隊(duì)，一年成本上千萬(wàn)；但省下的公版授權(quán)費(fèi) + 后期優(yōu)化費(fèi)，兩年就能回本。

更關(guān)鍵的是：體驗(yàn)的生殺大權(quán)，終于握在自己手里。

二、“供應(yīng)商賺不到整套錢”？其實(shí)在搭上國(guó)產(chǎn)快車

表面上看，華為這是在“搶供應(yīng)商的利潤(rùn)”；但真相恰恰相反——這其實(shí)是國(guó)產(chǎn)供應(yīng)鏈的進(jìn)階密碼。

據(jù)爆料，Mate 80系列的3D人臉模塊、發(fā)射器、接收器，全來(lái)自國(guó)內(nèi)頂級(jí)廠商，采購(gòu)量巨大。

這意味著兩件事：

1. 供應(yīng)商不用再貼錢養(yǎng)算法團(tuán)隊(duì)，可以集中攻硬件精度。比如某國(guó)產(chǎn)模組廠的最新3D傳感器，測(cè)距誤差縮小到0.1毫米，比去年提升50%。

2. 華為的自研算法團(tuán)隊(duì)相當(dāng)于免費(fèi)幫供應(yīng)商打磨產(chǎn)品：調(diào)試中發(fā)現(xiàn)的硬件問(wèn)題，第一時(shí)間反饋給廠家，形成“硬件迭代 → 算法優(yōu)化”的閉環(huán)。

有供應(yīng)鏈消息稱：這次適配華為的模組，后續(xù)能直接復(fù)用給其他國(guó)產(chǎn)旗艦，溢價(jià)高了30%。

一句話總結(jié)：華為不是在“吃供應(yīng)商的飯”，而是在帶供應(yīng)商吃更大的桌子。從“零件供貨”到“技術(shù)共創(chuàng)”，這才是國(guó)產(chǎn)生態(tài)真正的升級(jí)。

三、從指紋到人臉：華為的“自研執(zhí)念”，在改寫(xiě)行業(yè)邏輯

別以為華為突然發(fā)力3D人臉，這是他們一貫的路線。早幾年側(cè)邊指紋就是自研算法，現(xiàn)在更傳出Mate 80系列將用自研超聲波側(cè)邊指紋，濕手解鎖、3D活體檢測(cè)都能搞定。

這股“自研執(zhí)念”，其實(shí)在重塑整個(gè)手機(jī)行業(yè)的思維方式：

從“功能堆料”到“體驗(yàn)深耕”：別家還在卷“有3D人臉識(shí)別”，華為已經(jīng)在卷“戴口罩能不能解”“暗光識(shí)別穩(wěn)不穩(wěn)”。自研算法能針對(duì)國(guó)內(nèi)用戶面部特征（如更扁平的輪廓）做本地化優(yōu)化，識(shí)別成功率比公版高15%。

從“依賴進(jìn)口”到“輸出標(biāo)準(zhǔn)”：蘋(píng)果在做屏下3D人臉，但還沒(méi)全屏；華為已經(jīng)實(shí)現(xiàn)“元件全國(guó)產(chǎn) + 算法自研”的閉環(huán)。如果Mate 80系列全系搭載3D人臉，那將直接拉低高端門(mén)檻，逼得行業(yè)必須卷起“國(guó)產(chǎn)方案”。

結(jié)語(yǔ)：華為不在乎“賺不賺整套錢”，在乎“能不能自己定義體驗(yàn)”

有人調(diào)侃：“華為把供應(yīng)商的利潤(rùn)都搶了。”但換個(gè)角度想：如果所有廠商都滿足于“買方案、堆參數(shù)”，那整個(gè)行業(yè)只會(huì)陷入同質(zhì)化死循環(huán)。

華為花上千萬(wàn)養(yǎng)算法團(tuán)隊(duì)、幫供應(yīng)商磨硬件，看似是“做虧本買賣”，其實(shí)是在筑一堵技術(shù)護(hù)城河。就像當(dāng)年自研麒麟、搞鴻蒙一樣，3D人臉自研表面是“小事”，實(shí)則是技術(shù)話語(yǔ)權(quán)的試金石。

畢竟，在手機(jī)行業(yè)，決定體驗(yàn)的從來(lái)不是“誰(shuí)買的方案好”，而是“誰(shuí)能造出屬于自己的標(biāo)準(zhǔn)”。

至于Mate 80系列的3D人臉表現(xiàn)如何？等發(fā)布才知道。但可以肯定的是：當(dāng)國(guó)產(chǎn)硬件遇上自研算法——這場(chǎng)“技術(shù)自立”的仗，華為已經(jīng)贏了一半。

你用過(guò)的安卓機(jī)3D人臉有哪些槽點(diǎn)？你覺(jué)得華為的自研算法能治好這些“老毛病”嗎？評(píng)論區(qū)聊聊。