美國為什么會在2019年突然退出了《中導(dǎo)條約》呢？

當(dāng)時特朗普給出的理由是俄羅斯研制的一款代號為9M729（北約代號SSC-8）的巡航導(dǎo)彈超過了條約規(guī)定的短程導(dǎo)彈（射程在500公里以內(nèi)的導(dǎo)彈）的射程上限，實際上這款導(dǎo)彈的射程可達(dá)2500公里左右。

這件事其實并非是在特朗普時代美國才開始懷疑的，早在2014年的時候老美就對俄羅斯發(fā)起了指控，只不過“懂王”的行事比較果決，既然你不遵守規(guī)定的話，那我就不陪你“玩”了，于是在19年8月老美正式退出條約。

對于美國的指控，俄羅斯國防部多次做出正面回應(yīng)稱9M729導(dǎo)彈的最大射程只有480公里，是完全符合《中導(dǎo)條約》規(guī)定的；在2019年年初為了佐證自己的說法，俄軍方還邀請了不少外國武官實地觀摩了這款導(dǎo)彈。

針對美國單方面退出條約的行為，大俄認(rèn)為違反條約規(guī)定的是美國而非俄羅斯，美國就是想通過退出條約、解除限制進而破壞已經(jīng)成型的軍控體系；而且在面對北約的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)和美國在東歐的軍事部署俄羅斯也有理由為了國家安全開發(fā)新的導(dǎo)彈系統(tǒng)。

公說公有理、婆說婆有理，看起來雙方做得似乎都沒有錯，那么到底問題出在哪里呢？

其實在新時代背景下的大國競爭就是如此，俄羅斯想搞新武器保衛(wèi)國家安全只能“表面一套、背后一套”，特朗普也是為了本國利益考慮、只不過這位老哥的行為作風(fēng)比較“直接”！歸根結(jié)底，問題的關(guān)鍵所在就是《中導(dǎo)條約》已經(jīng)不再適合這個混亂的時代了。

這里我所說的特朗普的“直接”在他的第二個任期之內(nèi)已經(jīng)表現(xiàn)的淋漓盡致了，比如索要格陵蘭島、巴拿馬運河、對加拿大提出領(lǐng)土要求，對委內(nèi)瑞拉虎視眈眈，放棄歐洲、大搞關(guān)稅戰(zhàn)，搞“金色穹頂”計劃、制造業(yè)回流等等，以上的每一項看似“荒誕”的行為都是特朗普在為美國的利益考量而做出的。

相比之下俄羅斯所謂的“表面一套、背后一套”在今年以前還沒有實質(zhì)性證據(jù)，不過最近烏克蘭把俄羅斯的那套理論給徹底推翻了。

根據(jù)烏媒近期的報道和烏軍的證實，俄羅斯軍隊在俄烏沖突期間多次向烏克蘭發(fā)射了這款導(dǎo)致《中導(dǎo)條約》破裂的關(guān)鍵性導(dǎo)彈。

烏克蘭外交部長安德里·西比哈稱：自8月以來俄羅斯已經(jīng)向烏克蘭發(fā)射了至少23枚9M729導(dǎo)彈，這是一款被《中導(dǎo)條約》明確禁止的武器，俄軍此舉充分證明了普京對美國的蔑視，同時也說明特朗普為結(jié)束俄烏沖突所做出的外交努力完全是徒勞的...

這位外交部長所提到的“八月”時間節(jié)點也很有意思，因為在八月初克里姆林宮正式表態(tài)，俄軍將不再限制自己部署那些射程超出《中導(dǎo)條約》的導(dǎo)彈。

而烏軍一位不愿公開姓名的官員也表示：俄羅斯在10月初向烏克蘭拉帕伊夫卡村發(fā)射了一枚9M729導(dǎo)彈（這個村子距離俄羅斯邊境的直線距離為600公里），通過對導(dǎo)彈殘骸的深入研究我們發(fā)現(xiàn)這枚導(dǎo)彈在命中目標(biāo)前已經(jīng)飛行了超過1200公里的距離。

盡管大俄在使用這款導(dǎo)彈之前已經(jīng)做好了輿論鋪墊，可是如果真如俄羅斯所說過去他們手里的9M729導(dǎo)彈射程只有480公里的話，那它是如何在幾個月時間里把導(dǎo)彈的射程提升上來的呢？

畢竟我們對于俄軍工現(xiàn)在的能力還是比較了解的，若沒有前期準(zhǔn)備它在戰(zhàn)爭時期大概率是不會這么快完成一款導(dǎo)彈的改進工作的，而且這款導(dǎo)彈在此前從未在俄烏戰(zhàn)場上使用過。

所以我個人還是比較懷疑俄羅斯的官方說法的。

那么俄羅斯為什么要在此時頻繁的使用這款容易引起爭議的導(dǎo)彈呢？

首先，自己通用的導(dǎo)彈庫存應(yīng)該不多了；

諸如Kh-101、“口徑”導(dǎo)彈這種主力導(dǎo)彈在三年的戰(zhàn)爭中已經(jīng)消耗的差不多了，加之俄羅斯一直受到制裁，所以這些武器的庫存已不足以維持現(xiàn)在高烈度的戰(zhàn)爭需求了。而9M729的使用可以為俄軍提供一個更為靈活的選擇。

第二，射程更遠(yuǎn)的導(dǎo)彈加入戰(zhàn)場可能更為安全；

9M729導(dǎo)彈的射程如果真的是2500公里的話，大俄就不必跑到前線去發(fā)射導(dǎo)彈了，在俄羅斯本土更為隱蔽的地方直接放出導(dǎo)彈那多安全呢？

而且這款導(dǎo)彈使用的導(dǎo)彈發(fā)射車與“伊斯坎德爾”短程彈道導(dǎo)彈相同，機動性也比較強，何樂而不為呢？

第三，意在向美國準(zhǔn)備為烏克蘭提供“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈發(fā)出警告；

此時祭出這款武器就是要告訴基輔和華盛頓，“戰(zhàn)斧”如果被部署到烏克蘭，那么俄羅斯依然有相同的手段進行回應(yīng)。另外俄羅斯似乎也在警告歐洲國家，我的這款導(dǎo)彈也能打到你“家”！

幾天前俄羅斯剛剛宣布成功測試了“海燕”核動力巡航導(dǎo)彈和“波塞冬”核魚雷，現(xiàn)在又來了一款“螺絲刀”（這是北約給這款導(dǎo)彈起的一個名稱），再加上更早之前的“榛樹”中程彈道導(dǎo)彈，俄羅斯一套“導(dǎo)彈組合拳”下來就是在明確的警告那些對手們：

不要太小瞧我，我還有一戰(zhàn)之力...