愛爾蘭一位年長女性因為“拒絕出院”，住在醫(yī)院里足足719天——雖然她早已被醫(yī)學(xué)評估為不需要任何進一步治療。

醫(yī)院幾番勸說無果，最終忍無可忍，將她告上了法庭。

沒錯，這不是醫(yī)療事故，也不是護理糾紛，而是一場“你走不走”的拉鋸戰(zhàn)。

一張病床，她占了兩年

這位老婦人（因法院命令不能公開姓名）從2023年起就一直住在該家醫(yī)院。盡管醫(yī)生在多次評估后得出明確結(jié)論：她身體狀況穩(wěn)定，無需繼續(xù)留院治療，但她始終拒絕出院。

她堅持自己還有“多項健康問題”尚未得到妥善處理，比如心臟疾病等，還認為醫(yī)院沒有進行足夠的檢查。她的律師也支持她的說法，認為醫(yī)院的做法違反了“患者的知情同意權(quán)”。

而醫(yī)院方面則明確表示，已經(jīng)提供了充分的診斷和治療。臨床主任強調(diào)，根據(jù)《健康法案》，患者沒有權(quán)利自行決定接受什么治療或由哪位醫(yī)生診治，醫(yī)學(xué)決策應(yīng)由專業(yè)團隊作出。

每天1,322歐元的“住院養(yǎng)老”？

醫(yī)院方面最頭疼的不只是她的態(tài)度，還有現(xiàn)實的資源壓力。

這位女性目前占用的是一間私人病房，通常用于臨終關(guān)懷或傳染病隔離，本應(yīng)為病情嚴重、迫切需要安寧環(huán)境的患者留用。

她一住就是將近兩年，而此類病房的平均住院時間僅為4.9天。

每天的住院成本高達1,322歐元，而且她拒絕所有出院后的支持方案——包括康復(fù)護理、居家?guī)椭蜣D(zhuǎn)入療養(yǎng)機構(gòu)。

醫(yī)院稱自己早已竭盡全力提供幫助，但她一一拒絕，堅持留在醫(yī)院。她甚至多次發(fā)郵件給醫(yī)護人員和管理層，反復(fù)提出各種檢查和治療要求。

無奈之下，醫(yī)院只好將此事提交至高等法院，申請一項命令：

要求該女性在24小時內(nèi)搬離醫(yī)院，并且在沒有醫(yī)療急診的情況下，不得再次入院，直至另有法院判決。

在昨天的庭審中，法院已允許醫(yī)院方面向其律師正式送達法律文件，并將案件延期至下周繼續(xù)審理。

小編猜測，這位女士很可能是公立醫(yī)院的公共患者，因為在愛爾蘭，公立醫(yī)院住院不花錢的嘛！

這波羊毛薅得可以說是精準又持久，不但住進了私人病房，還一躺就是兩年，這股堅持讓人佩服，堪稱“住院圈薅王”。