大家不相信BLG的原因，和大家不相信商K的原因是一樣的，這是一個(gè)危險(xiǎn)的信號(hào)。

作者：二鬧

編校：張賓

啥是商K？商務(wù)式KTV的簡(jiǎn)稱，指一種高端娛樂(lè)場(chǎng)所，集娛樂(lè)、休閑和商務(wù)洽談?dòng)谝惑w，提供豪華包廂、餐飲及人員服務(wù)，主要面向高消費(fèi)群體如企業(yè)老板或商務(wù)人士。

從字面意思理解，正規(guī)娛樂(lè)消費(fèi)場(chǎng)所。

BLG是誰(shuí)？國(guó)內(nèi)知名的綜合型職業(yè)電子競(jìng)技俱樂(lè)部，在本文中對(duì)應(yīng)的是俱樂(lè)部旗下同名英雄聯(lián)盟分部。

正規(guī)職業(yè)戰(zhàn)隊(duì)。

那BLG+商K，怎么就變味了？

大家不相信BLG的原因，和大家不相信商K的原因是一樣的。換個(gè)說(shuō)法，在輿論中，他倆變得類似了。

AI秒懂這個(gè)說(shuō)法，當(dāng)我拿著選題搜索商K的定義時(shí)，AI除了給我解釋這個(gè)名詞，還自動(dòng)使用了BLG事件進(jìn)行解讀。

關(guān)于商K，不再過(guò)多贅述，沒(méi)去過(guò)。

為什么說(shuō)BLG去沒(méi)去商K并不重要，因?yàn)樵谑录埃珺LG就已經(jīng)成為輿論攻擊的“靶子”。而當(dāng)相關(guān)爆料出現(xiàn)以后，即便真實(shí)性尚未明確，大家也不過(guò)是再往這個(gè)靶子上多射幾箭。

本文并不討論“BLG去沒(méi)去商K”，我沒(méi)在現(xiàn)場(chǎng)，不知道。我要聊的內(nèi)容是，為什么一件尚未蓋棺定論的“指控”，會(huì)引起輿論的劇烈反應(yīng)。用個(gè)時(shí)興的詞來(lái)概括，這是一個(gè)“回旋鏢”。

BLG在本屆S15的表現(xiàn)自然是原因之一。首先，賽區(qū)1號(hào)種子止步16強(qiáng)，與LPL賽區(qū)觀眾的預(yù)期形成了極大的沖突。尤其是在英雄聯(lián)盟“抗韓”情緒日益高漲的階段，代表本賽季LPL賽區(qū)最高水平的隊(duì)伍提前淘汰出局，帶來(lái)的后果并不局限于BLG自身成績(jī)不理想。在更多觀眾看來(lái)，這更像是提前撕開(kāi)了賽區(qū)實(shí)力不足的“傷疤”。

最終成績(jī)是一方面，賽場(chǎng)表現(xiàn)是另一方面。在本屆S賽中，BLG的賽場(chǎng)表現(xiàn)也飽受詬病，瑞士輪階段被100T與G2“爆冷”擊敗的同時(shí)，還輸出了多個(gè)下飯名場(chǎng)面，持續(xù)撩撥觀眾的情緒。

因此，在S賽過(guò)程中，我們已經(jīng)能發(fā)現(xiàn)BLG輿論形象被反噬的信號(hào)：S15瑞士輪第4輪BLG對(duì)陣VKS之前，BLG在國(guó)內(nèi)賽事直播平臺(tái)中的支持率已經(jīng)跌至個(gè)位數(shù)。

外部環(huán)境也在“推波助瀾”，除了讓人不敢小覷的T1，GENG、HLE、KT三支隊(duì)伍也接連貢獻(xiàn)出高質(zhì)量的比賽，這無(wú)疑會(huì)進(jìn)一步放大LPL賽區(qū)觀眾的心理落差。如此背景下，“商K事件”便成了大家情緒宣泄的突破口。

另一方面，在外界輿論中，電競(jìng)職業(yè)長(zhǎng)期面臨著信任危機(jī)問(wèn)題。過(guò)去，假賽、賭博、出軌、嫖娼等負(fù)面事件時(shí)有發(fā)生。誠(chéng)然，這些事件只是個(gè)例，但在“競(jìng)?cè)恕边@個(gè)群體標(biāo)簽下，職業(yè)選手形象是榮損與共的。

在這樣的背景下，“商K事件”發(fā)酵至此其實(shí)是有前車之鑒的。杭州亞運(yùn)會(huì)期間兩位電競(jìng)選手退賽，就引起了一些輿論質(zhì)疑，這就充分證明了在過(guò)去諸多負(fù)面事件的影響下，電競(jìng)選手在輿論中的“信用分”并不充足。

所以，不管BLG在此次“商K事件”中是否冤枉，輿論都有既定的發(fā)酵方向。當(dāng)然，問(wèn)題不在輿論，正如前文所述，這是一個(gè)“回旋鏢”。

理清上述思路之后能發(fā)現(xiàn)，不管是“清者自清”還是“光速切割”，均無(wú)法消除此次事件帶來(lái)的影響。而要解決此次輿論危機(jī)的根源問(wèn)題，從選手、俱樂(lè)部到賽事，乃至整個(gè)行業(yè)，都需要付出更多的時(shí)間。

首先，行業(yè)要杜絕影響從業(yè)人群及行業(yè)形象的負(fù)面事件發(fā)生，讓脫節(jié)的選手素質(zhì)教育與職業(yè)素質(zhì)培養(yǎng)盡快追上選手知名度與收入的發(fā)展水平。

其次，以此次“商K事件”為例，事實(shí)的缺失只會(huì)讓輿論朝著負(fù)面越走越遠(yuǎn)。涉及商K此類性質(zhì)惡劣的“指控”必然會(huì)影響選手與俱樂(lè)部品牌形象及商業(yè)合作，在“清者自清”的前提下，俱樂(lè)部更應(yīng)強(qiáng)勢(shì)發(fā)聲，盡快止損，尋求公權(quán)力的介入，還選手一個(gè)朗朗乾坤。

如果事實(shí)不站在俱樂(lè)部這邊，那就當(dāng)我沒(méi)說(shuō)。