作者： 李 老 白

首發(fā)：老白讀書(shū)

01/

看過(guò)《流浪地球2》的觀眾，可能對(duì)那段“15000年前的人類大腿骨照片”印象深刻。

面對(duì)月球撞地球的危機(jī)，聯(lián)合政府的代表們遲遲無(wú)法達(dá)成共識(shí)。

危難關(guān)頭，中國(guó)代表放出了這張15000年前的人類大腿骨照片：長(zhǎng)骨中間有一塊扭結(jié)樣的凸起，標(biāo)志著這根骨頭曾經(jīng)在生前折斷并重新愈合。

野生動(dòng)物是不可能在無(wú)法行動(dòng)后還能生存的，一旦受這種等級(jí)的傷，等待它們的只有被同伴拋棄，孤獨(dú)死去。

這根骨頭代表遠(yuǎn)古的人類已經(jīng)有接納、照顧并庇護(hù)傷者直至痊愈的意識(shí)，這種互相照顧的團(tuán)結(jié)精神正是人類有別于動(dòng)物，進(jìn)入文明社會(huì)的標(biāo)志。

15000年后的今天，文明進(jìn)一步發(fā)展，幾乎沒(méi)有傷者會(huì)認(rèn)為受傷無(wú)法行動(dòng)等于死亡。

即使是終身殘疾者，也可以長(zhǎng)時(shí)間生存下去。

從這方面講，我們又進(jìn)了一大步。

然而可以生存下去并不是終點(diǎn)，讓所有殘疾者，甚至可以擴(kuò)大到所有弱勢(shì)群體，讓他們有尊嚴(yán)地生存下去才應(yīng)該是終點(diǎn)。

02/

何為有尊嚴(yán)呢？

這時(shí)候你不能只聽(tīng)我們這些健全者說(shuō)，同理心再?gòu)?qiáng)者，恐怕也無(wú)法真正對(duì)他們的處境感同身受。

我們可以想象他們的樣子，卻永遠(yuǎn)不是他們。

所以這件事還得讓殘疾人群體自己來(lái)說(shuō)。

20世紀(jì)80年代中期有一波殘障人士運(yùn)動(dòng)，他們提出了“自立”這個(gè)概念。

什么叫自立呢？

狹義上的自立，指的是一個(gè)人能夠獨(dú)立生活，自己的事情自己做，不給別人添麻煩。

比如我們通常所說(shuō)的經(jīng)濟(jì)上的自立，人格上的自立等。

回想一下我們每個(gè)人自立的過(guò)程你會(huì)發(fā)現(xiàn)，最初我們都是不自立的，我們要接受父母的照顧、投喂， 在這個(gè)過(guò)程中不免也要接受父母對(duì)我們的各種要求。

打個(gè)最簡(jiǎn)單的比方，今天晚飯吃什么，你都得看父母的顏色。雖然大多數(shù)父母都會(huì)征求孩子的意見(jiàn)，但最終的決定權(quán)畢竟在他們那里。嘴巴張你身上你當(dāng)然可以不吃，但同時(shí)你也會(huì)被打上“偏食”的標(biāo)簽。

殘障人士就像小孩子，不論是在家里，還是在看護(hù)機(jī)構(gòu)， 他們都是扮演著被照顧者的角色，每天吃著“嗟來(lái)之食”，也就伴隨著必須接受對(duì)方的各種“合理”的要求。

在看護(hù)者看來(lái)很合理，在被看護(hù)者看來(lái)卻未必合理。

這就不自立。

因此他們提出“自立”的概念。

他們認(rèn)為應(yīng)該 讓每一名殘障人士都可以決定自己想做的事情。

對(duì)自立生活的殘障人士來(lái)說(shuō)，這樣的自立意味著可以走出有著刻板規(guī)則的機(jī)構(gòu)設(shè)施，或離開(kāi)父母家庭的保護(hù)和控制，自己的事情由自己來(lái)決定。

意味著如果需要?jiǎng)e人的幫助，就有權(quán)利獲得相應(yīng)的幫助。

他們可以告訴看護(hù)人員自己的口味，提出吃火鍋還是烤串的要求；

還可以進(jìn)一步告訴看護(hù)人員說(shuō)他們做的菜不好吃，不合自己的口味，提出自己的要求，等等。

也可以要求看護(hù)人員協(xié)助自己前往參加社會(huì)上的活動(dòng)或集會(huì)。

也就是說(shuō)， 對(duì)于殘障人士來(lái)說(shuō)，他們想要的不僅僅是保證生存和溫飽，還有做決定、提要求，乃至批評(píng)的權(quán)利。

這就是他們想要的尊嚴(yán)。

03/

鄭智化對(duì)深圳機(jī)場(chǎng)提出批評(píng)卻遭群嘲，乃至網(wǎng)暴這事很糟糕。

有些人抓著他的措辭，甚至含沙射影他的立場(chǎng)，卻忘了他也是一個(gè)普通的殘障人士這一本質(zhì)，也忘了他提的批評(píng)是有道理的。

機(jī)場(chǎng)可以做到讓輪椅無(wú)障礙進(jìn)入機(jī)艙嗎？

從網(wǎng)上已有的科普資料看，技術(shù)上完全沒(méi)問(wèn)題。

有2種實(shí)現(xiàn)方式：

第一是將升降梯對(duì)接備用艙門 （送機(jī)上視頻+物料的門），那個(gè)門很寬，足夠輪椅通過(guò)，同時(shí)也可以做到無(wú)落差。

深圳機(jī)場(chǎng)采用的并不是這個(gè)方法。

他們走的是常規(guī)門，這個(gè)門要跟廊橋?qū)?，因?yàn)榕撻T是外開(kāi)的會(huì)跟廊橋處于一條垂直線上，為防止乘客、行李和燃油裝載后的下沉剮蹭，就會(huì)留這個(gè)20多公分的冗余。

但這個(gè)落差不是沒(méi)辦法克服的，正如很多網(wǎng)友想到的一樣， 第二種辦法就是使用便攜式坡道。

所以你看， 從技術(shù)上看，無(wú)障礙上飛機(jī)這件事情完全可以做到。

但事實(shí)就是沒(méi)有去做，為什么？那只有他們自己知道了。

現(xiàn)場(chǎng)工作人員又是幫忙拿拐杖，又是扶人扶腿當(dāng)然值得點(diǎn)贊，但并不需要去搞這些的。

完全有改進(jìn)空間。

04/

他們的狀況很糟，卻現(xiàn)有改善。

比如十幾二十年前就被新聞報(bào)道反復(fù)批評(píng)的盲道，至今沒(méi)有多大改善，很多盲道走著走著就斷了，更多的則是被其他事物占領(lǐng)。

甚至設(shè)計(jì)的時(shí)候都經(jīng)常抽筋， 一條直直的盲道，突然給你轉(zhuǎn)個(gè)彎，就為了繞開(kāi)一個(gè)井蓋。

可以肯定，設(shè)計(jì)師肯定不是盲人。

請(qǐng)問(wèn)為什么會(huì)這樣？

究其根本， 殘障人士的聲音太弱了，他們本就是少數(shù)群體，又長(zhǎng)期游離在主流聲音之外，甚至因?yàn)榻邮芰藥椭?、救?jì)而羞于提出更多要求。

殘障人士發(fā)聲彌足珍貴。

鄭智化已經(jīng)是殘障群體里能夠發(fā)聲的少數(shù)了。

當(dāng)他代表殘障人士提出要求時(shí)，我們應(yīng)該多一些包容，多一些理解，認(rèn)真傾聽(tīng)，而不是嘲諷他、網(wǎng)暴他，這非常糟糕。

不要老把叢林法則放在嘴邊，無(wú)數(shù)先烈浴血奮戰(zhàn)就是為了讓我們今天遠(yuǎn)離叢林法則，能夠生活得更加文明。

要傾聽(tīng)他們的聲音，盡可能理解他們的處境，并捍衛(wèi)他們 做決定、提要求，乃至批評(píng)的權(quán)利。

文明社會(huì)，就是讓即使是弱者，也可以有尊嚴(yán)地生活下去的社會(huì)。

推薦一本《我與地壇》。

全文完，歡迎 在留言區(qū)寫下您的看法 ，謝謝閱讀!

歡迎轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明來(lái)源。