近日，在駐日美軍華盛頓號(hào)航母的甲板上，特朗普對(duì)美國(guó)海軍官兵的一番話，將美國(guó)航母技術(shù)路線的爭(zhēng)議推到了風(fēng)口浪尖。

他直言電磁彈射器麻煩不斷、花錢如流水，放言要簽行政令讓美國(guó)航母重新用回蒸汽彈射，甚至動(dòng)情描述蒸汽從甲板噴涌而出的景象，才是航母該有的樣子。

此消息一出，外界一片嘩然。畢竟電磁彈射是美國(guó)喊了十幾年的航母革命口號(hào)，從21世紀(jì)初就被視作下一代海戰(zhàn)核心技術(shù)，如今突然要走回頭路，讓人匪夷所思。

不過此事并非毫無征兆，早在特朗普第一個(gè)總統(tǒng)任期，他就曾在公開場(chǎng)合大吐苦水，吐槽電磁彈射太過復(fù)雜、華而不實(shí)，如今舊事重提，不過是美國(guó)軍事科技瓶頸、成本控制失控與戰(zhàn)略焦慮的集中爆發(fā)。

首先，福特號(hào)航母電磁彈射器的拉胯表現(xiàn)，讓美軍尤其是特朗普徹底失去耐心。當(dāng)初美軍將這套系統(tǒng)吹得天花亂墜，宣稱其能量轉(zhuǎn)換效率突破60%，能靈活適配從輕型無人機(jī)到重型艦載機(jī)的全譜系機(jī)型，是能改變海戰(zhàn)規(guī)則的利器。

可在早期關(guān)鍵測(cè)試中，電磁彈射器平均每455次彈射就會(huì)發(fā)生一次嚴(yán)重故障，美軍預(yù)設(shè)的實(shí)戰(zhàn)標(biāo)準(zhǔn)為每4000次彈射無故障，這一故障率足足超標(biāo)近10倍，意味著在高強(qiáng)度海戰(zhàn)中，這套系統(tǒng)很可能隨時(shí)會(huì)掉鏈子。

更糟糕的是配套的先進(jìn)攔阻裝置，其表現(xiàn)甚至比彈射系統(tǒng)更令人絕望。實(shí)際測(cè)試中，平均每攔阻20架飛機(jī)就會(huì)出現(xiàn)一次問題，故障類型從液壓系統(tǒng)泄漏到傳感器失靈不等，故障頻率遠(yuǎn)超設(shè)計(jì)預(yù)期。

這艘造價(jià)極高的超級(jí)航母，一度淪為只能在海上漂泊的核動(dòng)力觀光船，這樣的實(shí)戰(zhàn)能力，讓基層官兵對(duì)電磁彈射器的信任度直線下降。

反觀美國(guó)沿用半個(gè)世紀(jì)的蒸汽彈射器，雖屬技術(shù)老舊的工業(yè)時(shí)代產(chǎn)物，卻有著經(jīng)實(shí)戰(zhàn)驗(yàn)證的穩(wěn)健可靠。從尼米茲級(jí)航母首艦服役至今，這套以高壓蒸汽為動(dòng)力的機(jī)械系統(tǒng)，累計(jì)完成了超千萬次艦載機(jī)彈射任務(wù)，從未因核心故障導(dǎo)致戰(zhàn)機(jī)墜海或重大事故，美軍對(duì)這套系統(tǒng)的研究非常熟悉。更關(guān)鍵的是它維修便捷，無需像電磁彈射器那樣耗時(shí)又耗錢。

在戰(zhàn)場(chǎng)上，裝備的可靠性往往比先進(jìn)性更能決定勝負(fù)，正是這種踏實(shí)感，讓不少美軍官兵更傾向于蒸汽彈射器。

特朗普反復(fù)強(qiáng)調(diào)回歸蒸汽彈射能大幅節(jié)省開支，這番話看似有理，然而經(jīng)不起推敲。電磁彈射器昂貴確實(shí)是事實(shí)，但改回蒸汽彈射器的隱性成本，遠(yuǎn)比表面看到的更高，甚至可能形成越改越虧的惡性循環(huán)。

自2008年最后一艘尼米茲級(jí)航母布什號(hào)下水后，美國(guó)曾主要生產(chǎn)蒸汽彈射器的巴布科克·威爾科克斯公司，因海軍轉(zhuǎn)向電磁彈射技術(shù)、相關(guān)訂單銳減，其蒸汽彈射器生產(chǎn)線逐漸萎縮。如今要重啟生產(chǎn)，不僅需要斥資數(shù)億美元重建廠房、重購(gòu)設(shè)備，還得花數(shù)年時(shí)間重新培訓(xùn)工人。

更讓美國(guó)棘手的，是航母設(shè)計(jì)的兼容性難題。福特級(jí)航母從規(guī)劃之初就圍繞全電力系統(tǒng)展開，核反應(yīng)堆產(chǎn)生的電力直接驅(qū)動(dòng)電磁彈射器、電磁攔阻裝置、雷達(dá)系統(tǒng)等核心設(shè)備，艦體內(nèi)部的空間分配、動(dòng)力管線布局、散熱系統(tǒng)設(shè)計(jì)，都以無蒸汽管道為前提。

若要換裝，必須對(duì)福特級(jí)航母進(jìn)行大幅的改造，航母的改裝費(fèi)用高昂，工期還會(huì)延誤，這無疑會(huì)打亂美國(guó)海軍替換老舊尼米茲級(jí)航母的計(jì)劃。

更關(guān)鍵的是，在美國(guó)軍事裝備決策體系中，特朗普想憑行政令一錘定音，顯然低估了各方利益的博弈復(fù)雜度。美國(guó)國(guó)會(huì)、海軍與軍工企業(yè)早已形成相互掣肘的鐵三角，各自的利益訴求注定這一決策難以順暢落地。

同時(shí)，放棄電磁彈射相當(dāng)于否定美國(guó)過去20年的技術(shù)積累，這種自廢武功的操作會(huì)讓美軍在與中國(guó)的大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)中陷入被動(dòng)。

盡管福特號(hào)問題頻發(fā)，但電磁彈射是未來航母的必然發(fā)展方向，如今放棄，美國(guó)日后必然會(huì)被中國(guó)拉開代差。

近年來中國(guó)航母技術(shù)的跨越式進(jìn)步，讓美國(guó)十分焦慮。福建艦作為中國(guó)首艘配備電磁彈射系統(tǒng)的航母，一經(jīng)亮相就給美國(guó)施加了不小壓力。

公開信息顯示，福建艦海試期間，其電磁彈射系統(tǒng)相關(guān)測(cè)試進(jìn)展順利，展現(xiàn)出較高的穩(wěn)定性。從技術(shù)適配性來看，該系統(tǒng)能夠支撐殲-35隱形戰(zhàn)機(jī)、空警-600預(yù)警機(jī)等不同類型艦載機(jī)的起降需求，實(shí)現(xiàn)了從重型戰(zhàn)機(jī)到特種機(jī)型的適配。

以往美國(guó)始終認(rèn)為自身在航母技術(shù)領(lǐng)域能獨(dú)占鰲頭，如今中國(guó)不僅實(shí)現(xiàn)了技術(shù)追趕，更在部分關(guān)鍵指標(biāo)上展現(xiàn)出優(yōu)勢(shì)潛力，這種落差讓習(xí)慣了技術(shù)霸權(quán)的美國(guó)忐忑不安，也催化了特朗普的決議。

面對(duì)中國(guó)的快速突破，美國(guó)沒有選擇加速技術(shù)迭代，反而想退回到蒸汽彈射的舒適區(qū)，試圖用這種求穩(wěn)的姿態(tài)掩蓋內(nèi)心的慌亂。但這種逃避式?jīng)Q策，反而暴露了對(duì)技術(shù)趨勢(shì)的誤判，蒸汽彈射器即便再可靠，也早已觸及性能天花板。

反觀電磁彈射器，能量效率可達(dá)60%以上，既能滿足重型戰(zhàn)機(jī)的作戰(zhàn)需求，也能保障輕型無人機(jī)安全升空，這是蒸汽彈射無法企及的代際優(yōu)勢(shì)。

美國(guó)如今的困境，很大程度上是咎由自取。當(dāng)初為了搶占世界第一艘電磁彈射航母的名頭，美國(guó)在技術(shù)尚未成熟、設(shè)計(jì)尚未定型的情況下就倉(cāng)促開工，期間頻繁修改方案，導(dǎo)致福特號(hào)從一開始就存在諸多先天不足。

如今美國(guó)發(fā)現(xiàn)了問題，卻沒有專注于技術(shù)突破，反而試圖走回頭路，這根本是因噎廢食。若真的付諸實(shí)踐，美國(guó)此前在電磁彈射器上的巨額研發(fā)投入將付諸東流，還會(huì)在技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)中愈發(fā)被動(dòng)。

特朗普想靠行政令強(qiáng)行扭轉(zhuǎn)方向，卻未充分考慮技術(shù)發(fā)展的客觀規(guī)律，也未摸清美國(guó)軍工體系的復(fù)雜利益糾葛，最終很可能雷聲大、雨點(diǎn)小。

蒸汽彈射器或許能解一時(shí)之急，但終究無法契合技術(shù)演進(jìn)的大趨勢(shì)。美國(guó)若不能正視自身問題，仍想靠開倒車維持海上霸權(quán)，只會(huì)在未來面對(duì)中國(guó)等國(guó)家的技術(shù)突破時(shí)，愈發(fā)力不從心。