天津市寶坻區(qū)朝霞街道后蓮花村退役軍人張士彬，自2005年承包了本村的8畝農(nóng)用地搞蔬菜種植，并成立了天津市樂(lè)農(nóng)農(nóng)作物種植專(zhuān)業(yè)合作社，后又開(kāi)發(fā)了4畝荒地，由于其的合作社年年豐收喜人，多次受到媒體宣傳，并被批準(zhǔn)為了寶坻區(qū)農(nóng)村科普示范基地。然而令他感到頭疼的是，他向該村股份經(jīng)濟(jì)合作社交付的用于村集體發(fā)展經(jīng)濟(jì)的數(shù)萬(wàn)元土地承包費(fèi)后，卻僅得到收據(jù)，以致他無(wú)法在自己的合作社入賬報(bào)銷(xiāo)。

在其得到的該份“天津市村合作經(jīng)濟(jì)組織專(zhuān)用統(tǒng)一收據(jù)”上，不僅加蓋的是“天津市寶坻區(qū)朝霞街道后蓮花村股份經(jīng)濟(jì)合作社的財(cái)務(wù)專(zhuān)用章”，而且還注明了“本收據(jù)只作為一切單位之間的暫收暫付款，不得以本收據(jù)代替發(fā)票使用”。因有入賬報(bào)銷(xiāo)的需要，張士彬多次與該村的股份經(jīng)濟(jì)合作社索要發(fā)票，在協(xié)商未果后，又向法院提起訴訟，但法院卻未支持張士彬的要票訴求，認(rèn)為村集體收取的土地承包費(fèi)并非是屬于經(jīng)濟(jì)收入范疇，且在土地承包合同中也沒(méi)有開(kāi)具發(fā)票的約定。而據(jù)《民法典》第599條規(guī)定“出賣(mài)人應(yīng)當(dāng)按照約定或者交易習(xí)慣向買(mǎi)受人交付提起標(biāo)的物單位以外的有關(guān)單位和資料。而有關(guān)單位包括但不限于發(fā)票等資料，該義務(wù)的履行依據(jù)是約定或交易習(xí)慣，若合同未明確約定，則按行業(yè)慣例執(zhí)行?！睋?jù)此，在張士彬的土地承包合同中雖然沒(méi)有開(kāi)票的約定，但也應(yīng)依交易習(xí)慣給張士彬出具發(fā)票。

據(jù)了解，村股份經(jīng)濟(jì)合作社經(jīng)縣級(jí)農(nóng)業(yè)農(nóng)村主管部門(mén)登記后，即具備特殊法人資格，合作社的《農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織登記證》中“農(nóng)業(yè)發(fā)展”業(yè)務(wù)與農(nóng)產(chǎn)品銷(xiāo)售高度關(guān)聯(lián)，可作為開(kāi)具發(fā)票的依據(jù)。顯然，合作社取得經(jīng)營(yíng)收入應(yīng)開(kāi)具稅務(wù)發(fā)票，而非使用農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的統(tǒng)一收據(jù)。