前兩天看到一個(gè)觀點(diǎn)，大概如下：

當(dāng)這個(gè)觀點(diǎn)發(fā)出來以后，引起軒然大波，評(píng)論區(qū)的女性基本都是反對(duì)的。而男性則表示“早該這樣了，這才平等”。

確實(shí)，全世界主流國家，從來沒有哪個(gè)國家，男性退休年齡比女性長10歲的。大部分國家男女退休年齡都相同：

之前中國把女性退休年齡設(shè)置的很早，主要是那時(shí)候中國生育率很高，勞動(dòng)力很多。

同時(shí)又有婦女帶孩子的傳統(tǒng)。所以為了方便婦女帶孩子，也是對(duì)于生育的補(bǔ)償，所以這么設(shè)置。

但現(xiàn)在，中國生育率已經(jīng)很低了。很多人終身不結(jié)婚，生娃的人也越來越少。這時(shí)候再設(shè)置10年的退休差距，本來就不合理。

這個(gè)問題本來沒啥可討論的。

但最有趣的，其實(shí)是公眾對(duì)這個(gè)消息的態(tài)度。

這個(gè)觀點(diǎn)不是最近才有的，這是2019年的報(bào)告，事實(shí)上早在十多年前，就有人提過這件事。

當(dāng)時(shí)，很多女權(quán)博主說的是“讓女性在50歲就不得不退休，是一種性別歧視。”

說的是“女性50歲并不老，可能剛成為領(lǐng)導(dǎo)，完全可以繼續(xù)工作?！?/p>

說的是“50歲就退休，降低了女性的職業(yè)天花板?！?/p>

那時(shí)候不退休是一種福利，必須退休反而是一種懲罰。大家干勁滿滿，生怕錯(cuò)過大好時(shí)光，大好機(jī)會(huì)。

但現(xiàn)在，又是另一番光景了。

所以這問題肯定不只是性別問題，更是一個(gè)經(jīng)濟(jì)問題。

（免責(zé)聲明：本文為經(jīng)濟(jì)學(xué)教授觀天下?lián)_資料做出的客觀分析，不構(gòu)成投資或者購買建議，請(qǐng)勿以此作為投資或者購買依據(jù)。）