以為是：從從容容，游刃有余，沒(méi)想到是：匆匆忙忙，連滾帶爬。

這說(shuō)的不是臺(tái)灣某個(gè)議員，而是歌手鄭智化。

歌手鄭智化大“戰(zhàn)”深圳機(jī)場(chǎng)的事情，相信很多人都知道了。

看到網(wǎng)上很多人罵鄭智化的理由是：他污蔑了地勤和空乘人員冷眼旁觀看著他連滾帶爬，其實(shí)明明人家四個(gè)人都扶了他。

我覺(jué)得，這是一道語(yǔ)文題。

鄭智化原文是：“更惡劣的是操縱升降車(chē)的司機(jī)根本不顧我的安全，完全不愿把升降板提高，冷眼看著我連滾帶爬進(jìn)飛機(jī)。”

主語(yǔ)是升降車(chē)駕駛員，他以為是升降板比登機(jī)口低太多導(dǎo)致他無(wú)法正常登機(jī)，從頭到尾他沒(méi)有說(shuō)過(guò)其他工作人員。

現(xiàn)在通過(guò)機(jī)場(chǎng)回應(yīng)我們知道了，升降板和登機(jī)口之間有高度差是規(guī)定。

那是什么導(dǎo)致鄭智化無(wú)法正常登機(jī)？是機(jī)場(chǎng)沒(méi)提供可上飛機(jī)的機(jī)內(nèi)輪椅。

機(jī)內(nèi)輪椅需要提前預(yù)約才給嗎？機(jī)場(chǎng)的無(wú)障礙設(shè)施服務(wù)到底是怎樣的？本來(lái)是很好的科普和改進(jìn)機(jī)會(huì)，但現(xiàn)在輿論已經(jīng)完全跑偏，只揪著鄭智化的情緒化用詞批判。

很多人覺(jué)得，就算機(jī)場(chǎng)設(shè)施服務(wù)缺失，但人家地勤空乘扶了你，你也該心懷感恩吧？

但是想想看，一個(gè)殘疾人剛經(jīng)歷了狼狽窘迫，在氣憤情緒下發(fā)文控訴他認(rèn)為不合理的問(wèn)題，短短幾行話(huà)里還要插兩句感謝嗎？

如果他說(shuō)了，我會(huì)覺(jué)得這個(gè)人非常周到，沒(méi)說(shuō)，我也不覺(jué)得是什么大問(wèn)題。

他誤以為，導(dǎo)致他如此窘迫的是升降車(chē)司機(jī)不肯調(diào)整高度，于是在氣憤和屈辱中說(shuō)機(jī)場(chǎng)“沒(méi)人性”，這是情緒化表達(dá)，但不影響客觀事實(shí)是，他確實(shí)親歷了狼狽窘迫的登機(jī)過(guò)程。

至于“連滾帶爬”，我一開(kāi)始也沒(méi)覺(jué)得會(huì)是字面意思的匍匐爬行、滾進(jìn)飛機(jī)——那得是多么驚悚的畫(huà)面?？粘巳藛T怎么可能袖手旁觀就讓他自己爬？先不說(shuō)服務(wù)精神，哪怕從輿論危機(jī)角度也不可能讓這么驚悚的畫(huà)面出現(xiàn)。

“連滾帶爬”的釋義是慌亂逃走，我個(gè)人理解，就是形容他登機(jī)時(shí)狼狽不堪，就像“屁滾尿流”也不是真的尿出來(lái)。

從視頻里看，確實(shí)狼狽。

地勤人員明顯沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)，對(duì)于下肢完全沒(méi)有著力點(diǎn)的殘疾人，要拄拐上臺(tái)階是很吃力的，沒(méi)有護(hù)理經(jīng)驗(yàn)的人去攙扶也無(wú)法借力。

視頻里可以看到鄭智化很踉蹌，要不是地勤人員把他毫無(wú)知覺(jué)的金屬腿拎起來(lái)，他可能真的就失去平衡趴在那了。

地勤和空乘攙扶了，也不改變他狼狽窘迫的事實(shí)，殘疾人因此感到屈辱，也很正常。

還有很多人覺(jué)得，是你自己殘疾的問(wèn)題，都有人幫你了你還有什么不滿(mǎn)？

這樣想的人，是覺(jué)得殘疾人壓根就不配跟正常人一樣安全地出行、有尊嚴(yán)地生活。

殘疾人并不想在眾人注視下、依賴(lài)他人幫助才能狼狽地完成一些很基本的事，他們希望在健全的無(wú)障礙設(shè)施下，正常而體面地生活和出行，不必向人展露窘態(tài)。

然而這在許多人看來(lái)，就是矯情。

你都?xì)埣擦?，還什么屈不屈辱的，能坐飛機(jī)就不錯(cuò)了好吧！

確實(shí)，我國(guó)有8500萬(wàn)殘疾人，但我們?nèi)粘３鲩T(mén)能看見(jiàn)幾個(gè)呢？

別說(shuō)在飛機(jī)上了，就是在大街上，坐輪椅、拄雙拐、用盲杖的殘障人士，又見(jiàn)過(guò)多少呢？

我國(guó)無(wú)障礙設(shè)施不足、殘疾人出門(mén)艱難且危險(xiǎn)，這都是事實(shí)，也是早就該改進(jìn)的。

如果始終抱著“殘疾人能坐飛機(jī)就不錯(cuò)了”，“有人幫你就應(yīng)該感激”，而否定他們面臨的困境和屈辱，那改進(jìn)永遠(yuǎn)不會(huì)發(fā)生。

殘疾人是少數(shù)群體，所以很多人毫無(wú)共情，可是我們的長(zhǎng)輩包括我們自己老了，也可能腿腳不便甚至依賴(lài)輪椅出行。

鄭智化這次發(fā)文，讓無(wú)障礙設(shè)施不足這一點(diǎn)再次受到關(guān)注和敲打，本來(lái)是件好事，對(duì)我國(guó)8500萬(wàn)殘疾人和更多的老人以及未來(lái)的我們自己都有益。

然而現(xiàn)在輿論已經(jīng)徹底跑偏。

真的不希望這件事就以“蛙蛙滾出去別再來(lái)了”為結(jié)局，而早已該被推動(dòng)的改進(jìn)，又在一聲聲“心疼機(jī)場(chǎng)”、“工作人員已經(jīng)夠好了”的聲浪里，變得遙遙無(wú)期。