為切實(shí)清理長(zhǎng)期未履行完畢的終本案件，有序化解執(zhí)行工作中的“歷史包袱”，10月21日至24日，梧州法院“大拉網(wǎng)”專(zhuān)項(xiàng)執(zhí)行行動(dòng)持續(xù)推進(jìn)，走進(jìn)岑溪。本次行動(dòng)以“終本清倉(cāng)”為主題，充分運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)查控、實(shí)地核查、上門(mén)查找、傳喚約談等多種手段，全力推動(dòng)一批“沉底案”“骨頭案”取得實(shí)質(zhì)進(jìn)展，打響執(zhí)行攻堅(jiān)戰(zhàn)，讓公平正義在“最后一公里”加速實(shí)現(xiàn)。

預(yù)處罰舊案終和解

2019年，胡某與禤某因合同糾紛訴至法院，判決生效后，禤某始終未履行8萬(wàn)余元還款義務(wù)，案件陷入執(zhí)行僵局。2025年10月21日清晨，執(zhí)行干警根據(jù)線索趕至禤某住所，多次敲門(mén)無(wú)人應(yīng)答。執(zhí)行干警當(dāng)即在大門(mén)顯眼位置依法張貼《預(yù)罰款、拘留通知書(shū)》，通知書(shū)明確載明：“根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十四條規(guī)定，你拒不履行生效法律文書(shū)確定的8萬(wàn)余元還款義務(wù)，法院擬對(duì)你采取拘留15日、罰款5000元的強(qiáng)制措施，現(xiàn)予告知。”

張貼法律文書(shū)

一紙文書(shū)，打破僵局。10月23日，得知消息的禤某主動(dòng)來(lái)到岑溪法院，表示：“我看到門(mén)上的通知書(shū)了，愿意聯(lián)系胡某協(xié)商還款。”在執(zhí)行干警主持下，雙方達(dá)成和解，禤某當(dāng)場(chǎng)簽署承諾書(shū)，承諾每月還款1800元直至履行完畢。簽字捺印后，法院依法對(duì)禤某暫緩采取強(qiáng)制措施。一紙預(yù)處罰通知，讓“閉門(mén)不見(jiàn)”的被執(zhí)行人主動(dòng)現(xiàn)身，也讓陷入停滯的債權(quán)重獲生機(jī)。截至目前，專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)已依法發(fā)出《預(yù)罰款、拘留通知書(shū)》16份，其中2名被執(zhí)行人懾于法律威嚴(yán)，主動(dòng)到院履行或達(dá)成和解。

主動(dòng)履行卸重?fù)?dān)

“法官，這是我?guī)?lái)的錢(qián)，請(qǐng)幫我解除賬戶(hù)查封?！?0月24日，被執(zhí)行人韋某主動(dòng)來(lái)到岑溪法院執(zhí)行局，要求清償一筆拖延七年之久的債務(wù)。

該案源于2018年，韋某因經(jīng)濟(jì)困難一直未履行賠償義務(wù)。七年間，她因賬戶(hù)被查封、納入失信名單，生活處處受限、舉步維艱。10月22日，“大拉網(wǎng)”行動(dòng)執(zhí)行干警上門(mén)查找，雖未見(jiàn)到韋某本人，但通過(guò)其親屬代為傳喚，責(zé)令其到法院匯報(bào)財(cái)產(chǎn)狀況。在強(qiáng)大的執(zhí)行聲勢(shì)下，韋某意識(shí)到繼續(xù)逃避已無(wú)出路。10月24日一早，她帶著執(zhí)行款來(lái)到法院，主動(dòng)結(jié)清了該案。七年心結(jié)，在司法行動(dòng)的震懾與親情感化下，終于得以化解。

上門(mén)查找被執(zhí)行人

“終本案件清理是兌現(xiàn)勝訴權(quán)益的關(guān)鍵一環(huán)，我們必須以更強(qiáng)的決心、更實(shí)的舉措，全力破解執(zhí)行難題，讓公平正義在'最后一公里'加速抵達(dá)?！贬ㄔ狐h組成員、執(zhí)行局局長(zhǎng)強(qiáng)調(diào)道。

拘留“老賴(lài)”不手軟

在兩起買(mǎi)賣(mài)合同糾紛執(zhí)行案中，被執(zhí)行人李某長(zhǎng)期拒不履行兩案合計(jì)四萬(wàn)余元賠償義務(wù)，態(tài)度消極,拒不申報(bào)財(cái)產(chǎn)情況。借助“大拉網(wǎng)”行動(dòng)精準(zhǔn)布控，執(zhí)行干警掌控李某行蹤后迅速出擊，將李某拘傳至法院。面對(duì)干警的耐心釋法與嚴(yán)正警告，有履行能力的李某仍態(tài)度強(qiáng)硬、拒不配合。鑒于其明顯抗拒執(zhí)行的行為，法院依法對(duì)其作出司法拘留10日、罰款3000元決定，并于當(dāng)日送交看守所執(zhí)行。

該案的處置，彰顯了法院對(duì)拒不履行判決行為的“零容忍”態(tài)度，也向所有心存僥幸的被執(zhí)行人發(fā)出明確信號(hào)：司法權(quán)威不容挑戰(zhàn)，法律底線必須堅(jiān)守。

拘留被執(zhí)行人

本次“大拉網(wǎng)”執(zhí)行行動(dòng)岑溪站以“終本清倉(cāng)”為目標(biāo)，不僅是清理舊案、兌現(xiàn)權(quán)益的具體實(shí)踐，更是打破執(zhí)行僵局、重塑司法公信的有力舉措。行動(dòng)四天以來(lái)，共處理案件809件，梳理排查涉終本庫(kù)案件595件，執(zhí)行完畢9件，涉及金額10.38萬(wàn)元；出清554件。

下一步，岑溪法院將以此次“大拉網(wǎng)”行動(dòng)為契機(jī)，繼續(xù)秉持“如我在執(zhí)”理念，用足用好強(qiáng)制執(zhí)行措施，持續(xù)推進(jìn)“終本清倉(cāng)”，讓更多“歷史包袱”轉(zhuǎn)化為“放心成果”，真正實(shí)現(xiàn)“案結(jié)事了人和”。

文 字 ：程順輝

一審一校：劉泳敏

二審二校：歐陽(yáng)豪 何卓璘

三審三校：陳金明 覃顯蕓

-關(guān)注岑溪法院-