黃曉明的新電影《陽光俱樂部》上映了，四天只有400萬+的票房，在第26屆上海國際電影節(jié)金爵獎(jiǎng)上捧起最佳男演員獎(jiǎng)杯時(shí)，或許沒有人能預(yù)料到，這部榮譽(yù)加身的作品，在登陸全國院線后，會(huì)遭遇如此凜冽的寒流。

預(yù)測總票房只有700萬+，對于一部制作成本高達(dá)1800萬，并且還配套拍攝了前傳短劇的影片來說，無疑是一個(gè)沉重的打擊?；乇荆讶怀闪诉b不可及的奢望。

一邊是專業(yè)獎(jiǎng)項(xiàng)的至高肯定，一邊是市場的冷淡回應(yīng)，這不禁讓人疑惑：《陽光俱樂部》到底是一部怎樣的電影？為什么口碑和票房差距這么大？

《陽光俱樂部》的核心，是一個(gè)“從未真正長大”的成年人吳優(yōu)的故事。

一個(gè)智力停留在孩童階段、但擁有成年人身體的“特殊角色”。他穿著卡通T恤，說話直來直去，不會(huì)察言觀色，甚至?xí)翢o顧忌地表達(dá)熱情，像個(gè)永遠(yuǎn)長不大的“大孩子”。

在《陽光俱樂部》中，黃曉明飾演的吳優(yōu)，無疑是他表演生涯中一次極具挑戰(zhàn)的轉(zhuǎn)型。他褪去了過往角色中常見的精英光環(huán)，扮演了一個(gè)內(nèi)心純粹、拒絕長大的“大孩子”。

別人在乎社會(huì)規(guī)則，他在乎陽光下的樹葉、路邊的雞、突然出現(xiàn)的蛇。

別人在成功學(xué)課堂學(xué)“如何成功”，他卻單純地跟著拍手、笑喊，像集體夢游一樣回到童年。

別人拼命“做對題”（正確的話術(shù)、行業(yè)、婚姻、投資），他卻交了一份“完全跑題”的答卷，卻比誰都更接近“活著”的意義。

導(dǎo)演魏書鈞在路演中透露，故事靈感源自 “農(nóng)村男子花光積蓄加入成功學(xué)組織” 的真實(shí)見聞，他想通過吳優(yōu)的視角，解構(gòu)成年人對 “成功” 的執(zhí)念：我們從小被教育要“長大”，要“正確”，但真正的快樂，可能恰恰來自于不按規(guī)則活。

但這份隱喻沒能打動(dòng)更廣泛的觀眾，吳優(yōu)太快樂了，快樂到屏幕外的觀眾拒絕了這個(gè)“吳優(yōu)”。

人們或許在內(nèi)心深處羨慕著吳優(yōu)的純粹快樂，但在現(xiàn)實(shí)中，卻不愿花錢走進(jìn)影院，去近距離凝視這種快樂。仿佛在潛意識(shí)里害怕，這部“跑題”的作品，會(huì)映照出自己在“答題”人生中的疲憊與失落。

影片所要傳播的精神內(nèi)核，或許本就與票房體量無關(guān)。正如金爵獎(jiǎng)的認(rèn)可無關(guān)市場反饋，那些走出影院后開始觀察路邊花草的觀眾，那些想起自己 “也曾像吳優(yōu)一樣純粹” 的成年人，早已成為影片的 “隱性受眾”。

但票房終究是檢驗(yàn)電影的一個(gè)衡量標(biāo)準(zhǔn)，電影的藝術(shù)價(jià)值與商業(yè)成功成正比的很少，獎(jiǎng)項(xiàng)的肯定，代表了一部分專業(yè)人士對其藝術(shù)探索和演員表演的認(rèn)可。

但電影作為一門大眾藝術(shù)，當(dāng)它與最廣泛的觀眾完全脫節(jié)時(shí)，它的成功又該如何定義？

電影市場有一個(gè)很深的矛盾——真正有深度的電影，往往叫好不叫座；而觀眾喜歡的，未必是評(píng)委認(rèn)可的。