購買力平價（PPP）衡量的人均國民總收入（GNI）是剔除物價差異后的實際收入指標(biāo)，能更真實反映各國人民生活水平。

與名義GDP相比，它避免了匯率波動干擾，直接對比不同國家的商品服務(wù)購買能力。

這一數(shù)據(jù)如同“貨幣購買力顯微鏡”，揭示出經(jīng)濟發(fā)展中的實質(zhì)福利進步。

若將人均3萬元PPP GNI視為小康生活門檻，全球多數(shù)發(fā)達國家已跨越此線，而發(fā)展中國家正奮力追趕。

下圖基于世界銀行數(shù)據(jù)庫，繪制的部分國家《按購買力平價 (PPP) 衡量的人均國民總收入（GNI）》（1990～2024）折線圖，展示了主要國家剔除匯率因素的人均收入情況。

觀察1990年至2024年的數(shù)據(jù)軌跡，美國始終高位領(lǐng)跑，從2.3萬元起步穩(wěn)步攀升至8.5萬元；中國則實現(xiàn)驚人躍升，從不足千元猛增至近2.7萬元；印度起點與中國相仿但增速較緩，2024年約達1.1萬元。

三條曲線背后是迥異的發(fā)展邏輯：美國依托科技創(chuàng)新與消費驅(qū)動維持穩(wěn)態(tài)增長；中國通過工業(yè)化與全球化實現(xiàn)超高速追趕；印度則因結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型緩慢，增長曲線相對平緩。

中國路徑尤為值得深究。1990年時人均PPP GNI僅為美國的1/25，到2024年已縮至1/3差距。

這三十年間，中國經(jīng)歷了兩個加速期：2001年入世后曲線陡峭上揚，2013年后雖增速放緩但仍保持追趕態(tài)勢。

若按當(dāng)前趨勢延伸，中國有望在2028年前后突破3萬元大關(guān)。但需注意，隨著經(jīng)濟體量增大，人均收入增長必然放緩，這正是發(fā)達國家曲線平緩的原因所在。

印度的追趕則充滿變數(shù)。雖然起點與中國相近，但直到2020年才突破1萬元，相當(dāng)于中國2006年的水平。

若印度能保持近年6%的年均增速，突破3萬元仍需約18年時間。但其年輕人口結(jié)構(gòu)可能帶來后發(fā)優(yōu)勢，正如越南2010年后展現(xiàn)的陡峭曲線所證明的——通過產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移承接，落后國家可以壓縮發(fā)展時間。

發(fā)達國家陣營內(nèi)部同樣分化明顯。德國、法國等歐洲國家與美國差距逐漸擴大，日本更是從1995年接近美國水平滑落至2024年不足其70%。

這暗示單純追求收入增長并非終點，如何維持增長可持續(xù)性更為關(guān)鍵。對于中國而言，突破3萬元后能否避免日本式的停滯，將考驗發(fā)展模式的韌性。

人均PPP GNI的增長本質(zhì)是全民共享發(fā)展成果的體現(xiàn)。中國用三十年走過發(fā)達國家百余年歷程，但下一個萬元增幅所需的條件已截然不同。

需從投資驅(qū)動轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動，從追求速度轉(zhuǎn)向質(zhì)量優(yōu)先。當(dāng)數(shù)字突破象征性門檻時，真正的挑戰(zhàn)在于如何讓每個公民感受到購買力提升的真實獲得感。這場跨越數(shù)字門檻的賽跑，實則是發(fā)展模式轉(zhuǎn)型的倒計時。