俄方宣稱在戰(zhàn)略要塞包圍逾萬名烏克蘭士兵，這是近來的罕見戰(zhàn)績(jī)——俄官員表示：這些部隊(duì)被困于頓涅茨克州和哈爾科夫州的波克羅夫斯克與庫皮揚(yáng)斯克兩大戰(zhàn)略要地。

克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫在10月26日透露：普京總統(tǒng)在與總參謀長(zhǎng)格拉西莫夫及多名軍事指揮官會(huì)談期間，聽取了關(guān)于整體戰(zhàn)線的局勢(shì)報(bào)告。

據(jù)通報(bào)，烏軍在庫皮揚(yáng)斯克前線有約5000人被圍，在波克羅夫斯克方向則約有5500人陷入包圍。

格拉西莫夫?qū)④姶饲耙阎赋觯碥娢鞑勘鴪F(tuán)完成了對(duì)庫皮揚(yáng)斯克市的合圍，并控制哈爾科夫州沃夫昌斯克市七成區(qū)域。他進(jìn)一步說明：俄第68摩托化步兵師所屬突擊分隊(duì)實(shí)施側(cè)翼機(jī)動(dòng)，成功奪取庫皮揚(yáng)斯克市以南奧斯科爾河上一處橋頭堡。

在頓涅茨克戰(zhàn)線，俄軍總參謀長(zhǎng)匯報(bào)稱，該國(guó)部隊(duì)正對(duì)波克羅夫斯克市及鄰近的迪米特洛夫居民點(diǎn)內(nèi)的數(shù)十個(gè)烏軍營(yíng)級(jí)單位形成包圍。

此次會(huì)議中，普京總統(tǒng)要求俄軍盡力控制自身傷亡，保障仍滯留戰(zhàn)區(qū)的平民安全，同時(shí)設(shè)法勸降被困烏軍，呼吁他們放下武器——烏克蘭軍方未立即對(duì)相關(guān)消息作出回應(yīng)。

烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基隨后指出，俄軍正以重兵集團(tuán)猛攻波克羅夫斯克。他承認(rèn)該市及周邊局勢(shì)艱難，城內(nèi)與郊區(qū)持續(xù)爆發(fā)激戰(zhàn)，后勤保障面臨嚴(yán)重困難，但強(qiáng)調(diào)烏軍將繼續(xù)最大限度摧毀敵方有生力量。

波克羅夫斯克面積近30平方公里，不僅是烏軍在頓涅茨克地區(qū)的重要后勤樞紐，更是該方向核心防御堡壘之一。若俄軍完全控制該市，將顯著削弱烏軍整體防御穩(wěn)定性與補(bǔ)給能力，從而向占領(lǐng)頓涅茨克全州的目標(biāo)邁出關(guān)鍵一步。

庫皮揚(yáng)斯克面積超過33平方公里，距離州首府哈爾科夫市約100公里。該市是烏克蘭東北部鐵路與公路網(wǎng)的交通樞紐，具有重要戰(zhàn)略價(jià)值，同時(shí)也是烏軍在哈爾科夫州核心防御體系的重要組成部分。

俄軍曾在沖突初期占領(lǐng)該市，但在烏軍2022年底的閃電反攻中被迫撤離。俄媒分析認(rèn)為，重新控制庫皮揚(yáng)斯克將為其向西縱深推進(jìn)創(chuàng)造有利條件。

與此同時(shí)，烏軍在波克羅夫斯克戰(zhàn)線正面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)

俄軍在波克羅夫斯克北部達(dá)成防線突破，此舉可能切斷烏軍在頓涅茨克州的關(guān)鍵后勤命脈。為應(yīng)對(duì)危機(jī)，烏克蘭“亞速”軍（正式番號(hào)為烏克蘭國(guó)民衛(wèi)隊(duì)第1軍）于8月12日宣布已接管波克羅夫斯克前線防務(wù)。該部隊(duì)作為烏軍最精銳的力量之一，通常被投入戰(zhàn)況最危急、防線瀕臨崩潰的區(qū)域。

這一調(diào)動(dòng)緊隨烏國(guó)防部關(guān)聯(lián)情報(bào)分析機(jī)構(gòu)承認(rèn)戰(zhàn)局惡化之后——俄軍不僅在波克羅夫斯克要塞北翼突破防線，占領(lǐng)庫切里夫亞爾、佐洛蒂科洛迪亞茲及韋塞萊等多處居民點(diǎn)，同時(shí)加強(qiáng)沿波克羅夫斯克-多布羅皮利亞-克拉馬托爾斯克高速公路方向的攻勢(shì)。

這條公路直至七月中旬仍是烏軍使用頻率最高的后勤補(bǔ)給干線。烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基同日承認(rèn)，俄軍已在多布羅皮利亞市附近某些地段推進(jìn)約10公里，但他強(qiáng)調(diào)這些突入部隊(duì)缺乏重型裝備與支援裝備，斷言其很快將被殲滅。

烏軍總參謀部發(fā)言人科瓦利夫稱，軍方正在多布羅皮利亞與波克羅夫斯克戰(zhàn)線采取有效措施，以遏制俄軍進(jìn)攻勢(shì)頭。然而，不少烏軍士兵與軍事專家對(duì)波克羅夫斯克局勢(shì)表示悲觀。

他們認(rèn)為俄軍可能集中力量向西擴(kuò)展突破口，分割烏軍大量部隊(duì)與后方聯(lián)系，繼而向縱深發(fā)展?！度A爾街日?qǐng)?bào)》記者特羅菲莫夫警告，若烏軍無法迅速阻擋俄軍對(duì)波克羅夫斯克-多布羅皮利亞-克拉馬托爾斯克高速公路的突擊，后果將不堪設(shè)想。

烏克蘭總統(tǒng)前新聞秘書門德爾持相似觀點(diǎn)

她認(rèn)為“亞速”軍的參戰(zhàn)本身就說明俄軍對(duì)這條戰(zhàn)略交通線實(shí)施的縱深突擊已構(gòu)成嚴(yán)重威脅。她進(jìn)一步指出，亞速軍正防守波克羅夫斯克前線最艱巨的防區(qū)，而該地區(qū)最后兩大堡壘——斯洛維揚(yáng)斯克與克拉馬托爾斯克。

面臨與第聶伯羅彼得羅夫斯克州聯(lián)系被切斷的危險(xiǎn)，屆時(shí)將僅剩來自哈爾科夫州的單一補(bǔ)給線。

局勢(shì)之嚴(yán)峻，促使曾擔(dān)任亞速旅參謀長(zhǎng)的克羅特維奇中校直接向澤連斯基發(fā)出警告。他在報(bào)告中寫道：“我不確定您收到的是怎樣的戰(zhàn)場(chǎng)匯報(bào)，但我必須報(bào)告：

波克羅夫斯克-康斯坦丁諾夫卡戰(zhàn)線已陷入全面混亂。情況每小時(shí)都在惡化，所謂‘穩(wěn)定防線’并不存在。波克羅夫斯克與米爾諾格勒幾乎被完全包圍，康斯坦丁諾夫卡部分被圍，敵軍正朝克拉馬托爾斯克與德魯日科夫卡推進(jìn)。”

盡管局勢(shì)危急，仍有分析認(rèn)為烏軍防線尚具備阻滯能力，未到全面崩潰邊緣——當(dāng)前態(tài)勢(shì)類似2024年5月俄軍突破哈爾科夫州邊境烏軍倉促構(gòu)筑的防線并推進(jìn)10公里那次危機(jī)，而當(dāng)時(shí)攻勢(shì)最終被遏制。

不過烏軍指揮官也承認(rèn)，目前尚無足夠信息判斷烏軍是否擁有足夠資源阻擋俄軍在波克羅夫斯克-多布羅皮利亞-克拉馬托爾斯克方向的進(jìn)攻。

值得注意的是，投入“亞速”軍并不能保證烏防線穩(wěn)固。2024年2月，烏軍曾將亞速旅調(diào)至阿夫迪夫卡戰(zhàn)場(chǎng)，在俄軍猛攻下增援防線，但那次行動(dòng)主要目的實(shí)為掩護(hù)主力部隊(duì)在幾天后撤出該市。

卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)資深專家科夫曼從軍事角度分析稱，俄軍在頓涅茨克州的進(jìn)展很大程度上得益于其壓倒性的兵力優(yōu)勢(shì)。他指出，俄軍在多布羅皮利亞附近的縱深突破，暴露出烏軍普遍存在的系統(tǒng)性問題：缺乏連貫防線建制，且守軍兵力不足難以維持陣地。這種態(tài)勢(shì)使戰(zhàn)局通常呈現(xiàn)緩慢變化，但隨時(shí)可能發(fā)生突變。

科夫曼進(jìn)一步解釋，在無人機(jī)充斥戰(zhàn)場(chǎng)的環(huán)境下，俄軍已不再大規(guī)模運(yùn)用坦克與步兵兵團(tuán)進(jìn)攻，轉(zhuǎn)而派遣由數(shù)名士兵組成的小型分隊(duì)，尋找防線弱點(diǎn)，逐步滲透烏軍已超負(fù)荷的防御體系。

他總結(jié)道：“在步兵與預(yù)備隊(duì)短缺的困境中，烏軍不得不依賴無人機(jī)單位固守陣地。這種戰(zhàn)術(shù)雖能爭(zhēng)取時(shí)間，卻既無法穩(wěn)定戰(zhàn)線，更不能解決部隊(duì)管理與建設(shè)方面的深層挑戰(zhàn)”。