不查不知道，一查嚇一跳。

近日，山西省多家省級(jí)醫(yī)院因違規(guī)收費(fèi)而被重罰的消息引發(fā)輿論震動(dòng)。

這些薅醫(yī)?；鹧蛎闹t(yī)院均為山西省級(jí)大三甲醫(yī)院，包括山西省人民醫(yī)院、山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院、山西省煤炭中心醫(yī)院、山西省心血管病醫(yī)院和山西白求恩醫(yī)院。

其中，山西白求恩醫(yī)院因套取醫(yī)?；?88.799245萬元，被處以罰款金額1177.598萬元，位居被查處醫(yī)院榜首。

醫(yī)院，本應(yīng)是救死扶傷、守護(hù)民生的健康堡壘，如今卻淪為侵蝕醫(yī)?；鸬睦嫱莸?，這些醫(yī)院的行為不僅違背醫(yī)療初心，更觸碰了民生保障的底線。

眾所周知，醫(yī)保基金是億萬群眾的看病錢、救命錢，是緩解看病貴、守護(hù)生命健康的重要屏障。它承載著普通家庭抵御疾病風(fēng)險(xiǎn)的期盼，凝聚著全社會(huì)的共同財(cái)富，其安全可持續(xù)直接關(guān)系到醫(yī)療保障體系的根基。

醫(yī)?；鸬拿恳环皱X都應(yīng)用在刀刃上。然而，山西這些醫(yī)院的違規(guī)操作，卻是將手伸向了這本民生賬本上。

他們通過虛增的診療次數(shù)、拔高的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、串換的服務(wù)項(xiàng)目，看似在薅醫(yī)?；鸬难蛎?，但本質(zhì)上都是對(duì)群眾切身利益的公然侵占，是對(duì)公共資源的惡意透支。

而更令人痛心的是，涉事機(jī)構(gòu)均為省級(jí)大三甲醫(yī)院。

作為醫(yī)療行業(yè)的標(biāo)桿，三甲醫(yī)院不僅承載著疑難病癥的診療重任，更肩負(fù)著行業(yè)自律、守護(hù)公共利益的示范責(zé)任。但這些醫(yī)院卻在逐利心態(tài)驅(qū)使下，逐漸偏離了救死扶傷的核心使命，將經(jīng)濟(jì)效益置于公益屬性之上。

有的搞以低充高的數(shù)字游戲，有的玩重復(fù)收費(fèi)的文字陷阱，更有甚者超醫(yī)保支付范圍違規(guī)結(jié)算，九項(xiàng)違法事實(shí)疊加的處罰結(jié)果，暴露了其內(nèi)部管理的嚴(yán)重缺位和責(zé)任意識(shí)的極度淡薄。

這種行為的危害不僅破壞了醫(yī)療行業(yè)的公平秩序，更透支了群眾對(duì)公立醫(yī)院的信任，造成了惡劣的社會(huì)影響。

此次山西省在查處違規(guī)套取醫(yī)?；鸬男袆?dòng)中，沒有因涉事的這些醫(yī)院屬三甲醫(yī)院而手下留情，彰顯了該省對(duì)醫(yī)院欺詐騙保零容忍的堅(jiān)定態(tài)度。

但是，不可否認(rèn)，就是在此背景下，仍然不乏有漏網(wǎng)之魚。我們不能就此樂觀。畢竟，在利益的驅(qū)動(dòng)下，即便在將來，也可能還會(huì)發(fā)生此類現(xiàn)象。

而要從根本上遏制此類亂象，我認(rèn)為，相關(guān)部門不僅要完善醫(yī)?；鸨O(jiān)管的長效機(jī)制，強(qiáng)化大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)手段的應(yīng)用，實(shí)現(xiàn)對(duì)醫(yī)療服務(wù)的全流程動(dòng)態(tài)監(jiān)控；更要健全醫(yī)院內(nèi)部審核制度，將醫(yī)保合規(guī)納入績效考核核心指標(biāo)，從源頭上壓縮違規(guī)操作空間。

同時(shí)，法律的懲戒力度也必須與違規(guī)行為的危害程度也要相匹配。

對(duì)于那些喪盡天良騙保醫(yī)保的涉事醫(yī)院，相關(guān)部門不僅要依法追繳其違規(guī)所得、處以高額罰款，更要追究相關(guān)責(zé)任人的法律責(zé)任。

唯有讓違法成本遠(yuǎn)高于違法收益，才能形成有效的震懾，讓這些醫(yī)療機(jī)構(gòu)不敢越雷池半步。

托馬斯·約瑟夫·登寧曾說過，資本如果有10%的利潤，它就保證到處被使用；有20%的利潤，它就活躍起來；有50%的利潤，它就鋌而走險(xiǎn)；為了100%的利潤，它就敢踐踏一切人間法律；有300%的利潤，它就敢犯任何罪行，甚至冒絞首的危險(xiǎn)。

但，醫(yī)療行業(yè)不是資本，它的初心是守護(hù)生命。

所以，當(dāng)醫(yī)療行業(yè)能夠真正回歸公益本色，不再被利益裹挾，我想，薅醫(yī)?；鹧蛎膩y象才會(huì)真正杜絕。