當(dāng)工體南看臺“換帥”的喊聲，被青島海牛球員謝場的歡呼蓋過時，北京國安2-4主場潰敗的結(jié)局，徹底戳破了“換帥能解決一切”的虛假泡沫。面對積分榜墊底、此前10輪僅1勝的保級弱旅，國安不僅沒能拿到關(guān)鍵3分，還送出對手賽季最酣暢的一場勝利——此刻仍將責(zé)任甩給上任僅10天的拉米羅，不過是球迷不愿接受現(xiàn)實、球隊回避核心問題的自欺欺人。

誰都記得賽季初國安的風(fēng)光，半程11勝2平2負穩(wěn)居榜首，“永遠爭第一”的口號似乎觸手可及。可轉(zhuǎn)折點來得猝不及防，從客場0-6慘敗山東泰山開始，球隊仿佛被抽走了精氣神，近12輪聯(lián)賽僅收獲3勝，期間先后輸給南通新鵬城、青島海牛兩支保級隊，昔日的“爭冠熱門”淪為聯(lián)賽“送分童子”。為了扭轉(zhuǎn)頹勢，俱樂部火速換帥，炒掉名帥塞蒂恩，讓助理教練拉米羅接過教鞭，首戰(zhàn)對陣新鵬城失利后，不少球迷還在說“給新帥適應(yīng)時間”；可當(dāng)次戰(zhàn)面對更弱的海牛，球隊再度潰敗，“甩鍋主帥”的論調(diào)，終究站不住腳。

這場慘敗，藏著國安病入骨髓的三大鐵證，每一個都與主帥無關(guān)。

其一，防線失誤成“常態(tài)”，個人能力與專注度雙缺失。開場20分鐘，法比奧為國安先拔頭籌，局勢本一片大好，可從第60分鐘李磊魯莽犯規(guī)送點開始，防線徹底“崩盤”。外援恩加德烏堪稱“災(zāi)難級表現(xiàn)”，86分鐘烏龍助攻幫海牛反超，91分鐘防守時原地掄空給對手單刀機會，96分鐘后場漫不經(jīng)心被斷，直接讓對手鎖定勝局。16分鐘內(nèi)3次致命失誤，這不是戰(zhàn)術(shù)布置的問題，而是球員個人能力不達標(biāo)、比賽專注度嚴(yán)重不足的直接體現(xiàn)——要知道，這套防線核心框架，已沿用近兩個賽季，并非新帥上任后臨時搭建。

其二，體能儲備嚴(yán)重脫節(jié)，“末段崩盤”成固定劇本。翻看比賽數(shù)據(jù)便知關(guān)鍵：全場比賽最后15分鐘，國安全隊跑動距離比海牛少1.3公里，多名主力球員出現(xiàn)明顯抽筋，甚至在對手反擊時，無人能及時回防。海牛的第3粒、第4粒進球，均是利用國安體能不支、防線回防緩慢的漏洞打入。而體能問題并非一朝一夕所致，從賽季中期開始，國安就多次在比賽末段丟球，此前輸給泰山、新鵬城時，也出現(xiàn)過類似情況，這是球隊冬訓(xùn)儲備不足、賽季中體能管理失當(dāng)?shù)慕Y(jié)果，與新帥的戰(zhàn)術(shù)安排沒有直接關(guān)聯(lián)。

其三，精神內(nèi)核徹底流失，“爭冠信念”淪為空談。比賽補時階段，當(dāng)海牛發(fā)起反擊時，國安部分球員已放棄回追，只是站在原地看著對手完成進攻；終場哨響后，多數(shù)球員低頭走回更衣室，沒有向看臺上的球迷致意——這樣的畫面，與賽季初“每球必爭”的狀態(tài)判若兩隊。更值得深思的是，無論是塞蒂恩執(zhí)教時的三后衛(wèi)，還是拉米羅如今的四后衛(wèi)，球隊始終缺乏“逆風(fēng)球”的韌性，領(lǐng)先時守不住、落后時頂不住，“永遠爭第一”的口號，早已沒了精神支撐，這是球隊長期積淀的問題，絕非換一位主帥就能重塑。

賽后，拉米羅在新聞發(fā)布會上主動攬責(zé)，但明眼人都清楚，他接手的本就是一支“積重難返”的隊伍。球迷將怒火發(fā)泄到主帥身上，本質(zhì)是對球隊墜落的無奈，可“做掉主帥”的訴求，終究解決不了根本問題——管理層引援的短視、陣容結(jié)構(gòu)的失衡（中前場冗余、防線老化）、青訓(xùn)人才的斷層，才是國安真正的“病灶”。

工體的噓聲終會消散，但國安的問題不會憑空消失。若始終不愿直面“病入骨髓”的現(xiàn)實，只想著用“換帥”逃避責(zé)任，那么輸給海牛不會是終點，更多的潰敗，還在后面。

（理性評球，拒絕謾罵！圖片均來自網(wǎng)絡(luò)，若有侵權(quán)請聯(lián)系刪除）