法國陸軍總參謀長在電視上那句正在為2026年在烏克蘭部署軍隊做準備，歐洲這邊一下緊了，像是把話挑明了，不是禮節(jié)寒暄，法國這是真要把人往烏克蘭送。
根據法國媒體披露的細節(jié)，陸軍參謀部不僅制定了計劃，還完成了針對烏克蘭方向的作戰(zhàn)方案，包括兵力分配、后勤線路和聯合指揮體系。

更關鍵的是，法國軍方還打算把烏克蘭駐軍和“獵戶座-26”大型軍演掛鉤。那場演習號稱是法國史上規(guī)模最大的一次，涵蓋從空中突擊到地面防御的全域作戰(zhàn)——換句話說，烏克蘭將成為法國練兵的現實戰(zhàn)場。
俄方的界限早放在前面，十月中旬外交部公開說了，有外軍踏進烏克蘭，按俄方口徑屬于可打擊對象，話丟在臺上，不是情緒表態(tài)，是把邊界標出來，普京那邊的判斷很清楚，只要北約成員哪怕一個連正規(guī)軍進場，間接交鋒的狀態(tài)往前挪一步，變成直面對直面。
普京在東方經濟論壇上提過，他接受在和平框架里談安全安排，不接受未談判的外部兵力進入，這條線擺著，法國這回的動作，顯然不在這個盒子里。
法國想法不難猜，馬克龍這幾年一直推歐洲戰(zhàn)略自主，對華盛頓的依賴感要降一點，在北約里不想總坐次席，駐軍這事抬出來，一面給美國看我們能獨立決斷，一面給歐洲看安全議題上巴黎站在舞臺中央，不把目光遞去柏林。
問題落到能力，法國手里沒太多能讓俄軍改變計算的牌，陸軍規(guī)模對比俄軍不到十分之一，外派經驗多在非洲維穩(wěn)，不是東歐那種鋼鐵對峙的陣線，真把部隊送進烏克蘭，哪怕只是象征性落地，情報衛(wèi)星后勤這些關鍵環(huán)節(jié)要靠北約的體系來托著，表面像法國領頭，影子里還是北約的骨架。
一旦法軍入場，俄方導彈和無人機的矩陣不會停著，克里米亞和頓涅茨克周邊做成火力圈，伊斯坎德爾的彈道，匕首的速度，S-500的防空覆蓋，向西延伸能壓到烏克蘭西部，法國軍人若出現在那一帶，在俄方規(guī)則表里就被列入可打擊序列。

巴黎這邊不可能不知道風險，桌上還有另一份擔心，烏克蘭頂不住的那一天如果到了而法國沒有接手的姿態(tài)，歐洲的安全話語會被德國波蘭英國拿走分配，想維持在歐洲安全架構里的主導，就得在戰(zhàn)場附近亮明存在。
歐洲經濟普遍疲軟，法國國內的財政也不寬裕。此時貿然推動駐軍，只會在內部引發(fā)更多質疑——法國民眾早就厭戰(zhàn)，從非洲撤軍到現在還沒緩過勁。
更現實的是，俄烏戰(zhàn)場已經形成事實上的“凍結線”。烏軍沒力氣再攻，俄軍也在穩(wěn)固既得地盤。法國若真派兵過去，不可能改變戰(zhàn)局，最多只是象征性存在，或者在西部地區(qū)建個“安全區(qū)”，名義上訓練烏軍，實質是政治作秀。
從普京的角度看，這反而是求之不得。
因為一旦有法軍踏入烏克蘭，俄羅斯就能理直氣壯地宣稱——“北約參戰(zhàn)了”。屆時俄方不但能動用更強硬的軍事手段，還能在國內進一步凝聚民意，把戰(zhàn)爭徹底定性為“衛(wèi)國之戰(zhàn)”。
所以，不管法國多么想表現自己的戰(zhàn)略獨立，這一步走下去，很可能成了俄羅斯最希望看到的那個局面。
現在的烏克蘭已經不再是2022年的烏克蘭。戰(zhàn)爭拖垮了經濟，也消耗了西方援助的耐心。法國此時喊出“2026年駐軍”，更像是一種政治信號：我們不會棄烏，但也不急著真打。
這句話換成直白的意思就是——先做姿態(tài)，真要出手再看局勢。
但對俄羅斯來說，這姿態(tài)已經足夠了。因為一旦法國真邁出第一步，歐洲的“和平派”和“強硬派”就會徹底分裂，而普京只需要等他們吵完。
參考資料：
《法國陸軍總長稱已制定烏克蘭駐軍計劃》法國電視二臺
《俄羅斯外交部：任何外國軍隊進入烏克蘭都將成為打擊目標》塔斯社