最近看到一個(gè)在俄羅斯服役的中國(guó)雇傭兵發(fā)的消息，說(shuō)他和他的小伙伴現(xiàn)在還沒(méi)到服役期限，但已經(jīng)接到了停戰(zhàn)命令，返回俄羅斯辦理解雇手續(xù)，并已經(jīng)領(lǐng)到了回國(guó)的通關(guān)文件?，F(xiàn)在俄烏沖突并沒(méi)有結(jié)束。為什么俄羅斯要提前解雇這些雇傭兵呢？聯(lián)想到前幾天則連斯基與特朗普在白宮的爭(zhēng)吵，看來(lái)烏克蘭的命運(yùn)正被推向一個(gè)危險(xiǎn)的十字路口。

這次特朗普與澤連斯基的白宮會(huì)晤，本來(lái)是澤連斯基想要美國(guó)支援戰(zhàn)斧導(dǎo)彈，用以打擊俄羅斯腹地。但卻遭到特朗普的高聲斥責(zé)。據(jù)說(shuō)特朗普扔開(kāi)了烏克蘭前線地圖，堅(jiān)持要求澤連斯基將整個(gè)頓巴斯地區(qū)割讓給普京。

特朗普警告澤連斯基，普京已明確表示，如果烏克蘭拒絕同意俄方提出的結(jié)束沖突的條件，俄羅斯將“摧毀”烏克蘭。更令美國(guó)一眾盟友擔(dān)憂的是，特朗普在這場(chǎng)會(huì)晤中似乎逐字復(fù)述了普京的諸多觀點(diǎn)，包括聲稱俄羅斯經(jīng)濟(jì)“表現(xiàn)強(qiáng)勁”。 可以說(shuō)這次特朗普的屁股是完全坐在了俄羅斯一邊。結(jié)合俄羅斯前線遣返雇傭兵的信號(hào)。也許在俄羅斯看來(lái)，烏克蘭停戰(zhàn)在即。

如果北約在烏克蘭問(wèn)題上失敗，將產(chǎn)生深遠(yuǎn)的地緣戰(zhàn)略影響，重塑全球安全秩序。北約是為了對(duì)抗蘇聯(lián)而成立的，其共同防衛(wèi)條約是各個(gè)小國(guó)賴以自保的基石，也是美國(guó)把影響力擴(kuò)散到歐洲的工具。很多國(guó)家包括烏克蘭都幻想只要加入北約，那自身就絕對(duì)安全了。只要你不能打敗美國(guó)，北約的安全承諾就是無(wú)敵存在。

本質(zhì)上，北約就是一個(gè)狐假虎威的資格認(rèn)證。但是現(xiàn)在風(fēng)向變了，美國(guó)這頭老虎好像沒(méi)那么神氣了。首先是美國(guó)的絕對(duì)實(shí)力下降，中國(guó)實(shí)力飛速提升。美國(guó)難以維持一超獨(dú)霸的局面。其次，在這種格局下，特朗普明顯是要進(jìn)行全球范圍內(nèi)的勢(shì)力收縮。他上一任開(kāi)始就各種退圈。

北約這種過(guò)于沉重的負(fù)擔(dān)，他一直很不爽。第三，則是俄羅斯表現(xiàn)出強(qiáng)大的韌性，在西方各種極限打壓下，依然取得節(jié)節(jié)勝利。因此，遠(yuǎn)在大洋彼岸的特朗普急需停止這場(chǎng)沖突，好盡快止損。

自從特朗普上臺(tái)后，美歐之間在烏克蘭問(wèn)題上就存在嚴(yán)重分歧。四月舉行的北約外長(zhǎng)會(huì)草草落幕，沒(méi)有發(fā)布任何會(huì)議成果，這次會(huì)議上美國(guó)要求各成員國(guó)將國(guó)防開(kāi)支占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比例提升至5%。意思就是，以后安全靠自己，別總想薅美國(guó)羊毛。但歐洲盟友對(duì)此叫苦連天，葡萄牙外長(zhǎng)蘭格爾指出，許多國(guó)家目前尚未達(dá)到2%的標(biāo)準(zhǔn)，直接提升至5%在短期內(nèi)難以實(shí)現(xiàn)。

面對(duì)美國(guó)可能減少對(duì)歐洲安全的投入，歐洲國(guó)家終于開(kāi)始思考一個(gè)問(wèn)題，那就是如果烏克蘭這場(chǎng)沖突失敗了，該怎么辦？歐洲的答案就是臨時(shí)抱佛腳。五月，法國(guó)和波蘭簽署《法波友好條約》，其中共同防御條款明確一方遭襲時(shí)另一方將提供軍事干預(yù)。

同時(shí)，德國(guó)向立陶宛派駐新組建的第45裝甲旅，為波羅的海國(guó)家提供安全保護(hù)，這是德軍首次在北約東翼大規(guī)模、永久性地部署軍事力量。這些舉措顯示，歐洲國(guó)家已經(jīng)在考慮這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗的可能性。但顯然，就還不到2%的房屋預(yù)算，這點(diǎn)準(zhǔn)備是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。歐洲老爺們依然繼承了不火燒眉毛就絕不出血的傳統(tǒng)。

在我看來(lái)，烏克蘭戰(zhàn)敗的后果有這幾條。首先是北約集體安全承諾的可信度大幅度降低。東翼成員國(guó)（如波蘭、波羅的海國(guó)家）不安全感飆升。美歐之間、新老歐洲之間的裂痕公開(kāi)化和深化，互相指責(zé)和傷害的現(xiàn)象會(huì)大幅度增加。

北約和歐盟未來(lái)重大決策的效率與一致性進(jìn)一步降低。第二是被迫調(diào)整在東翼的軍事部署，成本激增。北約與俄羅斯直接對(duì)峙的戰(zhàn)線延長(zhǎng)，沖突風(fēng)險(xiǎn)升高。第三是"戰(zhàn)略自主"從歐洲的備選項(xiàng)變?yōu)楸剡x項(xiàng)。美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)力及聯(lián)盟體系威信受損，聯(lián)合國(guó)等多邊機(jī)構(gòu)的作用被進(jìn)一步邊緣化。第四，全球其他潛在對(duì)手可能受到"鼓舞"。這一系列變化，都會(huì)加速美國(guó)霸權(quán)體系的解體。

但不論是美國(guó)的收縮，歐洲的分裂，俄羅斯的崛起，這些都只是這場(chǎng)大戲的鋪墊。而這場(chǎng)大戲的高潮部分，臺(tái)海，還只是剛剛拉開(kāi)序幕。俄烏沖突的結(jié)束究竟能給臺(tái)海帶來(lái)哪些變化呢？這個(gè)還需要進(jìn)一步觀察。