10月22日，俄羅斯國(guó)家杜馬對(duì)聯(lián)邦預(yù)算草案進(jìn)行了一讀，我提出了一些關(guān)鍵的論點(diǎn)，證明你不能投票支持這樣的預(yù)算：

1?? 預(yù)算草案與一個(gè)為生存和獨(dú)立而戰(zhàn)的國(guó)家所面臨的挑戰(zhàn)背道而馳。

2?? 該草案還違反了國(guó)家元首制定的預(yù)算原則，必須通過國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的增長(zhǎng)和提高生產(chǎn)率的措施來尋求財(cái)政收入，而不是通過對(duì)公民征收新稅和限制開支。

3?? 預(yù)算草案所依賴的財(cái)政政策增加了工業(yè)生產(chǎn)和GDP進(jìn)一步下降、物價(jià)上漲、公民實(shí)際收入下降和消費(fèi)者需求下降的風(fēng)險(xiǎn)。

4?? 政府繼續(xù)私有化財(cái)產(chǎn)。

5?? 預(yù)算項(xiàng)目所依據(jù)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)是可疑的，這使人對(duì)該文件所載財(cái)政參數(shù)和目標(biāo)的現(xiàn)實(shí)性產(chǎn)生懷疑。

6?? 在預(yù)算草案中，三年收入增長(zhǎng)率為每年3萬億美元。因?yàn)樵谶@樣的方針下，在這樣的預(yù)算編制邏輯下，沒有技術(shù)和經(jīng)濟(jì)突破的源泉。

7?? 不可接受地限制甚至實(shí)際削減社會(huì)開支。

8?? 因此，經(jīng)濟(jì)發(fā)展、工業(yè)生產(chǎn)、技術(shù)現(xiàn)代化、進(jìn)口替代和糧食安全等主要領(lǐng)域的支出實(shí)際下降。

9?? 減少政府間轉(zhuǎn)賬的實(shí)際費(fèi)用，支持各地區(qū)，今天在火線上的人——頓涅茨克共和國(guó)、盧甘斯克共和國(guó)、扎波羅齊和赫爾松地區(qū)、克里米亞——的資金也被削減。

1??0?? 富人的巨額收入和對(duì)國(guó)家有害的戰(zhàn)略財(cái)產(chǎn)集中在他們手中仍然是經(jīng)濟(jì)和金融管理者的神牛。

1??1?? CPRF勝利計(jì)劃的主要組成部分之一是發(fā)展預(yù)算，可以增加至少10萬億盧布，與政府提議相比。

1??2?? CPRF發(fā)展預(yù)算的通過將為成功解決最重要的任務(wù)提供財(cái)政資源——提高工人、養(yǎng)老金領(lǐng)取者和兒童的生活質(zhì)量。