導(dǎo)讀：印度態(tài)度突變，絕不將稀土轉(zhuǎn)賣給老美，外媒：主動(dòng)遞出“軍令狀”

近期的國(guó)際動(dòng)態(tài)中出現(xiàn)了頗為引人矚目的情況。在2025年，印度方面的舉動(dòng)發(fā)生了顯著變化。印度多家企業(yè)高調(diào)表態(tài)，鄭重承諾從中國(guó)采購(gòu)的稀土將僅用于印度國(guó)內(nèi)，不會(huì)進(jìn)行轉(zhuǎn)售，更不會(huì)轉(zhuǎn)賣給老美。隨后，莫迪也采取行動(dòng)，推動(dòng)放松針對(duì)中國(guó)商品的關(guān)稅及非關(guān)稅限制。

長(zhǎng)久以來，印度在中美關(guān)系間的立場(chǎng)存在一定的搖擺性，其態(tài)度和舉措引發(fā)了諸多關(guān)注與擔(dān)憂，甚至有人擔(dān)心其可能會(huì)對(duì)金磚國(guó)家的合作產(chǎn)生不利影響。然而，此次印度主動(dòng)向中國(guó)做出明確承諾并推動(dòng)相關(guān)政策調(diào)整，這一轉(zhuǎn)變?cè)趪?guó)際關(guān)系的格局中顯得較為突出，也引起了廣泛的關(guān)注與討論。誰(shuí)能想到，那個(gè)曾一直左右搖擺、被無數(shù)人擔(dān)憂會(huì)捅刀子的印度，如今竟主動(dòng)向我們遞出“軍令狀”。

1、從三心二意到“立下投名狀”，印度為何突然服軟？

回顧以往，恐怕鮮有人會(huì)相信印度會(huì)向中國(guó)放下身段。作為金磚國(guó)家的一員，印度曾在享受合作紅利的同時(shí)，頻繁向美國(guó)等西方集團(tuán)示好，甚至在經(jīng)貿(mào)與地緣問題上多次給中國(guó)制造困擾。不少人曾擔(dān)憂，印度會(huì)成為金磚陣營(yíng)中的“不穩(wěn)定因素”，甚至淪為西方的附庸。

然而，如今印度卻一反常態(tài)，主動(dòng)劃定界限。其背后的原因其實(shí)并不復(fù)雜，歸根結(jié)底，印度既缺乏脫離中國(guó)稀土供應(yīng)的能力，更不敢挑戰(zhàn)中國(guó)的“出口管制”政策。此前，部分國(guó)家從中國(guó)購(gòu)買稀土加工品后轉(zhuǎn)售給第三方，印度也曾有過類似的想法。為防止此類情況發(fā)生，我國(guó)明確規(guī)定，只要產(chǎn)品中稀土價(jià)值占比超過0.1%，就必須納入出口審查范圍。這意味著，若印度企業(yè)將含有中國(guó)稀土的產(chǎn)品轉(zhuǎn)賣給美國(guó)，我國(guó)隨時(shí)有權(quán)中斷對(duì)其供應(yīng)。

盡管印度宣稱擁有稀土儲(chǔ)備，但實(shí)際情況卻不容樂觀。其稀土礦藏開發(fā)難度大，加工技術(shù)也較為落后，若要滿足國(guó)內(nèi)需求，只能依賴從中國(guó)進(jìn)口。數(shù)據(jù)顯示，在2023至2024財(cái)年，印度進(jìn)口了2270噸稀土金屬及化合物，其中60%來自中國(guó)。面對(duì)嚴(yán)格的管制規(guī)定和“無稀土則難以為繼”的現(xiàn)實(shí)，印度只能乖乖做出承諾，生怕失去中國(guó)這一重要的供應(yīng)商。

事實(shí)上，在國(guó)際貿(mào)易中，通過技術(shù)進(jìn)步掌握核心資源，進(jìn)而形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、促使合作方做出妥協(xié)的案例并不罕見。稀土作為支撐新能源、高端芯片、航空航天等戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的“工業(yè)維生素”，其戰(zhàn)略重要性不言而喻，這也足以解釋印度態(tài)度轉(zhuǎn)變的原因。

2、警惕！印度示好之后，仍藏著“騎墻”的可能

此次印度態(tài)度的轉(zhuǎn)變，有一點(diǎn)值得我們重視，那便是美國(guó)對(duì)于印度的價(jià)值正逐漸降低。此前，印度追隨美國(guó)，或多或少是希望從中獲取一些利益。然而如今，特朗普推行貿(mào)易打擊政策，將印度的關(guān)稅提高至50%，在此情況下，印度自然不愿再亦步亦趨地跟在美國(guó)身后，轉(zhuǎn)而選擇加強(qiáng)與中國(guó)的合作。

不過，我們不能因?yàn)橛《却舜蔚氖竞枚粢暂p心。畢竟，印度奉行“騎墻派”策略已非一日之功，此次的服軟更多是基于利益考量。我們不妨思考一下，印度當(dāng)下對(duì)中國(guó)表現(xiàn)出友好態(tài)度，一方面是由于特朗普的貿(mào)易打擊使其對(duì)美國(guó)心生不滿，另一方面則是因?yàn)槠浼毙柚袊?guó)的稀土資源。但倘若美國(guó)改變態(tài)度，給予印度一些好處，或者印度找到了其他短期的稀土供應(yīng)渠道，它是否會(huì)再次改變立場(chǎng)呢？這種可能性絕不能被低估。

中國(guó)可以繼續(xù)向印度供應(yīng)稀土，但必須提前明確規(guī)則：若印度遵守出口管制規(guī)定，不進(jìn)行轉(zhuǎn)手交易、不違規(guī)操作，那么供應(yīng)將會(huì)保持穩(wěn)定；一旦發(fā)現(xiàn)其有違規(guī)小動(dòng)作，斷供和制裁必將嚴(yán)格執(zhí)行，絕不姑息。

與此同時(shí)，我們還需加快稀土產(chǎn)業(yè)鏈的升級(jí)步伐，進(jìn)一步鞏固在該領(lǐng)域的話語(yǔ)權(quán)。要讓更多國(guó)家明白，在國(guó)際合作中選邊站隊(duì)、搞小動(dòng)作是沒有出路的，唯有與中國(guó)真誠(chéng)合作，才是唯一正確的選擇。耍小聰明最終只會(huì)讓自己得不償失。

3、掌握核心技術(shù)，才是最硬的“底氣”

稀土領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)清晰地表明，國(guó)際博弈的核心本質(zhì)在于技術(shù)話語(yǔ)權(quán)。印度在當(dāng)下表現(xiàn)出的短期友好姿態(tài)，歸根結(jié)底不過是基于利益權(quán)衡而采取的權(quán)宜之計(jì)。真正能夠構(gòu)建起長(zhǎng)期戰(zhàn)略安全屏障的，唯有緊緊掌握核心技術(shù)。

倘若中國(guó)未曾在稀土產(chǎn)業(yè)深入鉆研核心技術(shù)，僅僅依賴資源儲(chǔ)量，恐怕很難讓印度摒棄轉(zhuǎn)賣獲利的投機(jī)念頭。展望未來，我國(guó)需要持續(xù)發(fā)力，在更多領(lǐng)域攻克核心技術(shù)難題。如此，方能在激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中穩(wěn)扎穩(wěn)打，牢牢保障自身發(fā)展的主動(dòng)權(quán)，有效避免陷入被動(dòng)不利的局面。