作家曹天在書(shū)中曾寫(xiě)過(guò)一個(gè)故事：

1959年冬，河南扶溝縣農(nóng)村陷入饑餓困境。為了挽救那些饑腸轆轆的村民，三名村干部決定瞞報(bào)糧食產(chǎn)量，將省下來(lái)的糧食分給村民。

一個(gè)月后，有村民將這三名村干部給舉報(bào)了。

后續(xù)的調(diào)查中，越來(lái)越多村民站出來(lái)指認(rèn)這三名村干部。

寒冬臘月、大雪紛飛，這三人被麻繩捆著，送到勞改營(yíng)改造，這改造就是6年。

三人中，一人沒(méi)有熬過(guò)寒冬，凍死了；一人回家后看著家里妻離子散的慘狀，精神失常。

只有一人活到了93歲，他叫米滿(mǎn)倉(cāng)。

故事說(shuō)完了，再看今天的這條新聞。目前多家媒體，包括央視新聞和央視網(wǎng)都有專(zhuān)門(mén)的報(bào)道。

司機(jī)王某開(kāi)著小車(chē)從湖北十堰去武漢，期間兩名同事也要去武漢辦事，于是搭了王某的順風(fēng)車(chē)。在高速行駛期間車(chē)禍發(fā)生了，這起事故為單方面責(zé)任，也就是說(shuō)責(zé)任只能自己承擔(dān)。

事故導(dǎo)致乘客張某十級(jí)傷殘，于是張某要求司機(jī)賠償各種費(fèi)用共計(jì)十萬(wàn)多元。司機(jī)無(wú)償讓他們坐順風(fēng)車(chē)，期間沒(méi)有收錢(qián)，也沒(méi)有收任何好處，結(jié)果出事了卻要司機(jī)賠償，司機(jī)自然不樂(lè)意。

后來(lái)就是雙方對(duì)簿公堂，最終法院酌定司機(jī)承擔(dān)60%責(zé)任，賠償7萬(wàn)多元。雙方對(duì)這個(gè)判決都沒(méi)有異議，案件到這里就結(jié)束了。

這個(gè)案子并不復(fù)雜，也沒(méi)有太多波瀾壯闊的情節(jié)，卻還是引起了很多關(guān)注，通過(guò)各家媒體的轉(zhuǎn)發(fā)量我們也能看出一二。

為什么大家會(huì)關(guān)注這件事，原因很簡(jiǎn)單，因?yàn)槿巳硕己ε掠龅竭@種事，更害怕做好人以后反而訛詐一番。

可現(xiàn)實(shí)卻是，越是這種道德淪喪的事情，越是這種是非不分的案子，越是這種暴露人性之惡的情節(jié)，反而越是大行其道。

到這里，說(shuō)幾點(diǎn)我的看法。

一是，這個(gè)案子這么判其實(shí)沒(méi)太大問(wèn)題，符合法律法規(guī)。但我還是會(huì)覺(jué)得震驚，我震驚的是人性的惡，這是一個(gè)典型的好心沒(méi)好報(bào)的例子。

別人好心好意讓你搭便車(chē)，一分錢(qián)沒(méi)收，雖說(shuō)法律支持賠償。但從人心的角度，無(wú)償搭車(chē)的那刻起，就應(yīng)該自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，關(guān)于賠償，真的不知道怎么好意思要的。

起碼，將案件中的傷者換成我本人，我是不好意思索要的。

二是，有些人真的不值得可憐，起碼在當(dāng)下是這樣的。這個(gè)社會(huì)就是如此荒唐，荒唐之處在于總是會(huì)嚴(yán)于律善，寬以待惡。

好心把對(duì)方載上，連個(gè)油錢(qián)都沒(méi)要，出事了馬上翻臉，說(shuō)白了這就是白眼狼行為。按照這種搞法下去，沒(méi)人敢再做好事，以后在飯店吃飯，服務(wù)員端杯水來(lái)恐怕都要簽免責(zé)協(xié)議。

到這里也許有人會(huì)說(shuō)，只要法律支持，那就是沒(méi)問(wèn)題的。問(wèn)題是，法律是法律，人心是人心，道德是道德。

三是，支持這種人的不在少數(shù)，隨手一翻評(píng)論區(qū)，就能看到大批支持的聲音。事實(shí)證明，這種惡能大行其道，不是沒(méi)有原因的。

比如一個(gè)多星期的那個(gè)案子，同樣很有代表性。一名女子穿高跟鞋在餐館吃飯，結(jié)果在臺(tái)階處摔倒，向餐館索賠21萬(wàn)。

最后，這名女子被判自身承擔(dān)主要責(zé)任，而什么都沒(méi)做的餐館卻也要承擔(dān)15%的責(zé)任，賠償31503.15元。

還有9月底的這個(gè)案子，男子在醫(yī)院扶摔倒的老人，反被訛3萬(wàn)元。男子花十幾天找監(jiān)控自證清白，老人家屬看完后就說(shuō)了句對(duì)不起就走了。

又或者是6月份的這個(gè)案子，老人在公園綠地摔倒受傷，致殘后起訴公園，結(jié)果公園被判承擔(dān)10%責(zé)任，賠償6900元。

要我說(shuō)，這些案子判得還是有點(diǎn)問(wèn)題，起碼判案部門(mén)也要承擔(dān)10%的責(zé)任，畢竟他們是守護(hù)當(dāng)?shù)毓乃痉C(jī)關(guān)，沒(méi)有提前預(yù)見(jiàn)風(fēng)險(xiǎn)，也要承擔(dān)責(zé)任。

四是，社會(huì)風(fēng)氣為什么會(huì)一步步變成這樣。不知從何時(shí)起，你好心扶起身邊跌倒的人就像一場(chǎng)豪賭，出手幫助一個(gè)身處困難的人要考慮再三，生怕因此家破人亡陷入萬(wàn)劫不復(fù)之地。

這是我國(guó)社會(huì)近年來(lái)最讓人痛心，最令人齒冷的一種現(xiàn)象。

可讓人痛苦的是，這種行為，居然還一而再再而三地受到某些糊涂之人的支持。

有時(shí)候你再怎么小心，再怎么放下助人情節(jié)，可還是難以逃脫荒唐的宿命。

很多時(shí)候，

守規(guī)矩成了一紙笑話，而耍無(wú)賴(lài)、不講理、沒(méi)道德、沒(méi)底線卻成了護(hù)身符、通行證。

想起茨威格的那句話，

好社會(huì)不是道德的產(chǎn)物，而是規(guī)則的產(chǎn)物。

一個(gè)社會(huì)不是因?yàn)闆](méi)道德才沒(méi)秩序，而是因?yàn)闆](méi)秩序才沒(méi)道德。

最后給大家提個(gè)醒，

下次做好事前，請(qǐng)先想想自己的家人，再看看自己的銀行卡余額。