當(dāng)前我國高鐵建設(shè)如火如荼

由于一些特殊原因

一些火車站位置離市區(qū)

炒雞遠(yuǎn)~

坐高鐵的時(shí)間 > 到市區(qū)打車

有些城市的火車站，高鐵到站估計(jì)只需要半小時(shí)，下車后，到市區(qū)坐大巴有可能需要70分鐘....

高鐵票 < 去市區(qū)的打的費(fèi)

一座座的孤站，給了黑車司機(jī)以可乘之機(jī)，坐高鐵可能也就幾十塊，到站后，打車去市區(qū)，一口價(jià)120，按人頭算！

今天我們就來盤點(diǎn)下，國內(nèi)離市中心最遠(yuǎn)的十大高鐵（動(dòng)車）站。春節(jié)肥家希望小伙伴，都表碰到這些站，上帝保佑！

并列No.10

紅安西站 & 福安站

距離市中心均為40km左右

紅安西站

位于紅安南邊的“紅安西站”：

其實(shí)“紅安站”在紅安縣八里灣鎮(zhèn)，后來在“紅安站”的西面建了一個(gè)火車站，起名“紅安西站”；但是其實(shí)在大的地理位置中，紅安西站在紅安的南邊.....

有網(wǎng)友表示：作為一個(gè)本來就不分東西南北的人....我不在乎～

也有人說，這不是逗著玩兒呢么...

福安站

雖然叫福安站，其實(shí)這座火車站位于灣塢。

福安沒有火車站，有動(dòng)車站，福安站位于灣塢，距離福安市區(qū)38公里。從福安做客車20分鐘左右能到。

網(wǎng)友表示：每次坐完動(dòng)車，還要花15元從火車站坐大巴到市區(qū)...肉疼...

No.9

仙桃西站 & 天門山南站

仙桃西站 — 仙桃市區(qū)38km

天門山南站 — 天門山市區(qū)40km

仙桃西站

天門南站

仙桃西站火車站，距離仙桃市中心40公里！到天門市只有15公里......

隔著江，沒有橋的孤站...

更奇葩的是，仙桃西站火車站到仙桃市區(qū)，要做60分鐘的巴士，到天門市，更是隔著江，沒有橋，通行不便...所以怎么到天門？游過去么？

天門市和仙桃市的火車報(bào)站都是這樣的：到天門的旅客請?jiān)谙商蚁萝嚕较商业穆每驼堅(jiān)谔扉T下車....外地的寶寶表示藍(lán)瘦想哭！

本地寶寶也不好過：天門站坐車的全是仙桃市民，仙桃站坐車的全是天門市民，如果你要去天門，得買仙桃的票，你要去仙桃，得買天門的票。

No.8

盤錦北站 （秦沈客專）

距離市區(qū)41km

據(jù)稱到盤錦市區(qū)

外地人打車60元以上

盤錦北站

盤錦北站是一座孤站，除了車站，周邊連一座旅店都沒有。

盤錦北站距離市區(qū)41公里，打車外地人60元以上。

白天有公交，但車次極少，就2輛車。分別到火車站和市區(qū)。

小編好奇：工作人員怎么上下班？

No.7

惠州南站（廈深線）

距離市區(qū)42km

坐大巴到惠州市區(qū)65分鐘

惠州南站

惠州南站 — 惠州市區(qū)，坐大巴需要65分鐘。

No.6

金山北站 （滬杭高鐵）

距離金山石化44km

金山北站

下面就是我大魔都的金山北站，位于楓涇以東，大荒站一個(gè)。

據(jù)網(wǎng)友說，說是金山，其實(shí)下車要去金山還要在朱涇轉(zhuǎn)車。

No.5

深圳坪山站 （廈深線）

距離深圳市區(qū) 45km

深圳坪山站

好在名稱誤導(dǎo)性不強(qiáng)，而且下一站就是深圳北站，如果按照原先名稱深圳東站那足以忽悠很多人了.

有一說：這本來就不是給深圳服務(wù)的車站，就是給坪山用。

No.4

海寧西站（滬杭）

距離市區(qū)47km

坐大巴到海寧市區(qū)60多分鐘

海寧西站

位于浙江省嘉興市海寧市許村鎮(zhèn)報(bào)國村沈士大道以西，從海寧西坐T131到海寧市區(qū)要一個(gè)小時(shí)。

這是個(gè)傳奇的車站，在當(dāng)年滬杭高鐵建設(shè)時(shí)期，施工已經(jīng)架起了梁。最后卻在地方的努力下，又重新接地造站，這就是海寧西站。海寧西站在投入使用后，雖然每天經(jīng)停的車次不少，但由于位置偏僻，客流一直不理想。

No.3

陽泉北站（石太）

距離市區(qū)48km

坐大巴到陽泉市50元一人

陽泉北站

上圖為不能直視的陽泉北站

陽泉北站位于盂縣境內(nèi)，在火車吧被視為神站某泉北，自從陽泉北開通，陽泉站普速也幾乎沒了
從陽泉北站— 陽泉市區(qū)，就算平常坐擺渡的大巴，也要75分鐘...

據(jù)網(wǎng)友稱：某年春節(jié)前陽泉下雪了，擺渡大巴停運(yùn)了，黑出租到陽泉50元一人（一說120元不打表）。

No.2

巴東站 （宜萬線）

距離縣城95km

（由于隧道整治，動(dòng)車組開行暫緩到年中 ）

巴東站

巴東站位于野三關(guān)境內(nèi) 大批去巴東縣城的乘客在建始火車站下火車。

其實(shí)野三關(guān)到縣城不是很遠(yuǎn)，主要是山路彎多導(dǎo)致路途遙遠(yuǎn)。

No.1

孝感北站（京港高鐵）

距離孝感市區(qū)99km

打車到孝感市區(qū)300元

孝感北站

其實(shí)比起當(dāng)年蘭新線敦煌站來說還是相對近的
車站位于鄰近河南的大悟縣境內(nèi)，打車到孝感市區(qū)300元。

微博上幾乎天天看到有人到孝感市區(qū)誤買了去孝感北的票，其實(shí)去孝感市區(qū)到武漢還算近的。

那么為什么這么多名稱和名稱不符，地理位置又如此偏僻的火車站呢？原因其實(shí)就三個(gè)：

1. 火車站只能用縣級以上的行政區(qū)域單位來命名，不能有鄉(xiāng)鎮(zhèn)名稱出現(xiàn)在火車站名里。

   所以明明在紅安八里灣的火車站卻只能叫紅安站，導(dǎo)致命名在紅安南面的火車站，叫紅安西站。

2. 城市中心區(qū)域地價(jià)太高。另外，地方政府也希望郊區(qū)的地塊和發(fā)展受益于高鐵車站的興建。

3. 當(dāng)然也有些政府比較任性的...

雖然這些火車站到市區(qū)的距離，遠(yuǎn)的離譜。但是逢年過節(jié)，尤其春運(yùn)，依然一票難求。。。。

為什么很多高鐵站都離市中心很遠(yuǎn)

很多人都有一個(gè)疑問，為什么國外的高鐵站多數(shù)都建在市中心，而中國的高鐵站很多都建在偏遠(yuǎn)的市區(qū)，換乘起來非常不方便，影響了高鐵客流的增長。

是不是因?yàn)橹袊撕么笙补?，喜歡追求最大，中國最大、亞洲最大，甚至世界最大？

這里面有一個(gè)誤區(qū)需要首先澄清，那就是日本、歐美的很多高鐵站開始建設(shè)的時(shí)候也不在市中心，而是經(jīng)過多年的發(fā)展，因?yàn)楦哞F本身巨大的帶動(dòng)作用，讓高鐵站周圍發(fā)展成為繁華的市中心。

如世界上第一條高鐵日本東京至大阪的新干線，1964年開通運(yùn)營，全線共設(shè)東京、品川、新橫浜、小田原、熱海、三島、新富士、靜岡、掛川、浜松、豐橋、三河安城、名古屋、岐阜羽島、米原、京都、新大阪17個(gè)站。其中新橫浜、新富士、三河安城、岐阜羽島、新大阪等5個(gè)站點(diǎn)均建在離市區(qū)較遠(yuǎn)的郊區(qū)位置，其中岐阜羽島站，車站距離岐阜縣的兩大城市大垣市和岐阜市，距離都超過了10公里，屬于非常尷尬的中間地帶。

此外東北新干線（東京—新青森）有8座建在郊區(qū)、東海道新干線（東京—新大阪）5座建在郊區(qū)、山陽新干線（新大阪—博多）9座車站建在郊區(qū)、九州新干線（博多—鹿兒島）5座車站建在郊區(qū)。

市郊與市中心也是相對而言的。隨著時(shí)間的推移，日本很多沒有建在市中心的高鐵站，現(xiàn)在也已經(jīng)在市中心了。日本選擇在高鐵站點(diǎn)或者周邊樞紐區(qū)進(jìn)行城市開發(fā)，逐漸在周邊形成包括商業(yè)、辦公、休閑娛樂等城市中心區(qū)。如新宿站與東京站，都已經(jīng)成為重要的商業(yè)中心。

但是，必須承認(rèn)中國建在偏僻位置的高鐵站比例遠(yuǎn)高于日本或者歐洲。這里面的原因有很多，主要的原因包括三個(gè)方面：

第一，建設(shè)成本的考慮。通常情況下，市區(qū)的地價(jià)都比較高，人口密度也非常大，拆遷起來難度不可想象。

這個(gè)原因不用多做解釋，大家都能明白。需要特別指出的是，因?yàn)橹袊丝诒姸?，乘坐高鐵的人員也遠(yuǎn)超國外，所以中國高鐵站的規(guī)模、站臺數(shù)量，售票廳、候車室的規(guī)模，都是國外所無法比擬的。如北京南站有13個(gè)站臺、23條到發(fā)線，上海虹橋站有16個(gè)站臺、30條到發(fā)線，其規(guī)模都是日本東京站的兩倍有余。其他如鄭州東站、南京南站均是如此，如此大的規(guī)模，如果不是老站點(diǎn)有足夠的土地儲(chǔ)備，而是需要建設(shè)新站，在市場中心征地拆遷，其成本是不可想象的。

第二，是環(huán)保噪音方面的考慮。鐵路運(yùn)行肯定就會(huì)產(chǎn)生噪音問題，對居住在線路以及車站周圍的居民造成困擾。對于時(shí)速超過300公里的高速列車而言，其產(chǎn)生的噪音與振動(dòng)比一般的鐵路通常會(huì)更大。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的逐步提高，人們的環(huán)保意識也越來越強(qiáng)，這也對高鐵站點(diǎn)的設(shè)置產(chǎn)生很大影響。

如2014年年初開工的京沈高鐵，原計(jì)劃2009年開工，2013年開通運(yùn)營。原設(shè)計(jì)方案的始發(fā)站設(shè)在重要交通樞紐北京站。然而，京沈高鐵進(jìn)出北京一段線路要穿越密集住宅區(qū)，沿線居民因擔(dān)心京沈高鐵會(huì)帶來電磁輻射和噪音污染，一直在“維權(quán)”，項(xiàng)目環(huán)評因而未能通過。經(jīng)過數(shù)次修改，最終京沈高鐵的始發(fā)站設(shè)在了偏遠(yuǎn)的星火站。5年過去了，京沈高鐵的投資預(yù)算總額也增加到了1245億元，比5年前增加了545億元。

第三，是短期效益與長期效益的選擇問題，也是鐵路部門與地方政府博弈的問題。對于鐵路部門而言，當(dāng)然高鐵站建在市中心是最有利的，方便乘客乘車，也有利于客流的增長。但是對于地方政府而言，則有另外的考慮，他們更希望在城市外圍選地。因?yàn)橘u地是中國大陸地方政府的重要收入來源，在郊區(qū)建設(shè)高鐵站，可以給周邊土地帶來升值效應(yīng)。而且新的高鐵站的建設(shè)能夠帶動(dòng)周邊發(fā)展，大范圍吸納勞動(dòng)力，為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展注入活力，為當(dāng)?shù)貏?chuàng)造了產(chǎn)值，也迎合地方對建設(shè)與發(fā)展的成就的需求，因此，地方政府也往往對高鐵設(shè)站于郊區(qū)持歡迎的態(tài)度。

其實(shí)，新建高鐵站的偏遠(yuǎn)并不是非常大的問題，關(guān)鍵問題還是交通接駁，只要交通接駁跟上了，大鐵路與地鐵、公交能夠?qū)崿F(xiàn)無縫銜接，大部分乘客都是能夠理解新建高鐵站的選址的。

更何況用發(fā)展的眼光看問題，新建高鐵站的周邊在5—10年的時(shí)間都會(huì)發(fā)展起來，成為繁華之地。