凰家評測 鳳凰新聞客戶端 出品

鳳凰網(wǎng)旗下評測公眾號

專業(yè)生活消費品評測，推薦關注哦！

一兩千買的洗地機，真能把火鍋油、八寶粥徹底清干凈？號稱“解放雙手”，用完卻要摳頭發(fā)、刷殘渣，這到底是幫手還是累贅？同價位的熱門款里，哪臺才不是“中看不中用” 的智商稅？當你想購入一臺洗地機的時候，應該會有這些疑問。

所以這次，我們自費買了6 款 1000-2000 元的熱銷洗地機，不僅要比誰的清潔力更強，更要扒一扒它們用起來到底麻不麻煩?？赐昴憔椭涝撨x哪款不踩坑！

先跟大家說下我們的選品標準：這次入選的 6 款洗地機，全都支持 180° 平躺、有高溫自清潔和烘干功能。其中，德爾瑪A30Pro，配備了高壓脈沖，看起來性價比極高。石頭A30Pro，是本次唯一帶AI全向助力的選手。

剩下的美的S60、米家無線洗地機4Pro、添可Stretch Plus、追覓H20UltraMax，基礎功能齊全，具體表現(xiàn)咱們測完見分曉。接下來，我們會從清潔力、使用體驗、維護難度三個維度展開測試。

戳此看視頻

清潔力

首先是清潔力測試，先來簡單介紹一下我們的測試方法：模擬家中不同區(qū)域可能會出現(xiàn)的污漬，將這些污漬定量布置在與滾刷等寬的“清潔賽道”上，看洗地機幾個來回能將這些污漬處理干凈。同時還會展示機器在進行了一整套測試之后的自清潔效果。所有機器都開智能模式，沒有的就開標準模式，保證測試公平。

德爾瑪

先從價格最低的德爾瑪開始。 客廳干垃圾用了5個來回才打掃干凈，由于吸力不夠，黑芝麻總是粘在瓷磚夾縫處難以清理。不過衛(wèi)生間的濕頭發(fā)倒是一個來回就搞定了，滾刷也沒纏毛，這點還不錯。

但到了餐廳的風干醬油，問題就來了，足足拖了26個來回才拖干凈，過程中還把污漬反復吐出來又吃進去，看得人著急。

標準測試之后，我又嘗試了一下德爾瑪?shù)?strong>高壓脈沖功能，確實有點用，遇到明顯污漬時，高壓噴水能軟化污漬，清潔效率更高，不算是智商稅。

但比較棘手的是廚房重油污，它拖了好多遍仍然有殘留，后來發(fā)現(xiàn)另外 5 臺機器在這一步也都沒徹底清干凈，沒法直接比出高下。

為了拉開差距，我們讓 6 臺機器統(tǒng)一拖 5 遍廚房重油污，之后用白紙擦地面，再用色差儀測試紙上殘留的痕跡深淺。德爾瑪的色差值是25.3，殘留特別明顯，看來低價款在重油污處理上還是差點意思。

最后，我們還讓每臺機器額外加拖了芝麻醬和米飯粒，以此增加自清潔難度。自清潔過后，德爾瑪?shù)?strong>滾刷被輕微染色，吸塵口和集污口都有殘留，基站還有污水；雖然污水箱固液分離挺徹底，但中間的孔洞難清洗，并且開蓋需要使勁拽開，污水很容易撒出來。

美的

美的S60，客廳干垃圾用了2個來回，同樣也出現(xiàn)了黑芝麻卡在磚縫的問題。在拖衛(wèi)生間濕頭發(fā)的時候，頭發(fā)很快就纏到了滾刷上，并且來回拖的時候纏上去的頭發(fā)會再次粘到地上，讓人看著干著急，最終用了3個來回才打掃干凈。風干醬油用了21個來回。廚房油污清潔過后，色差值為23。

自清潔過后，滾刷上仍有變色情況，吸塵口邊緣有少量油污殘留，集污口殘留情況比德爾瑪好很多，基站也比較干凈。倒污水的時候，污水箱的蓋子上面有個小把手，能利用機械結構把蓋子頂開。但是固液分離非常不徹底，污水里面還殘留很多固體顆粒，可能會增加下水管道堵塞風險。

小米

小米無線洗地機4Pro，干垃圾用了2個來回；濕頭發(fā)用了2個來回，并且滾刷纏繞嚴重，需要借助剪刀清理；但是在風干醬油這個環(huán)節(jié)，僅用了16遍就清理干凈了，并且清潔過程干脆利落，幾乎沒有拖著醬油來回跑的感覺。廚房重油污清潔過后，地上殘留比較少，色差值比對結果為8.6，是目前表現(xiàn)比較好的一臺。

自清潔情況也比較不錯，滾刷中間有輕微變色，吸塵口有少量殘留，集污口有少量水漬，基站無殘留。污水箱同樣也是有把手的設計，能輕松打開蓋子，固液分離有少量殘留。

添可

添可Stretch Plus，清掃干垃圾用了2個來回；清掃濕頭發(fā)的時候，滾刷纏繞嚴重，3個來回才勉強拖干凈；風干醬油用了23個來回；廚房油污清潔過后，色差比對值為16.1。

自清潔過后，滾刷有變色情況，吸塵口粘黏了一些芝麻醬，集污口倒是比較干凈，基站沒什么殘留。污水箱蓋子需要拽開，有撒漏風險，固液分離不是很徹底，污水內(nèi)仍有少量顆粒物殘留。

石頭

石頭A30Pro，干垃圾和濕頭發(fā)都是僅用1個來回就清掃干凈了；風干醬油則用了29個來回，能看到整個清掃過程有些吃力，污漬達到了拖布承受極限，一直被來回涂抹；廚房油污清潔過后，色差比對值為14.9。

自清潔后，滾刷有輕微變色，吸塵口梳齒上有一些油污殘留，集污口有少量液體殘留，基站比較干凈，沒什么殘留。污水箱的蓋子同樣需要費點力拽開，固液分離不是很徹底。

追覓

追覓H20UltraMax，干垃圾用了2個來回；濕頭發(fā)用了2個來回，滾刷沒有纏繞毛發(fā)；風干醬油用了24個來回；廚房油污清潔后色差對比值為16.6。

自清潔后，滾刷有輕微變色，但取下滾刷后吸塵口有大量芝麻醬殘留，集污口殘留較少，基站殘留一些浮灰。污水箱蓋子兩側有按鈕可以輔助開蓋，但水箱內(nèi)部幾乎沒有固液分離結構，一桶污水下去，很容易堵塞馬桶或者下水道。

這輪清潔過后，讓我們再來回顧下6臺產(chǎn)品的清潔力表現(xiàn)。綜合來看，排名如下：石頭>小米>追覓>添可>美的>德爾瑪

使用體驗費不費力

清潔力過關了，接下來就得看用得舒不舒服。畢竟洗地機要用手拿著，要是太重、太費力，再強的清潔力也白搭。那為了使評測更客觀、數(shù)據(jù)可量化，我們本輪采用機測加主觀體驗結合的方式給大家呈現(xiàn)。主要回答三個問題：推拉費不費力？轉(zhuǎn)向費不費力？拎起費不費力？

首先，我們找來了這種肌電測試儀，將電極片貼在大臂和小臂的肌肉處，使用洗地機時肌肉的收縮會產(chǎn)生動作電位，反饋到圖譜中，這樣就能看出使用洗地機時的費力程度。

我們讓洗地機處于同一起跑線，盡量用相同的速度去進行直線清潔，觀察推出和拉回的過程中，肌電圖譜波動情況?？梢钥吹剑?strong>石頭和小米較為省力。

機測結果也與我們的測試員感受一致。同時他還補充說明了添可前進的助推力太大，有點拽著往前走的感覺；美的和追覓則是在回拉的時候有輕微對抗感。

然后，就是轉(zhuǎn)向費不費力。石頭和添可在轉(zhuǎn)向時，機身非常靈活，扭轉(zhuǎn)角度大。其次是小米、追覓、美的、德爾瑪。

這兩輪的結果正好印證了，石頭的AI全向助力的作用，在前進、回拉包括轉(zhuǎn)彎時都會更加省力。德爾瑪沒有助力，全靠自身的牽引力，所以是最費勁的一臺。其余4臺只有前向單助力。

除了助力功能外，水箱的設計、機身重量也會影響費力程度，這里給大家總結了一下，盡量選擇下置水箱的機型。同時，德爾瑪、美的、小米、追覓這四款機身重量都超過了5公斤，遇到門檻需要拎起來的時候會比較費勁。

另外還要補充一點，德爾瑪的機身比較長，如果身高較矮的人，回拉時可能有點架胳膊，加重了費力程度。

邊角、低矮空間清潔

再說說邊角和低矮空間的清潔。我們給每臺機器做了三面環(huán)繞的測試環(huán)境，三個邊都撒上污漬，讓機器來回清潔 3 遍。

結果發(fā)現(xiàn)6 臺機器都只做到了兩側貼邊，分析原因，是因為圓柱體滾刷的結構，前側貼邊是先天缺陷，實際用的時候遇到邊角，只能豎著、橫著各拖一遍。不過目前已經(jīng)有機型用可升降機械臂解決這個問題了，希望有一天品牌能將這個功能普及吧。

其次，床底、沙發(fā)底這些低矮空間也需要日常清潔，這6臺都可以180°躺平，但躺平之后的高度其實決定了你家里家具底部空間的下限。我們測試了6臺洗地機的平躺高度，石頭最薄，其次是添可、美的、追覓、小米、德爾瑪。

噪音

噪音測試環(huán)節(jié)，我們將6臺機器開啟智能模式，沒有就選標準模式，放置在分貝儀側下方進行測試，所有機器都超過了70分貝。說實話都挺吵的，但這是洗地機的產(chǎn)品結構決定的，短時間內(nèi)可能很難改善。

維護難度

前面測的是好不好用，現(xiàn)在我們來看下這些機器用完好不好打理。

烘干

那考察維護難度的第一項，就是烘干效果。滾刷烘不干，悶在殼子里，勢必會給家里造成異味污染。我們讓6臺機器都自清潔后開啟標準烘干，然后測量滾刷左、中、右三個點位的濕度，取平均值。結果追覓和小米最干，濕度分別是2.7和2.9；德爾瑪 4.1、添可 4.2、石頭 4.6；美的最差，有6.6。

續(xù)航、充電

再來看續(xù)航和充電，續(xù)航最長的美的，足足拖了622.08㎡，其余幾臺續(xù)航也都在250㎡以上，滿電情況下應對絕大多數(shù)家庭空間是夠了，當然除非你家特別大。

續(xù)航這么長，充電會不會特別慢？我們計算了從0到滿電的時長，都在3、4個小時左右，充電時長基本和續(xù)航成正比。但這里要說一下追覓，續(xù)航最短，充電時長卻最長，可以說是事倍功半了。

水箱容量

水箱容量方面，我們實測了這6臺機器的清水箱和污水箱容量。這里大家可以重點關注一下污水箱容量，美的和德爾瑪這兩款污水箱平躺限值都比較小，大掃除時清潔到一半可能要中途倒水。

總結推薦

測完這 6 款機器，相信大家心里也有個大概了，最后給大家做個總結推薦：綜合表現(xiàn)最好的是石頭。面對干垃圾、濕頭發(fā)能做到一遍即過，并且沒有毛發(fā)纏繞現(xiàn)象；自清潔后殘留較少；但對于頑固污漬的處理是短板。AI全向助力有著碾壓性優(yōu)勢，清潔過程中無論是前推、后拉還是轉(zhuǎn)向都非常省力。但可能正是這個原因，導致它的續(xù)航相較其他5臺稍微有些短?？傮w來說，這個價位段，石頭A30Pro 還是非常值得推薦的。

小米無線洗地機4Pro，油污和風干污漬處理效果相當不錯；自清潔表現(xiàn)在6臺中也能排到前列，污水箱設計合理。但實測滾刷會纏繞毛發(fā)，機身自重比較重，只有前向單助力。如果你對費力程度沒那么高要求，比較在意顏值，那這款應對日常清潔也是足夠用了。

添可的優(yōu)點是機身最輕，單手能拎，平躺高度比較低；但清潔力中規(guī)中矩，滾刷纏毛發(fā)；如果你力氣比較小、只需要日常輕度的清潔維護，或許可以考慮。

追覓的清潔力適中，但自清潔效果差，污水箱無法做到固液分離，很容易堵塞下水道。同時水箱放在側壁會加重清潔過程中的負重感，并且前后推拉時只有單向助力。結合它的價格，在這里就不做推薦了。

美的的外觀質(zhì)感不錯，但滾刷容易纏毛，油污清潔效果差，機身還特別重，肌電測試里省力程度也靠后，整體表現(xiàn)中規(guī)中矩。

德爾瑪，作為最便宜的一款，本來期待它能夠打破價格規(guī)律，沒想到是憑實力墊底。面對干垃圾，吸力不夠，面對油污，會抹勻。自清潔的情況也比較糟糕，吸塵口、基站都有殘留。并且沒有助力，整個清掃過程十分費胳膊。雖然高壓脈沖有用，但整體表現(xiàn)太拉胯，不推薦。

最后想跟大家說：如果家里有剛學吃飯的寶寶，或者本人是個家務愛好者，對干凈程度有極高要求，洗地機或許能給你一些小驚喜。但用的時候記得勤倒污水，每次清掃完一定要開自清潔，這樣才會有比較好的使用體驗。

以上就是本期的全部內(nèi)容，如果對你有幫助的話，希望給我們點贊收藏轉(zhuǎn)發(fā)支持一下。我們下期再見!

打工人濕身實測，30-1000元速干衣避坑指南 | 凰家實驗室

差價3倍卻用同款國產(chǎn)電機！拆廢了7臺洗烘一體機 我們發(fā)現(xiàn)...| 凰家實驗室

租房黨慎選！千元內(nèi)小冰箱橫評：制冷拉胯 吵到失眠！| 凰家實驗室