因為我國和必和必拓的新一輪鐵礦石協(xié)議談判暫停了，所以相關(guān)的交易也一并暫停。如果是已經(jīng)抵達(dá)我國港口的鐵礦石現(xiàn)貨，那么都以人民幣來計價。

于是網(wǎng)上就出現(xiàn)了一些消息，說這是撼動美元霸權(quán)的第一槍，還說我國接下來一定會更強硬的要求澳大利亞以人民幣結(jié)算鐵礦石。這種說法很離譜，實際上搞混了一個關(guān)鍵的概念。而且還有一點，之前澳大利亞的很多鐵礦石原本就是以人民幣結(jié)算的。

搞混的那一點，正是計價和結(jié)算這個概念。在國際大宗商品交易中，常常會聽到美元計價或者是某某國的貨幣進(jìn)行結(jié)算這些概念。而恰恰需要指出的是，計價和結(jié)算是不同的，在交易中可以使用同一種貨幣，也可以使用不同的貨幣。

今天就來聊一聊，美元計價和人民幣計價以及人民幣結(jié)算之間的關(guān)系究竟是什么。同時也要說一說，為什么圍繞鐵礦石的進(jìn)口，以人民幣計價并不算是撼動美元的地位。

鐵礦石進(jìn)口以人民幣結(jié)算2019年就有

2019年4月，世界第四大鐵礦石生產(chǎn)商，也就是澳大利亞的FMG公司在我國成立了一家新的貿(mào)易公司，凡是出售到我國的鐵礦石，最終都是以人民幣進(jìn)行結(jié)算。單單從這一點就能看出來，網(wǎng)上現(xiàn)在說我國要求澳大利亞方面以人民幣進(jìn)行結(jié)算，其實是錯的。

所以說，我國要求澳大利亞方面以人民幣結(jié)算要比現(xiàn)在的說法早得多。自從2019年開始之后，到了2020年，多個澳大利亞的礦產(chǎn)企業(yè)又陸陸續(xù)續(xù)的跟我國達(dá)成了協(xié)議，凡是鐵礦石交易全部使用人民幣進(jìn)行結(jié)算，這其中就包括必和必拓。

那為什么現(xiàn)在的一些說法會搞錯呢？就是因為很多人把計價和結(jié)算這不同的概念給搞混了。在跨境貿(mào)易中，計價是計價，結(jié)算是結(jié)算，完全是不同的。最為關(guān)鍵的是，此前在鐵礦石進(jìn)口中，我們也嘗試過以人民幣進(jìn)行計價。

那是在2019年11月，當(dāng)時全世界最大的鐵礦石生產(chǎn)商巴西淡水河谷和我國山東萊鋼永鋒國等企業(yè)貿(mào)簽訂了相關(guān)協(xié)議，鐵礦石的進(jìn)口是以人民幣計價的。除此之外，澳大利亞的一些礦產(chǎn)企業(yè)在當(dāng)時也開始試著使用人民幣進(jìn)行計價。

從上述的情況就能夠看出來，人民幣計價和人民幣結(jié)算并不是現(xiàn)在我們才要求的，而是在此前就曾展開過。值得一提的是，前幾年國外的鐵礦石企業(yè)還專門提到，在跟中國企業(yè)的交易中，他們會推動兩種銷售渠道，一種是鐵礦石美元銷售渠道，另一種是港口人民幣現(xiàn)貨銷售渠道。

這樣一來，就出現(xiàn)了那個最關(guān)鍵的問題，計價和結(jié)算之間的本質(zhì)區(qū)別是什么？

衡量標(biāo)準(zhǔn)和實際支付

先來簡單說一個概念，你覺得鐵礦石的價格是一樣的嗎？或者說鐵礦石的價值是一樣的嗎？理論上是一樣的，不管裝滿一船的鐵礦石運到哪個國家，它的價格價值都是相同的。但在現(xiàn)實世界，鐵礦石的價值似乎又是不一樣的。

比如，裝滿一船的鐵礦石運往我國或者是運往韓國，如果不考慮匯率問題，鐵礦石最終計算出來的價值可能就不一樣。但問題就在于，現(xiàn)在的跨境貿(mào)易不可能不考慮匯率問題，畢竟雙方誰都不愿意吃虧。

既然要讓鐵礦石在不同的國家表現(xiàn)出相同的價值價格，那么在計算的時候就得使用一個相同的標(biāo)準(zhǔn)，或者說是約定俗成的標(biāo)準(zhǔn)。多年以來，這個約定俗成的標(biāo)準(zhǔn)正是美元?？吹竭@里，你就能夠明白美元計價是什么意思。簡單來說，就是鐵礦石標(biāo)定的售價是以美元來計算的。

肯定有人會說，既然是以美元來計價的，那么接下來就按照這個價格來支付進(jìn)行交易不就行了嗎？如果你是拿了一兩塊石頭進(jìn)行交易，完全可以做到一手交錢一手交貨。

但是在國際貿(mào)易中，像鐵礦石這種大宗貨物，肯定不可能是現(xiàn)場支付，都是要提前簽合同的，然后按照合同約定的時間再進(jìn)行結(jié)算。這樣一來，肯定會產(chǎn)生一個時間差，于是圍繞貨幣和商品的價值就又出現(xiàn)了矛盾。

因為國際上各種貨幣之間的匯率不是固定不變的，每天都在上下浮動，所以在這種情況下，像鐵礦石買賣這種跨境貿(mào)易，買方和賣方就必須得提前談判。既要商定好價格，同時又要商定好貨幣的匯率，然后才能確定交易。

否則的話，匯率一直在變，其中的一方就會感到自己吃虧了。提前簽了合同，約定好，也就是雙方確定并認(rèn)可了商品的價值，同時也認(rèn)可了結(jié)算時候的匯率。這樣一來，即便隨后在真正的結(jié)算中，匯率又發(fā)生了變化，因為有合同，不管是吃虧還是占便宜，誰都不會反悔。

看到這里，你就能夠明白，鐵礦石交易或者是其他跨境交易中的美元計價，實際上就是合同約定的價格，是按照美元的價值來衡量商品的價值的。

有了這個前提，在隨后的實際結(jié)算環(huán)節(jié)，如果是用人民幣結(jié)算的話，即便出現(xiàn)了匯率的波動，也是按照合同的約定來結(jié)算，而實際的支付工具不再是美元，而是人民幣。

簡單來理解，美元計價實際上就是衡量商品價格價值的標(biāo)準(zhǔn)，而如果是使用人民幣結(jié)算的話，那就是實際支付的貨幣發(fā)生了變化。由于匯率隨時隨地都在變動，所以在跨境貿(mào)易中，核心問題其實都是圍繞商品和貨幣的價格價值展開談判和討論。

了解了這一點，你就明白，我國要求必和必拓放棄美元計價而使用人民幣計價，就是在新一輪的談判中我們的主張。很顯然，這是一個很大的分歧點，雙方?jīng)]有談攏，也沒有簽署新的合同協(xié)議，所以鐵礦石的交易才暫停了。

那么在接下來，如果我們堅持要求這一點，真的能夠撼動美元的霸權(quán)地位嗎？

我們想爭取的是最有利的一面

先來說答案，單單靠鐵礦石的進(jìn)口就要撼動美元的霸權(quán)地位，這是根本不可能的。先不說這其中的概念可能出現(xiàn)了混淆，單從跨境貿(mào)易來看，我國不但要進(jìn)口各種商品，同樣也有大量的商品貨物要出口。那么在出口貿(mào)易中，我們和其他國家交易的貨幣又會是什么呢？

顯而易見的是，如果別的國家使用美元之外的其他貨幣，而且也不是人民幣跟我們結(jié)算，我們肯定也不樂意，也不會接受。因此，按照這種邏輯，在進(jìn)口商品方面使用什么樣的貨幣進(jìn)行計價和結(jié)算，同樣也不是由我們一方說了算，同樣也得通過談判才能達(dá)成共識。

了解了這一點，你就能夠明白，之所以在新一輪的鐵礦石談判中我們保持強勢的態(tài)勢，就是想要爭取最有利的一面。

在早年的鐵礦石進(jìn)口中，國內(nèi)的各個鋼鐵企業(yè)是分散跟國外的礦產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行談判的，這種模式很容易讓國外的礦產(chǎn)企業(yè)成為主導(dǎo)方和強勢方，從而對我們的鋼鐵企業(yè)個個擊破。直到后來，國內(nèi)的鋼鐵企業(yè)形成聯(lián)盟模式，共同談判，這在談判桌上才一步一步取得了主動權(quán)。

目前的情況就是，如果能夠迫使澳大利亞的鐵礦石企業(yè)在接下來的交易中，使用人民幣計價和結(jié)算的話，我方就能處在相對有利的位置，也能夠持續(xù)保持主導(dǎo)權(quán)。但如果說僅憑這件事就能夠撼動美元的地位，就有點兒說的太大了，說的過頭了。

畢竟，在全世界的跨境貿(mào)易中，不僅僅只有鐵礦石的貿(mào)易，還有其他大宗商品的進(jìn)出口，包括石油、天然氣、糧食等等商品。這些商品的進(jìn)出口使用什么貨幣計價，又使用什么貨幣結(jié)算，不僅是我國的事情，同樣也是別的國家的事情。

在這種局面下，假設(shè)所有的國家都使用本國的貨幣進(jìn)行計價和結(jié)算，那么現(xiàn)在的匯率規(guī)則就會崩盤，彼此之間根本沒辦法完成交易。而之所以用美元，是因為長期以來，美元的霸主地位，已經(jīng)讓這種貨幣在計算價值的過程中成了一個衡量標(biāo)準(zhǔn)。

而這種衡量方式體現(xiàn)在所有商品的交易中。正因為如此，單單靠鐵礦石交易并不能撼動美元的霸權(quán)地位。

美元計價的規(guī)模有多大？

在全球貨物貿(mào)易進(jìn)出口中，以美元計價的情況相當(dāng)普遍。比如在歐洲，大多數(shù)國家出口貿(mào)易，都是以美元來計算商品的價值，占比達(dá)到了10%~30%之間。

根據(jù)IMF的一項研究顯示，1990年到2019年的30年時間里，全世界75%的進(jìn)出口貿(mào)易都是以美元和歐元進(jìn)行計價的。其中涉及到的國家，歐洲40個，亞洲20個，非洲22個，拉丁美洲11個，大洋洲4個，中東3個，北美洲兩個。

從上述數(shù)據(jù)就能夠看出來，美元計價包括歐元計價在內(nèi)，在過去30年的全球貿(mào)易中一直占據(jù)著主導(dǎo)地位。這也就意味著，如果要改變美元計價的地位，不僅僅是我們不再使用美元計價或者是結(jié)算，關(guān)鍵需要有別的更多的國家紛紛跟進(jìn)才行，這才是問題的本質(zhì)。

所以，還是那句話，僅靠一種商品的進(jìn)出口就想改變目前的格局，基本上是不可能的。而要想真正改變格局，最核心的就是要改變衡量標(biāo)準(zhǔn)，這就不僅僅是商品本身的問題了。

結(jié)語

我國和必和必拓的談判只是暫停，并不是說接下來就不進(jìn)口他們的鐵礦石了。而通過這種方式，我們要達(dá)到的目標(biāo)是要在新的談判中占據(jù)主導(dǎo)權(quán)。

也正是因為我國在世界經(jīng)貿(mào)中的地位越來越重要，在類似的操作中，我們才能跟其他國家的企業(yè)討價還價。換句話說，如果讓印度也這么做，他們沒有這樣的影響力，貨幣更是在世界貿(mào)易體系中沒有存在感。

所以說，要想真的撼動以美元為主的計價和結(jié)算體系，還要持續(xù)提高我們自身的影響力才行。這不光是嘴上說說就能改變的事情，而是需要整個世界觀念的改變。