中國(guó)人講究的是“禮尚往來(lái)”, 但是你有沒(méi)有遇到過(guò)那種“只蹭飯、不請(qǐng)客”的朋友? 這種在合作中“來(lái)而不往”的行為, 在學(xué)術(shù)上被稱(chēng)為“搭便車(chē)”(free-riding); “搭便車(chē)”行為是破壞合作關(guān)系的巨大殺手. 在人類(lèi)社會(huì)中, 以往的研究證實(shí)了至少有兩種機(jī)制來(lái)抑制“搭便車(chē)”行為 [1] . 首先是“第三方懲罰”機(jī)制: 法律和輿論會(huì)對(duì)違反合作規(guī)則的個(gè)體進(jìn)行懲罰 [2] ; 在法律之外, 也有義士“路見(jiàn)不平一聲吼、該出手就出手”地執(zhí)行利他懲罰. 其次是“第二方懲罰”——也叫“合作伙伴選擇”機(jī)制 [3] : 你若是“只蹭飯、不請(qǐng)客”, 我們之間的朋友關(guān)系是沒(méi)法長(zhǎng)久下去啦.

但是, 如果“第三方懲罰”和“第二方懲罰”都不存在, 情況會(huì)怎么樣呢? 比如, 在一個(gè)偏遠(yuǎn)的地區(qū), 商販和游客做的也就是一次性生意, 以后也不太可能再相見(jiàn). 那么, 商販或者游客會(huì)選擇公平合作, 還是會(huì)“坑蒙拐騙”呢? 在這種情形下, 就全靠商販或者游客自己把握了. 那么, 是什么因素影響他們作出選擇呢. 最近, 中國(guó)科學(xué)家們發(fā)現(xiàn)了一個(gè)維持合作的“內(nèi)部驅(qū)動(dòng)力”——催產(chǎn)素(oxytocin), 它通過(guò)增強(qiáng)個(gè)體之間(兩只大鼠)的共情能力(empathy), 讓它們?cè)跊](méi)有“第三方懲罰”和“第二方懲罰”的情況下更愿意合作, 而不是“白嫖”伙伴的努力. 這項(xiàng)研究發(fā)表在

Science

Bulletin

圖 1互惠合作實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)

1 “我們必須一起出力干活, 才能輪流有飯吃”: 大鼠的互助任務(wù)

科學(xué)家們?cè)O(shè)計(jì)了一個(gè)自動(dòng)化合作裝置: 兩只大鼠被放在相鄰的籠子里, 中間有柵欄隔開(kāi), 但它們能看見(jiàn)彼此. 每個(gè)籠子里有一個(gè)“戳鼻觸孔”和一個(gè)“喝水孔”. 最開(kāi)始, 它們要學(xué)會(huì)“協(xié)同合作(mutualism)”: 只要兩只大鼠同時(shí)戳鼻觸孔, 就都能喝到水(獎(jiǎng)勵(lì)). 這相當(dāng)于“一起干活, 一起吃飯”. 接著, 任務(wù)升級(jí)了! 進(jìn)入“互惠合作(reciprocity)”模式: 每次只有一只大鼠能喝水, 另一只大鼠只是幫忙, 但下次就輪到它喝水了. 這就是典型的“這次你幫我, 下次我?guī)湍恪? 結(jié)果發(fā)現(xiàn), 大鼠們很快就明白了這個(gè)規(guī)則: 在輪到自己喝水的時(shí)候特別積極去喝水; 而在伙伴喝水的時(shí)候, 它們雖然自己不喝, 但還是會(huì)幫忙戳鼻觸孔——這說(shuō)明它們真的在合作, 而不是盲目行動(dòng).

2 共情的力量: 大鼠也會(huì)“感同身受”

共情, 也叫作共情心或者同理心, 是動(dòng)物對(duì)其他個(gè)體感同身受的一種能力[5]. 為了測(cè)試大鼠是否真的“關(guān)心”伙伴, 研究人員又做了一個(gè)經(jīng)典實(shí)驗(yàn): 觀察性恐懼學(xué)習(xí)測(cè)試. 簡(jiǎn)單說(shuō)就是: 一只大鼠被電擊(輕微無(wú)害)而嚇得一動(dòng)不動(dòng)(凍結(jié)行為, freezing), 另一只大鼠在一旁看著. 如果它真的能“共情”, 它也會(huì)害怕得一動(dòng)不動(dòng). 結(jié)果發(fā)現(xiàn): 經(jīng)過(guò)互惠合作訓(xùn)練的大鼠, 在看到伙伴被電擊時(shí), 凍結(jié)時(shí)間明顯更長(zhǎng)——顯示它們更能“感同身受”. 而單獨(dú)訓(xùn)練的大鼠則反應(yīng)較弱. 這說(shuō)明: 互惠合作經(jīng)歷增強(qiáng)了大鼠的共情能力. 它們不是冷冰冰的“工具鼠”, 而是有情感的社交動(dòng)物!

3 催產(chǎn)素: 合作的“情感催化劑”

那這種共情能力是怎么來(lái)的呢? 科學(xué)家們把目光投向了大腦中的一種神經(jīng)肽——催產(chǎn)素. 僅僅聽(tīng)這個(gè)名字, 很多人都知道催產(chǎn)素和女性分娩及母愛(ài)有關(guān), 但這只是催產(chǎn)素最早被發(fā)現(xiàn)的功能. 其實(shí), 催產(chǎn)素不僅女性有, 男性也有, 它是一個(gè)將社交信號(hào)增強(qiáng)的放大器, 在社會(huì)交往行為中發(fā)揮著多方面的重要作用[6]. 這次研究發(fā)現(xiàn), 催產(chǎn)素在合作行為中也扮演關(guān)鍵角色. 科學(xué)家發(fā)現(xiàn): 在大鼠進(jìn)行互惠合作任務(wù)時(shí), 它們大腦中的高級(jí)中樞眶額葉皮層(orbitofrontal cortex, OFC)區(qū)域會(huì)釋放大量催產(chǎn)素, 遠(yuǎn)高于單獨(dú)任務(wù)或協(xié)同合作任務(wù). 更神奇的是: 缺乏催產(chǎn)素的大鼠(基因敲除鼠)不僅學(xué)得慢, 還更容易“搭便車(chē)”——不愿意幫忙, 也不容易共情. 這說(shuō)明: 催產(chǎn)素通過(guò)增強(qiáng)共情, 抑制了“搭便車(chē)”行為, 讓合作更穩(wěn)定.

4 為什么這項(xiàng)研究很重要?

你可能想問(wèn): 研究大鼠合作有什么作用? 主要有理論重要性, 以及潛在的社會(huì)意義和臨床價(jià)值.

理論重要性方面, 著名科學(xué)期刊

Science

社會(huì)意義方面, 這個(gè)研究可以為建設(shè)和諧社會(huì), 開(kāi)展親社會(huì)教育提供一些的理論指導(dǎo).

臨床價(jià)值方面, 這個(gè)研究可以為孤獨(dú)癥(自閉癥)等社交異常的診斷和行為治療提供新的思路和策略. 孤獨(dú)癥兒童的主要缺陷是不去或很少去主動(dòng)關(guān)注人類(lèi)活動(dòng)(社交動(dòng)機(jī)不足), 因此很難有足夠的機(jī)會(huì)去觀察、去習(xí)得、去理解對(duì)方的行為含義和感受, 自然也就很難做到“感同身受”. 這個(gè)研究的發(fā)現(xiàn)指出: 相比于簡(jiǎn)單的協(xié)同合作, 互惠合作能更有效地促進(jìn)催產(chǎn)素釋放和提高共情水平. 復(fù)旦大學(xué)附屬兒科醫(yī)院兒童保健科主任、國(guó)家兒童醫(yī)學(xué)中心主任徐秀教授是著名的孤獨(dú)癥方面的專(zhuān)家. 深入了解這個(gè)研究后, 徐秀教授評(píng)價(jià)道: 這個(gè)大鼠的合作行為研究對(duì)臨床研發(fā)孤獨(dú)癥兒童新行為療法很有啟示. 并且, 她信心滿(mǎn)滿(mǎn)地對(duì)這項(xiàng)研究的科研人員說(shuō): “你們的大鼠都能完成這個(gè)行為訓(xùn)練, 我們孤獨(dú)癥兒童來(lái)學(xué)習(xí)、來(lái)體驗(yàn)并習(xí)得這種合作能力應(yīng)該不成問(wèn)題.”

參考文獻(xiàn)

[1] Fehr E, Fischbacher U, G?chter S. Strong reciprocity, human cooperation, and the enforcement of social norms . Hum Nat , 2002 , 13: 1 -25

[2] Jordan J J, Hoffman M, Bloom P, et al. Third-party punishment as a costly signal of trustworthiness . Nature , 2016 , 530: 473 -476

[3] Fehr E, G?chter S. Cooperation and punishment in public goods experiments . Am Econ Rev , 2000 , 90: 980 -994

[4] Wang M, Shi Q, Shao Y, et al. Oxytocin-mediated empathy internally facilitates cooperative behaviors in rats . Sci Bull , 2025

[5] de Waal F B M, Preston S D. Mammalian empathy: behavioural manifestations and neural basis . Nat Rev Neurosci , 2017 , 18: 498 -509

[6] Froemke R C, Young L J. Oxytocin, neural plasticity, and social behavior . Annu Rev Neurosci , 2021 , 44: 359 -381

[7] Pennisi E. How did cooperative behavior evolve? . Science , 2005 , 309: 93

轉(zhuǎn)載、投稿請(qǐng)留言

| 關(guān)注科學(xué)通報(bào) | 了解科學(xué)前沿