10月中旬，中國(guó)商務(wù)部針對(duì)韓華海洋株式會(huì)社5家美國(guó)子公司的反制措施剛一落地，這家韓國(guó)巨頭便加速與菲律賓洽談CTM-ASBM反艦彈道導(dǎo)彈出口事宜。

韓華集團(tuán)的冒險(xiǎn)行為，不僅是對(duì)形勢(shì)的誤判和短視的沖動(dòng)之舉，也給本就暗流涌動(dòng)的南海局勢(shì)火上澆油。

作為韓國(guó)四大財(cái)閥之一，韓華的業(yè)務(wù)早已滲透到軍工、造船、化工、太陽(yáng)能等多個(gè)領(lǐng)域。旗下韓華防務(wù)是全球軍火市場(chǎng)的供應(yīng)商，此前曾向波蘭等國(guó)批量出售戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈系統(tǒng)。韓華海洋則在LNG運(yùn)輸船等高端造船領(lǐng)域手握王牌，長(zhǎng)期占據(jù)全球市場(chǎng)重要份額。

在中國(guó)市場(chǎng)，韓華深耕多年，憑借化工產(chǎn)品與太陽(yáng)能組件技術(shù)優(yōu)勢(shì)站穩(wěn)腳跟，形成從中國(guó)采購(gòu)原材料、產(chǎn)品向中國(guó)銷(xiāo)售的深度綁定，中國(guó)既是其供應(yīng)鏈核心，也是其盈利的關(guān)鍵市場(chǎng)。

此次中方對(duì)其制裁，完全是韓華集團(tuán)咎由自取。韓華海洋在美子公司主動(dòng)配合美國(guó)政府，對(duì)中國(guó)海事、物流及造船業(yè)發(fā)起301調(diào)查，為美方出臺(tái)針對(duì)性打壓政策提供支撐。

10月14日，美國(guó)不顧國(guó)際法準(zhǔn)則，悍然對(duì)中國(guó)船舶征收額外港口費(fèi)，這一單邊制裁行為嚴(yán)重?fù)p害了中國(guó)企業(yè)合法權(quán)益，而韓華相關(guān)子公司的推波助瀾，觸碰了中國(guó)的主權(quán)紅線與發(fā)展底線。

中方依據(jù)相關(guān)法律，果斷將Hanwha Shipping LLC等5家企業(yè)列入反制清單，全面禁止境內(nèi)組織與個(gè)人與其開(kāi)展交易合作。

這一精準(zhǔn)打擊直擊韓華要害，切斷了其在華關(guān)鍵零部件、特種鋼材及核心電子系統(tǒng)的供應(yīng)渠道，不僅可能導(dǎo)致多個(gè)造船項(xiàng)目延期交付、成本飆升，更使其全球供應(yīng)鏈布局遭遇釜底抽薪。

值得一提的是，這些美國(guó)子公司中，部分承擔(dān)著美國(guó)海軍艦艇的建造任務(wù)，中方的制裁間接牽制了美國(guó)的造艦?zāi)芰ΓM顯以產(chǎn)業(yè)鏈反制的高超手法。

在此之際，韓華集團(tuán)選擇劍走偏鋒，試圖通過(guò)軍工出口彌補(bǔ)損失，菲律賓恰好成為其目標(biāo)。

韓華力推的CTM-ASBM反艦彈道導(dǎo)彈標(biāo)稱(chēng)射程160公里，采用GPS與慣性復(fù)合制導(dǎo)模式，聲稱(chēng)能精準(zhǔn)打擊海上移動(dòng)目標(biāo)，且目前仍處于研發(fā)階段。

該導(dǎo)彈的最大賣(mài)點(diǎn)在于可適配韓華自研的K239天舞多管火箭炮系統(tǒng)，單輛發(fā)射車(chē)能搭載8枚導(dǎo)彈，主打機(jī)動(dòng)部署、打完就撤的戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢(shì)。

然而，這款導(dǎo)彈射程不僅遠(yuǎn)遜于中國(guó)東風(fēng)-21D等真正的反艦彈道導(dǎo)彈，甚至不及解放軍紅旗-9B防空導(dǎo)彈的防御半徑，根本無(wú)法對(duì)南海遠(yuǎn)海編隊(duì)構(gòu)成實(shí)質(zhì)威脅。

同時(shí)，其光學(xué)導(dǎo)引頭抗干擾能力薄弱，在南海復(fù)雜氣象條件下極易失靈，末端突防能力大打折扣。

韓華與菲律賓的軍事勾連早有預(yù)謀。2024年馬尼拉防務(wù)展上，韓華便將CTM-ASBM導(dǎo)彈作為壓軸展品高調(diào)推介，拿捏了菲律賓急于強(qiáng)化遠(yuǎn)程海防的焦慮心態(tài)。

近年來(lái)，菲律賓在南海爭(zhēng)議區(qū)域動(dòng)作頻頻，但軍事實(shí)力捉襟見(jiàn)肘，遠(yuǎn)程打擊能力嚴(yán)重滯后，菲軍迫切尋求采購(gòu)中程導(dǎo)彈、高機(jī)動(dòng)火箭炮等裝備。

更值得警惕的是，菲律賓試圖將這款導(dǎo)彈與美軍在區(qū)域內(nèi)部署的堤豐系統(tǒng)、海軍陸戰(zhàn)隊(duì)遠(yuǎn)征艦攔截系統(tǒng)形成協(xié)同，雖無(wú)法大幅改變中美整體力量對(duì)比，但可能對(duì)黃巖島附近海域形成近距離騷擾，使地區(qū)局勢(shì)更加不穩(wěn)定。

對(duì)于韓華集團(tuán)而言，這筆軍售暗藏著公然挑釁中方的意圖。它試圖通過(guò)激化區(qū)域局勢(shì)向中方施壓，宣泄對(duì)制裁措施的不滿。但這種飲鴆止渴的愚蠢行徑，無(wú)疑是自掘墳?zāi)埂?/p>

韓國(guó)企業(yè)因涉敏軍售遭遇中方反制的案例屢見(jiàn)不鮮，三星等企業(yè)的前車(chē)之鑒歷歷在目，足以證明任何挑戰(zhàn)中國(guó)核心利益的行為，終將付出慘痛的經(jīng)濟(jì)代價(jià)。韓華此刻明知山有虎偏向虎山行，顯然是被短期軍售利潤(rùn)沖昏了頭腦。

韓國(guó)選擇向爭(zhēng)議地區(qū)出售進(jìn)攻性武器，深度介入南海沖突，這種做法將自身卷入了大國(guó)博弈的風(fēng)口浪尖。

更諷刺的是，菲律賓現(xiàn)有偵察監(jiān)視體系極其薄弱，根本無(wú)法滿足導(dǎo)彈系統(tǒng)精準(zhǔn)打擊需求，加之群島地形復(fù)雜、基礎(chǔ)設(shè)施落后，導(dǎo)彈的機(jī)動(dòng)部署效能將大打折扣，最終很可能收效甚微。

近年來(lái)，韓國(guó)在中美之間的戰(zhàn)略搖擺愈發(fā)明顯，韓華等財(cái)閥企業(yè)的投機(jī)行為，更是讓雙邊關(guān)系雪上加霜。中方始終堅(jiān)持在相互尊重的基礎(chǔ)上發(fā)展雙邊關(guān)系，但絕不容忍任何損害國(guó)家利益的行為。

若韓華執(zhí)意推進(jìn)對(duì)菲導(dǎo)彈出口，中方完全有能力擴(kuò)大制裁范圍，將反制措施延伸至其在華全部業(yè)務(wù)板塊，屆時(shí)中韓經(jīng)貿(mào)合作的諸多成果將付諸東流。

近年來(lái)，美國(guó)為強(qiáng)化在東南亞的軍事存在，不斷推動(dòng)盟友體系擴(kuò)容與軍備升級(jí)，而韓華的軍售動(dòng)作恰好契合了美方遏制區(qū)域新興力量的戰(zhàn)略意圖，成為其棋子卻渾然不覺(jué)。

韓國(guó)試圖通過(guò)軍貿(mào)提升自身在亞太地區(qū)的影響力，在大國(guó)博弈中漁翁得利，但這種依附于外部勢(shì)力的投機(jī)策略，最終只會(huì)讓韓國(guó)自吞苦果。

面對(duì)韓華集團(tuán)的挑釁，中方已展現(xiàn)出明確的戰(zhàn)略定力與應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備。除現(xiàn)有制裁措施外，新出臺(tái)的稀土制品管制規(guī)定精準(zhǔn)鎖定了韓華的命門(mén)，明確對(duì)向境外軍事用戶及制裁清單內(nèi)實(shí)體的出口申請(qǐng)?jiān)瓌t上不予許可。而稀土材料是精密制導(dǎo)系統(tǒng)的核心組件，失去稀土供應(yīng)，韓華的導(dǎo)彈生產(chǎn)計(jì)劃將會(huì)大受影響。

后續(xù)中方還可通過(guò)強(qiáng)化南海島礁防空反導(dǎo)設(shè)施部署、深化與東盟國(guó)家的合作、完善區(qū)域危機(jī)管控機(jī)制等手段，對(duì)沖韓華軍售帶來(lái)的負(fù)面影響，以維護(hù)區(qū)域和平穩(wěn)定和自身權(quán)益。