說實(shí)話，這兩天Galaxy S26 Ultra的"真機(jī)曝光"把整個(gè)數(shù)碼圈都搞炸了。剛看到渲染圖的時(shí)候，我第一反應(yīng)是：這真的是三星嗎？熟悉的配方，陌生的味道。

事情是這樣的，上周知名爆料人Ice Universe在推特上放出了幾張S26 Ultra的高清渲染圖。乍一看，我差點(diǎn)以為是小米14 Ultra的馬甲版——背部那個(gè)碩大的方形相機(jī)模組，跟三星近幾年的"懸浮式"鏡頭設(shè)計(jì)完全是兩個(gè)畫風(fēng)。

微博評論區(qū)直接分成了兩派，吵得不可開交。支持派說這是"回歸經(jīng)典"，反對派直接開噴"三星沒創(chuàng)意了"。有網(wǎng)友直接@官方："這設(shè)計(jì)是不是把友商的作業(yè)抄錯(cuò)了？"

其實(shí)仔細(xì)想想，三星這次"變臉"并不是無腦跟風(fēng)。從供應(yīng)鏈消息來看，S26 Ultra這次要上1英寸主攝，潛望鏡頭也要升級到10倍光變。這么多大塊頭傳感器塞進(jìn)去，原來的分離式設(shè)計(jì)根本裝不下，只能老老實(shí)實(shí)做成統(tǒng)一模組。

問題在于，這個(gè)模組的設(shè)計(jì)語言確實(shí)跟華為Mate系列、小米Ultra系列有點(diǎn)太像了。圓潤的金屬邊框、對稱的鏡頭排列，甚至連那個(gè)激光雷達(dá)的位置都差不多。難怪網(wǎng)友會(huì)說"致敬過頭了"。

不過話說回來，三星這次變化背后的邏輯其實(shí)挺清楚的。蘋果iPhone 15 Pro Max賣得這么好，很大程度上就是因?yàn)槟莻€(gè)"專業(yè)相機(jī)"的視覺效果?，F(xiàn)在連vivo、OPPO都在往這個(gè)方向靠，三星作為安卓陣營的老大，不可能完全無視市場趨勢。

從技術(shù)角度分析，S26 Ultra的模組整合確實(shí)有它的道理。統(tǒng)一散熱、節(jié)省內(nèi)部空間、提升拍照體驗(yàn)——這些都是實(shí)實(shí)在在的好處。而且據(jù)說三星還會(huì)在模組表面用上新的納米涂層技術(shù)，耐磨性和手感都會(huì)比現(xiàn)在好很多。

但說到底，設(shè)計(jì)這個(gè)東西見仁見智。有人覺得S26 Ultra這樣更有"專業(yè)范兒"，也有人懷念S24 Ultra那種簡潔利落的感覺。我個(gè)人傾向于認(rèn)為，只要最終成品能保持三星一貫的做工水準(zhǔn)，外觀設(shè)計(jì)倒不是最重要的。

關(guān)鍵還得看實(shí)際體驗(yàn)。如果S26 Ultra真的能在影像上實(shí)現(xiàn)質(zhì)的飛躍，比如夜拍吊打iPhone、變焦碾壓所有安卓旗艦，那這個(gè)"抄襲"的爭議很快就會(huì)被遺忘。畢竟，用戶買手機(jī)是為了用的，不是為了放在博物館里欣賞的。

現(xiàn)在距離S26 Ultra正式發(fā)布還有一年多時(shí)間，三星完全有機(jī)會(huì)根據(jù)用戶反饋調(diào)整設(shè)計(jì)方案。說不定最終版本會(huì)在保持模組整合的基礎(chǔ)上，加入更多三星獨(dú)有的設(shè)計(jì)元素，找到創(chuàng)新和實(shí)用之間的平衡點(diǎn)。

你們覺得呢？這次三星是在致敬經(jīng)典，還是真的"抄作業(yè)"了？如果S26 Ultra最終就是這個(gè)設(shè)計(jì)，你們會(huì)買單嗎？