你好我是移民觀察員無憂。

“不要國王，權力屬于人民”！

從東海岸到西海岸，從紐約到洛杉磯，從德克薩斯到阿拉斯加，這句抗議口號響徹全美。

他們不是在開玩笑，也不是嗑藥后的瘋狂。

數百萬走上街頭的美國人喊出這個口號，他們認為特朗普的行為，已經把總統(tǒng)的權力變得越來越像王權。

10月18日這天，全美2000多個城市同時爆發(fā)了抗議特朗普獨裁的活動，人們打出了“NO KINGS（不要國王）”的口號。

“我們推翻了英王，不是為了再造一個新國王?！?/p>

想當年，華盛頓率領美軍擊敗英軍，逼迫英國承認了美國獨立，結束了美國人民被英國國王統(tǒng)治和壓迫的時代。

華盛頓的聲望到達了頂峰，底下的將軍就勸華盛頓稱王，被他拒絕，他在給將軍的回信中，就寫下了這句著名的話。

權力是屬于人民的。推翻了一個國王，卻再擁立一個，那么歷史永遠走不出治亂循環(huán)。

可現(xiàn)在，特朗普的做法讓他們覺得美國好像有了國王，專斷獨裁。

對“國王式治理模式”的強力回擊

特朗普并沒有真正稱王，美國的制度也不會允許有人這么做。特朗普對于這些全國蔓延開來的抗議也表示壓力不大，他就說：“他們稱我為國王，但我不是國王。”

不過特朗普的一些政策，在他們看來，就是“國王式的治理模式”，不管他頭頂有沒有王冠。

1、對異議和媒體的壓制

給一些異議者貼上“叛國者”、“攻擊美國價值觀”的標簽，然后就可以動用國家機器對他們打擊報復，比如吊銷他們的簽證，封鎖他們的賬號。

最具代表性的就是在“支持哈馬斯”和“查理.柯克遇刺”之后，一些人因為言論而遭到行動。

2、對非法移民的粗暴驅逐

這是抗議的核心問題。大規(guī)模移民突襲、驅逐與家庭分離行動，被認為違背人道與法治原則。為了鎮(zhèn)壓反對的人民，聯(lián)邦部隊被派進城市，國民警衛(wèi)隊在街頭巡邏，聯(lián)邦和州的權力邊界變得模糊。

3、閱兵來增加個人權威

特朗普在美國陸軍建軍250周年之際，也正好是他79歲周日這天，舉行了閱兵儀式。

此次閱兵耗資巨大，預算在2500萬美元至4500萬美元之間，引發(fā)了有些人的不滿。他們普遍認為這場閱兵是“巨額浪費”，并將其視為不符合美國精神的強人政治象征。

“閱兵的目的僅僅是總統(tǒng)為了讓自己感覺更大更好，并借此威脅我們?！?/p>

抗議有沒有資本的推動和境外勢力的挑唆？

說起抗議活動，中國網友們首先想到的就是資本的推動和境外勢力的挑唆。但這一次全美百萬人的大抗議，還真沒有這兩方面勢力。

“No Kings”靠的不是某個“中央指揮部”，而是由200多個團體組成的松散聯(lián)盟，還有“50501”運動（象征“50州、50場抗議、一場運動”）和“美國反對派”這樣的新興組織。

每個地方小組都有自主權，但口號、橫幅、旗幟與非暴力守則保持統(tǒng)一。

主要通過社交媒體傳播，在TikTok上，一個標簽 “NoKingsNow”，幾天內瀏覽量破億。

他們稱之為“去中心化的革命”：沒有領袖，卻能協(xié)調。沒有總部，卻能同步。

特朗普不是國王，美國也不可能有國王

這些抗議的人，真有點“身在福中不知?！绷恕Ｔ诿绹€能讓你們這樣上街罵總統(tǒng)，還能讓你們在“抖音”上搞串聯(lián)。光憑這個，美國也不可能產生出一個國王。

這些人試試到哈馬斯的地盤上去，敢多嘴一句，腿都給你打斷。

在我看來，特朗普最被他們詬病的兩大政策：強力驅逐非法移民和控制支持哈馬斯的言論，做得都沒啥毛病。

既然是非法移民，入境時已經違反了美國的法律，驅逐他們合理合法。而且好言相勸是沒有用的，沒見過哪個非法移民是被好言給勸回去的，不動用強力手段，一點效果沒有。

而那些支持哈馬斯的人，我建議把他們打包送到那里去，幫助當地人重建家園。支持不要光嘴上說說，要有行動。知易行難，知行合一，知道了而沒有去行動，等于不知道。

特朗普也不會因為大規(guī)模的抗議活動而被嚇倒，他不是前朝的拜登，他可是兩起兩落，幾次破產，躲過了暗殺子彈，在死神鐮刀下高喊Fight的美國硬漢。