近日，新西蘭鐵路部長(zhǎng)證實(shí)，新方已經(jīng)收回了讓韓國(guó)船廠建造兩艘大型公鐵兩用渡輪的訂單，將其轉(zhuǎn)交給了中國(guó)的造船廠。
作為“五眼聯(lián)盟”的一員，在美國(guó)打壓中國(guó)造船業(yè)、中方反制韓國(guó)船企的敏感時(shí)刻，新西蘭卻選擇叫停給韓企的造船合同，還把合同給了中國(guó)，讓外界相當(dāng)意外。不少美國(guó)網(wǎng)民已經(jīng)開始指責(zé)新西蘭是“西方的叛徒”。
然而，新西蘭做出這種選擇，其實(shí)也是不得已而為之。根據(jù)公開資料，早在2018年，新西蘭就和韓國(guó)船廠簽訂了這份造船合同，整個(gè)預(yù)算大約7.75億新西蘭元（約人民幣31.5億元）。

然而6年過(guò)去了，韓國(guó)的造船方案一改再改，不僅船體有變化，還需要新西蘭大改南北島兩個(gè)港口，才能讓渡輪停靠，合同成本一路飆升到了近40億新西蘭元（約人民幣163億元），新西蘭人卻仍然只拿到了設(shè)計(jì)圖，連一根釘子都沒(méi)看到。

新西蘭政府眼看不對(duì)勁，只能果斷止損解約，光違約金和前期投入就賠了6.71億新西蘭元，即大約27億元人民幣。

而中國(guó)船廠就好得多了。雖然具體造價(jià)還沒(méi)確定，但現(xiàn)有信息顯示，渡輪長(zhǎng)度被控制在200米以內(nèi)，可直接適配現(xiàn)有港口設(shè)施，無(wú)需大規(guī)模改建，船只預(yù)計(jì)2029年交付，固定總價(jià)合同也杜絕了預(yù)算超支風(fēng)險(xiǎn)。

新西蘭人也高度評(píng)價(jià)了中國(guó)船廠，說(shuō)船廠的專業(yè)能力、技術(shù)實(shí)力和生產(chǎn)規(guī)模讓新西蘭相當(dāng)有信心。可以說(shuō)，在“意識(shí)形態(tài)”和“物美價(jià)廉”之間，新西蘭果斷選擇后者，做出了最理智和務(wù)實(shí)的決定。

這絕非什么政治站隊(duì)，而是國(guó)際合作中經(jīng)濟(jì)理性戰(zhàn)勝政治偏見(jiàn)的典型案例，也揭露了國(guó)際合作的核心邏輯：在切實(shí)的需求面前，空談?wù)瘟?chǎng)毫無(wú)意義。

當(dāng)前全球貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，美國(guó)試圖通過(guò)關(guān)稅手段重塑產(chǎn)業(yè)鏈，但新西蘭的案例證明，市場(chǎng)規(guī)律終將主導(dǎo)資源分配——誰(shuí)能高效、高質(zhì)解決問(wèn)題，誰(shuí)才能真正贏得各國(guó)的信賴。