島內(nèi)喧鬧了大半年的國(guó)民黨主席選舉落下帷幕，逆風(fēng)翻盤(pán)的鄭麗文如愿當(dāng)選，成為國(guó)民黨131年歷史上第二位女性黨主席，以及第一位從老對(duì)手民進(jìn)黨陣營(yíng)轉(zhuǎn)投而來(lái)的領(lǐng)導(dǎo)人。

坦率地說(shuō)，朱立倫隱退、盧秀燕婉拒的大背景下，臺(tái)前六位候選人都是“B咖”乃至“C咖”，鄭麗文已經(jīng)是其中最好的選擇，尤其是跟另一位熱門(mén)人選郝龍斌相比：

草根出身、學(xué)運(yùn)社運(yùn)起家、女性，六位候選人中第二年輕（略年長(zhǎng)于羅智強(qiáng)），相比于其他年過(guò)七旬的“藍(lán)男”（特別是“政二代”郝龍斌），更代表國(guó)民黨“世代交替”、銳意改革、面貌一新的訴求；

口才出眾，選務(wù)和社運(yùn)經(jīng)驗(yàn)豐富，主持活動(dòng)能力突出，相比于笨嘴拙舌到只會(huì)說(shuō)“我爸爸郝柏村”的郝龍斌，公共形象和戰(zhàn)斗力不要強(qiáng)太多；

不同于郝柏村與柯文哲的歷史恩怨，剛牽頭組建“黨外在野大聯(lián)盟”的鄭麗文更能團(tuán)結(jié)民眾黨、促進(jìn)“藍(lán)白合”——就在確定勝選后，黃國(guó)昌率先致電祝賀，并再提“聯(lián)合政府”；

趙少康間接“助攻”——先是跟郝龍斌玩“禮讓”，引發(fā)“密室交易”、“家天下”醬缸文化的批評(píng)，后在郝選情不利時(shí)放出“境外網(wǎng)軍”的怪論，用“抹紅”鄭麗文的方式給民進(jìn)黨遞刀子，著實(shí)令黨內(nèi)（尤其基層黨員）難忍。

由此，選前一日馬英九題字相贈(zèng)、洪秀柱高調(diào)會(huì)面，公開(kāi)力挺高喊“我是中國(guó)人”的鄭麗文，客觀上啟動(dòng)“棄保效應(yīng)”，最后的結(jié)果亦順理成章。

在主要對(duì)手的襯托（羅智強(qiáng)、張亞中、蔡志弘、卓伯源實(shí)在不禁打）下，鄭麗文的勝利無(wú)可置疑：除了云林之外在所有縣市都碾壓對(duì)手，包括郝龍斌自己的地盤(pán)基隆。

剛剛躲過(guò)“大罷免”一劫，經(jīng)歷黨主席選舉亂象的國(guó)民黨，急需一個(gè)有擔(dān)當(dāng)、敢打敢沖的領(lǐng)導(dǎo)人，團(tuán)結(jié)、整合、領(lǐng)導(dǎo)藍(lán)營(yíng)乃至整個(gè)在野力量，繼續(xù)與綠營(yíng)抗衡，以及打好明年“九合一”選舉和2028大選這兩大戰(zhàn)役。

看看口才不及趙少康一半，背負(fù)“政二代”、“老藍(lán)男”包袱，以臺(tái)北市長(zhǎng)履歷只敢在基隆選“立委”還失利的郝龍斌，如果將國(guó)民黨這個(gè)百年老店交給他，那么類(lèi)似大罷免的重演就為時(shí)不遠(yuǎn)，而郝的應(yīng)對(duì)能力顯然不如朱立倫。

朱立倫思退、盧秀燕回避、蔣萬(wàn)安還不到接棒時(shí)，選擇鄭麗文，表明基層黨員并不傻；不到四成的投票率，更表明藍(lán)營(yíng)內(nèi)部對(duì)無(wú)人可選的無(wú)奈。

與民進(jìn)黨截然不同的是，近年來(lái)幾任國(guó)民黨主席都自我定位為“造王者”，而非領(lǐng)導(dǎo)人大位競(jìng)爭(zhēng)者。這背后的緣由令人唏噓：有希望爭(zhēng)大位的愛(ài)惜羽毛，而黨主席的位置愈發(fā)費(fèi)力不討好、還容易成為敵我陣營(yíng)的眾矢之的。

看起來(lái)“造王者”不需要成為“最強(qiáng)棒”，所以像鄭麗文這樣的B咖任黨主席也未嘗不可。可悲的是，作為二線人物，鄭麗文不僅無(wú)法匹敵綠營(yíng)臺(tái)面上的當(dāng)權(quán)者，甚至比不上一些綠營(yíng)出名的B咖政客。例如王世堅(jiān)。

假如鄭麗文都能夠格擔(dān)任國(guó)民黨主席，那么王世堅(jiān)從履歷到勢(shì)力都比鄭麗文更夠格。原因？且聽(tīng)我慢慢道來(lái)。

比選舉能力，鄭麗文做過(guò)兩屆“立委”、一屆“國(guó)大代表”；王世堅(jiān)當(dāng)了兩屆“立委”、6屆臺(tái)北市議員。

鄭麗文主打的招牌是懂選務(wù)、會(huì)選舉，但她兩屆當(dāng)選“立委”都是靠國(guó)民黨提名的不分區(qū)席次，唯一一次在選區(qū)選上的“國(guó)大代表”（代表民進(jìn)黨）則是在舊的復(fù)數(shù)選區(qū)之中（也就是后來(lái)蘇貞昌怒罵“還要我拉著你的手喊當(dāng)選，深感丟臉”）。而她另外兩次競(jìng)選區(qū)域立委則全部失利。

王世堅(jiān)的6屆市議員、兩屆區(qū)域“立委”，都是在選區(qū)直接戰(zhàn)勝競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手拿下，其中2022年地方議員選舉拿下第一高票，2024年“立委”選舉在藍(lán)大于綠的臺(tái)北得票率依舊超出60%。

王世堅(jiān)唯一一次敗選，也是鄭麗文第一次成為“立委”：2008年“立委”選舉（國(guó)民黨氣勢(shì)正盛、民進(jìn)黨處于歷史最低谷），藍(lán)營(yíng)在臺(tái)北市“八仙過(guò)?！?、王世堅(jiān)失去“立委”席位賭輸跳海；鄭麗文位列國(guó)民黨“不分區(qū)”安全名單之外（第18名），卻因藍(lán)營(yíng)的超高得票率而踩線當(dāng)選。

如果鄭麗文稱得上會(huì)選舉，那么王世堅(jiān)在贏得選票方面的經(jīng)驗(yàn)和戰(zhàn)績(jī)顯然更加突出。

比資歷，鄭麗文和王世堅(jiān)都是民進(jìn)黨出身。前者在民進(jìn)黨坐過(guò)“國(guó)大”黨團(tuán)副黨鞭和青年部副主任，到了國(guó)民黨也主要在中層部門(mén)做一級(jí)主管或副主管，最高在2018年坐過(guò)副秘書(shū)長(zhǎng)。

王世堅(jiān)不經(jīng)營(yíng)黨內(nèi)權(quán)位，同樣游離于核心圈之外，去年重返“立法院”后以非賴系代表身份成為民進(jìn)黨中常委。二人同屬于各自黨內(nèi)二線政客，區(qū)別是王世堅(jiān)組織上始終忠于民進(jìn)黨，鄭麗文則因?yàn)樽约豪硖澋耐啃颜堋疤蚨睜?zhēng)論被民進(jìn)黨驅(qū)逐（然后被連戰(zhàn)請(qǐng)進(jìn)了國(guó)民黨）。

做好“造王者"是國(guó)民黨主席任內(nèi)最重要的任務(wù)，但鄭麗文至今在這方面尚未證明自己的能力。

反觀王世堅(jiān)，“扶龍王”的名號(hào)早已打響：馬英九、韓國(guó)瑜、柯文哲...那些年他罵過(guò)的臺(tái)北市長(zhǎng)，不是登上過(guò)高位，就是從曾經(jīng)的B咖、政治素人一躍成為臺(tái)灣政壇一線人物，絕對(duì)是島內(nèi)“造王”第一人。

自2016年黨產(chǎn)被抄家后，國(guó)民黨一夜之間從土豪變得窮困潦倒，因此黨主席在選舉之外的另一大長(zhǎng)期任務(wù)是籌錢(qián)，這方面王世堅(jiān)對(duì)鄭麗文的優(yōu)勢(shì)最大。

鄭麗文靠丈夫駱武昌經(jīng)商掙錢(qián)，為自己今年競(jìng)選黨主席“兜底”籌款，方才化解經(jīng)濟(jì)壓力。富二代王世堅(jiān)的段位則高得多：鄭麗文剛在民進(jìn)黨嶄露頭角的90年代，王世堅(jiān)已經(jīng)是民進(jìn)黨四大金主之一，挽救了全黨的財(cái)務(wù)危機(jī)。

現(xiàn)如今，民進(jìn)黨總部都是租用的王世堅(jiān)家族擁有的華山大樓。假如王世堅(jiān)當(dāng)了國(guó)民黨主席，完全可以友情價(jià)給后者租一棟更大氣的高樓作為中央黨部，何至于如今在八德大樓還要精打細(xì)算？

論口才，鄭麗文在2000年代拉高了國(guó)民黨的辯論水平；王世堅(jiān)從臺(tái)北市議會(huì)罵到“立法院”，柯文哲、韓國(guó)瑜、柯建銘在他面前都只有招架之勢(shì)，難有還手之力——除了在李敖面前秒變“小笨蛋”，王世堅(jiān)唇槍舌戰(zhàn)、直球?qū)Q的功力在政壇難有對(duì)手。

何況王世堅(jiān)罵起民進(jìn)黨執(zhí)政團(tuán)隊(duì)同樣毫不留情，堅(jiān)持對(duì)事不對(duì)黨、對(duì)選區(qū)選民負(fù)責(zé)的態(tài)度。論罵民進(jìn)黨，王世堅(jiān)的經(jīng)驗(yàn)都未必比鄭麗文少。

團(tuán)結(jié)能力，“把我們的人搞得多多的，把敵人的人搞得少少的”，這是國(guó)民黨主席又一個(gè)關(guān)鍵任務(wù)——既要凝聚黨內(nèi)，又要整合在野勢(shì)力（藍(lán)白合），還要穩(wěn)住兩岸關(guān)系。

鄭麗文“先綠后藍(lán)”，19歲剛加入民進(jìn)黨時(shí)以外省人身份大談“臺(tái)獨(dú)”論調(diào)，轉(zhuǎn)投藍(lán)營(yíng)的理由是不再認(rèn)同民進(jìn)黨的路線，選國(guó)民黨主席時(shí)高喊“我是中國(guó)人”，還成了“黨外在野大聯(lián)盟”牽頭人，顯然要做島內(nèi)“反綠急先鋒”。可這意味著她是民進(jìn)黨的“叛徒”、國(guó)民黨親美派與維持現(xiàn)狀派的對(duì)手。

王世堅(jiān)就不一樣了。民進(jìn)黨沒(méi)人敢質(zhì)疑他的忠誠(chéng)，國(guó)民黨把他當(dāng)“綠營(yíng)清流”（還多次邀請(qǐng)他上泛藍(lán)媒體節(jié)目），2022年臺(tái)北市長(zhǎng)選舉與黃珊珊惺惺相惜，大陸網(wǎng)友視他為網(wǎng)紅（盡管他口頭上絕對(duì)是公開(kāi)“臺(tái)獨(dú)”），可謂“紅綠藍(lán)白通吃”獨(dú)一人。

要是把王世堅(jiān)請(qǐng)到國(guó)民黨當(dāng)家，其爆炸效應(yīng)、對(duì)民進(jìn)黨的沖擊、對(duì)統(tǒng)戰(zhàn)價(jià)值的拉抬可比鄭麗文大得多。畢竟王世堅(jiān)的“臺(tái)獨(dú)”只是口嗨， 亦不在“臺(tái)獨(dú)頑固分子”清單上， 跟1988年的鄭麗文沒(méi)有區(qū)別。

更會(huì)選舉、更會(huì)“造王”、更能搞錢(qián)、更有口才與戰(zhàn)斗力、更能廣交朋友，王世堅(jiān)無(wú)疑比鄭麗文更能勝任國(guó)民黨主席。

考慮到王世堅(jiān)對(duì)民進(jìn)黨組織上始終忠誠(chéng)，假如鄭主席將來(lái)扛不住責(zé)任、頂不住壓力，國(guó)民黨可以考慮以下兩個(gè)辦法：

1. 等到民進(jìn)黨的深綠派別對(duì)黨內(nèi)異見(jiàn)者采取更加激進(jìn)極端的手段，將王世堅(jiān)驅(qū)逐，那么請(qǐng)他加入國(guó)民黨、擔(dān)任黨主席就沒(méi)有阻礙了；

2. 修改兩黨相應(yīng)的黨章，再請(qǐng)王世堅(jiān)以民進(jìn)黨中常委的身份兼任國(guó)民黨主席，兩難自解。

由于王世堅(jiān)是在本命選區(qū)當(dāng)選的區(qū)域“立委”，因此即便轉(zhuǎn)投政黨，也不會(huì)影響其“立委”身份，他還能繼續(xù)做自己最喜歡的議場(chǎng)監(jiān)督工作。

當(dāng)然，我相信國(guó)民黨不會(huì)采納上述建議。但我更相信，不出幾個(gè)月，到了明年九合一競(jìng)選時(shí)間，鄭麗文很快會(huì)遭遇各種壓力、乃至自顧不暇。她的黨主席之路，注定不會(huì)順利。