▲ 年輕人不生孩子

文丨談古論今

大家好，這里是談古論今。

后臺有不少朋友問我：為什么我家小孩不想生孩子，怎么才能避免“斷子絕孫”？

我覺得答案很簡單：年輕人的認知變了。

數據顯示，2024年，中國新出生的人口僅954萬，生育率全球倒數第二。

生育，正從十年前的“必選項”變成了今天的“權衡題”。

今天，我從年輕人的角度，為大家剖析下原因——

這一代年輕人，正在經歷一場前所未有的覺醒。

這種覺醒的核心是：生育不是義務，而是選擇。

在傳統社會，生育被“天經地義”包裝成了強制行為。你的父母生了你，所以你也要生孩子——這個邏輯鏈條從未被質疑過。

但問題在于，這個邏輯的起點本身就是可疑的。

因為一個人來到這個世界，從來沒有被征求過意見。他被動地接受了生命，然后被要求感恩，被要求延續(xù)這個鏈條。

也許這是愛的傳遞，但也是一種“債務”的轉移。

十年前，結婚被認為是“人生的重要節(jié)點”?，F在，“是否必須結婚”卻被越來越多地提及。

年輕人紛紛開始質疑：

為什么我要為了滿足別人的期待，而違背自己的意愿？

違背自我意愿的代價，不是物質上的貧困，而是精神上的折磨。

焦慮、抑郁、人生意義感的喪失——這些痛苦，遠比老人口中的“斷子絕孫”更真實。

他們不是不愛孩子，恰恰相反，正是因為愛，所以不忍心。

傳統的生育觀念里，有一個隱藏的假設：未來會更好。父母吃苦，是為了讓孩子過得好。

但這個假設正在崩塌——

不僅要從幼兒園就開始內卷，好不容易找到工作還要天天 996，到了35歲這個 上有老下有小的年紀 ，還要每天都膽顫心驚，生怕公司的一紙裁員通知。

“自己夠累了，還要照顧個小祖宗，再讓他們長大繼續(xù)累？”

這就是當下年輕人的想法。

當大家的階層開始固化，當向上流動的通道開始關閉，當努力不再能改變命運——“未來會更好”就說服不了任何人。

他們不是不愛小孩，而是不知道該怎么去愛。與其這樣，不如不生。

這是一種扭曲的，但也是對自己的溫柔。

另外一個重要的原因是：“養(yǎng)兒防老”的觀念正在失效。

很多經濟學家說：“養(yǎng)兒防老”，是人類歷史上最大的龐氏騙局。

你生孩子指望他養(yǎng)老，他生孩子也指望孫子養(yǎng)老，一代傳一代，直到有一代人說：我不玩了。

那一代人，現在開始出現了。

但現實很殘酷。

當前社會，“421”的家庭結構下，一對夫妻要養(yǎng)4個老人。老人不要說享福了，不被啃老就謝天謝地了。

許多老人的社保、養(yǎng)老金，已經變成自家小孩的“保障”。

年輕人都沒做到善待父母，還指望自己的小孩能“養(yǎng)兒防老”嗎？

顯然不現實。

要理解當代年輕人的生育觀，還需要從更宏觀的視角看問題。

在農業(yè)時代，生育的經濟模型是：多生孩子=多勞動力=多財富。一個農民家庭，生五個孩子，就意味著五個勞動力，家庭財富增加。

但在現代社會，這個模型也被徹底逆轉了——

生多了，你的養(yǎng)老金以后夠分嗎？

據研究，現在養(yǎng)育一個孩子到18歲，全國的平均成本是53.8萬元，到大學本科畢業(yè)的話大約是68萬元。

如果是發(fā)達點的地方——在上海是101萬、北京是93.6萬。

這個數字是我們人均GDP的6.3倍，幾乎是全球最高。

但投入68萬+18年心血，換來的是什么？

可能是一個在內卷中掙扎的孩子，也可能是一個找不到工作的年輕人，更是一個再加啃老的“躺平家”。

所以，現在有個很有趣的現象——

2024年，中國寵物的數量已經超過1.2億只，超過了4歲以下嬰幼兒的數量，市場規(guī)模更是高達3002億元。

可控的付出，確定的回報，低風險的情感寄托......

寵物作為“云養(yǎng)娃”的平替，年輕人情感鏈接的缺失完全可以由他們填補。

“還是養(yǎng)個寵物吧，省心還聽話?！?/p>

總而言之，這一代年輕人，是歷史上第一代系統性地懷疑“傳宗接代”這個概念的人。

他們的父母相信：努力就有回報，下一代會更好。

但他們不信了。

不信了，自然你說什么，在他們耳朵里都是“啰嗦”。

這篇文章發(fā)出去，肯定會有人說我“宣揚不生育”，

但我還是想為年輕人說一句：

生不生孩子，到底還是他們的自由。

逼著他們早早生育，然后讓他們在重壓下痛苦一生，讓孩子在內卷中掙扎一生——

這才是真正的不負責任。

“斷子絕孫”是比較可惜，

但被迫生下一個孩子而不負責，

豈不更可怕？

【免責聲明】：

1、以上內容信息來源均為網絡，如與事實不符或侵犯版權，請及時聯系作者澄清或刪除。不信謠、不傳謠，共同營造綠色網絡世界！

敢為蒼生諫真言，豈因禍福避趨之！

@關注、點贊和轉發(fā)，就是最大的支持@