柬埔寨官方的態(tài)度為什么會(huì)有如此大的轉(zhuǎn)變呢？
從高層官員聲明撇清關(guān)系，到重申太子集團(tuán)符合所有法律要求來看，柬埔寨在回應(yīng)太子集團(tuán)電詐問題上的態(tài)度似乎有了180度的大轉(zhuǎn)變。

為什么言行上有如此轉(zhuǎn)變呢？
案件公開以來，柬方的外放信息其實(shí)有限，除了澄清副首相蘇速卡與陳志并無關(guān)聯(lián)外，其他都是沉默。
因而外界也在看柬方接下來的反應(yīng)。
從韓國(guó)派人進(jìn)入柬埔寨來看，國(guó)際社會(huì)施壓的努力正在加強(qiáng)。
根據(jù)現(xiàn)有信息，美英等國(guó)指控太子集團(tuán)定義為跨國(guó)犯罪組織似乎證據(jù)確鑿，把太子集團(tuán)涉及的大規(guī)模"殺豬盤"詐騙、洗錢以及強(qiáng)迫勞動(dòng)等描述的也比較詳細(xì)。
但盡管如此，柬埔寨方面還是沒有接受。從他們要求美英提供證據(jù)來看，似乎也表明了他們之間的溝通不暢。

從相對(duì)沉默到公開為太子集團(tuán)辯護(hù)，柬方的轉(zhuǎn)變有其考量的點(diǎn)。
太子集團(tuán)的業(yè)務(wù)遍及房地產(chǎn)金融等，是柬埔寨國(guó)內(nèi)的十大財(cái)團(tuán)之一。
如果它就這樣倒下了，可能會(huì)沖擊柬埔寨的金融經(jīng)濟(jì)，影響柬埔寨的就業(yè)與產(chǎn)業(yè)鏈，甚至也能沖擊外國(guó)投資者的信心，所以柬埔寨如此表態(tài)有其自己的考量。
除此之外，復(fù)雜的政商關(guān)系也會(huì)逼著柬方努力掙扎一下。
信息顯示，太子集團(tuán)創(chuàng)始人陳志在柬埔寨的政商根基牢固，他是參議院主席洪森的顧問，也曾捐巨款給洪森基金。雖然內(nèi)政部已澄清副首相蘇速卡與陳志并無非法往來，但盤根錯(cuò)節(jié)的關(guān)系網(wǎng)表明處理這個(gè)問題是敏感而復(fù)雜的。

柬埔寨的回應(yīng)其實(shí)看起來更像是外交上的平衡策略，未來如何做？需要看之后的國(guó)際壓力與事態(tài)發(fā)展。
所以，現(xiàn)在并不能看出太子集團(tuán)的命運(yùn)會(huì)如何，它的未來取決于國(guó)際博弈結(jié)果。
就目前來看，國(guó)際壓力的強(qiáng)度由美英在主導(dǎo)，韓國(guó)可能會(huì)隨后行動(dòng)。其他國(guó)家如東盟成員國(guó)和中國(guó)等能否加入施壓會(huì)極大影響事態(tài)發(fā)展。

如此情況下，柬方有可能做好了與太子集團(tuán)的切割準(zhǔn)備。如果證據(jù)確鑿且公開，巨大的國(guó)內(nèi)外壓力會(huì)逼迫柬埔寨難以繼續(xù)當(dāng)前立場(chǎng)。
太子集團(tuán)可能會(huì)斷尾求生，創(chuàng)始人陳志等少數(shù)人會(huì)被處理，未來的太子集團(tuán)可能會(huì)更名，也可能會(huì)繼續(xù)存在但需脫胎換骨。
當(dāng)然，如果美英的制裁手段更加強(qiáng)硬起來，問題的解決速度可能會(huì)更快一些。