本文出自貓智深的《時政記者讀列國》系列。

一、

最近四個月，驗證了貓智深在6月時對伊朗的預判：

他在遭受以色列空襲后將“慫到底”。

（詳見6月13日該預測文：軍隊一把手被殺后，伊朗將“慫到底”的底層邏輯以及對未來的預判

這是貓智深繼今年中美貿(mào)易戰(zhàn)中斷定外表囂張的特朗普最終將讓步后，又一成功的預判。

（詳見該文：貓智深一個月前就發(fā)文美國必將認慫，三大預言已一一驗證）

最近四個月，伊朗對外是一慫到底。

在遭受打擊后，尤其是包括軍事一把手--伊斯蘭革命衛(wèi)隊（IRGC）最高指揮官侯賽因·薩拉米在內(nèi)的革命衛(wèi)隊高層幾乎被一網(wǎng)打盡以及核設施被精準摧毀后，伊朗的直接回擊就是又一次升起據(jù)說要毀天滅地的“血旗”，接著射了幾天導彈。

然后就沒音了。

伊朗隨后老實起來，已允許國際原子能機構核查人員返回。伊朗總統(tǒng)公開說該國無意制造核武器，愿接受核查。

又比如在加沙，哈馬斯作為伊朗對以色列的“前線代理人”，其領導層幾乎被連根拔起，并且在最近的?；鹫勁兄凶龀鲋卮笞尣?。

哈馬斯已經(jīng)承諾“原則上同意”特朗普的計劃，稱愿意通過調(diào)解方進行談判以實施相關計劃。

特朗普的計劃包括：

1、
加沙將由一個技術官僚、非政治性的巴勒斯坦委員會進行臨時過渡治理。美國總統(tǒng)特朗普將擔任“和平委員會”主席。
2、哈馬斯和其他派系同意不以任何形式直接、間接地參與加沙治理。所有軍事、恐怖和進攻性基礎設施，包括隧道和武器生產(chǎn)設施，都將被摧毀，且不得重建。
3、未來的加沙將成為一個經(jīng)濟特區(qū)，將全力致力于建設繁榮的經(jīng)濟，并與鄰國和平共處。

接受這些改變后，哈馬斯的存在已經(jīng)無意義了。

最新消息是，本周二特朗普已向哈馬斯傳達信息：必須解除武裝，否則將被強制繳械。

在黎巴嫩，該國政府在美國的壓力下已經(jīng)批準了在年底前解除真主黨武裝的計劃。雖然真主黨單方面拒絕該計劃，但怎么看都覺得該黨岌岌可危。

在也門，9月份以色列針對胡塞武裝的襲擊直接干死了其總理和多名部長，德黑蘭的反應也僅停留在外交抗議與媒體表態(tài)。

甚至在伊朗國內(nèi)，當局對于手無寸鐵的老百姓也“慫”了起來。

——在被以色列轟炸后，伊朗政府麻利地支付了拖欠退休教師和教育工作者的一半養(yǎng)老金。

——正在罷工的伊朗卡車司機們也收獲了好結果，政府迅速批準提高運費的要求。

——更具象征意義的是，政府暫停了有爭議的《貞潔與頭巾法案》，允許女性在公共場合不再強制佩戴頭巾。此前，在由頭巾引起的抗議中已經(jīng)至少有469名民眾死亡，2萬人被捕。

二、

貓智深對伊朗國內(nèi)政局預判也有失誤之處。

貓智深在6月時認為伊朗掌控政權的教士集團以及保守派面對內(nèi)外交困的局面，會學習葉利欽那樣將權力穩(wěn)定轉移給體制內(nèi)的改革派，加快“世俗化”進程。

因為至少大家都是體制內(nèi)的人，轉移權力后他們退休后的醫(yī)療待遇和高額退休金也有保證。

然而，之后事情的發(fā)展證明了貓智深對人們對權力的欲望還是低估了。

實踐證明，沒有不經(jīng)過斗爭就憑空得來的權力，只有以鮮血作為代價，權力才能實現(xiàn)轉移。

先簡單的給大家介紹下這個國家的政局。

伊朗的政體跟阿富汗一樣，是世界上四個伊斯蘭共和國之一，國名中“伊斯蘭”在“共和”前面。

這是一個教士集團凌駕于國家之上的政權。

伊朗對此從不遮掩，其《憲法》第一條就明確寫道：“教士依據(jù)古蘭經(jīng)和安拉的傳統(tǒng)發(fā)揮永恒的領導作用。

該國雖然有一個民選政府，但權力集中在教士集團的代表--宗教領袖手中。

領袖設立了一個憲法監(jiān)護委員會，讓其凌駕于總統(tǒng)和議會之上，判斷議會的決議是否違反伊斯蘭教義。總統(tǒng)候選人和議員候選人的資格也都必須接受憲監(jiān)會的審核。

領袖生怕一個憲法監(jiān)護委員會管不住總統(tǒng)和議會，又設立了一個確定國家利益委員會，賦予其對所有政府部門的監(jiān)督權，以及讓其在在議會和憲監(jiān)會發(fā)生分歧時進行協(xié)調(diào)和裁定。

就這樣，該國的權力集中在教士集團以及保守派手里。

教士集團以及保守派主張維護宗教對全社會的主導地位，堅持反美反西方的“抵抗軸心”外交路線，推崇國家控制與分配型經(jīng)濟，以捍衛(wèi)伊斯蘭共和國的神權體制與革命正統(tǒng)。

作為他們的對手，伊朗改革派源自體制內(nèi)部的溫和力量。

他們并非推翻者，而是系統(tǒng)內(nèi)的改良者——希望在保持伊斯蘭共和國框架下，引入更多政治開放、社會自由與經(jīng)濟市場化，并實現(xiàn)外交和解。

他們的支持者多來自城市中產(chǎn)、知識階層與私營企業(yè)界——這些人依賴對外貿(mào)易、信息開放與穩(wěn)定的匯率。

如今的伊朗，保守派和改革派正瘋狂彼此絞殺，雙方的斗爭進入白熱化。

在轟炸剛剛結束后的7月4日，伊朗的硬線派與改革派在媒體的公開辯論中就開始互相撕逼，改革派呼吁“理性外交”，批評保守派“軍事冒險導致失敗”，保守派則指責改革派“親西方投降”。

7月底，雙方開始白刃相見，在保守派的推動下伊朗強力部門大規(guī)模逮捕異見者，其中包括多名改革派活動家，理由是“泄露核情報”。

改革派也憤怒了，8 月 12 日，改革派前總統(tǒng)哈?！敼岚l(fā)布了一段 35 分鐘的視頻，其內(nèi)容讓伊朗人感到震驚。

魯哈尼要求伊朗應該立即與包括美國在內(nèi)的西方建立更緊密的關系，實現(xiàn)媒體自由化以及最重要的----將伊斯蘭革命衛(wèi)隊從經(jīng)濟中清除出去。

這是自1979年以來，伊朗高級政治人物對體制最直接的挑戰(zhàn)。

幾天后，在現(xiàn)總統(tǒng)佩澤什基安成功競選中發(fā)揮不可替代作用的改革派多派別聯(lián)盟---伊朗改革陣線發(fā)表長篇聲明，主張暫停鈾濃縮、結束敵對外交、對政治犯實行大赦和實施民主治理。

該聲明引起軒然大波，也驚動了哈梅內(nèi)伊。這位85歲的宗教領袖公開拒絕這些改革建議，稱其為“內(nèi)部敵人”。

保守派的報復接踵而至，據(jù)9月18日的報道，前總統(tǒng)哈?！敼嵴媾R司法調(diào)查和潛在起訴，可能面臨死刑。

讓人咂舌的是，他被調(diào)查的罪名中包括從總統(tǒng)官邸偷地毯...這不是搞笑么？

三、

這些年，伊朗在保守派的治理下搞得稀爛。

該國在1980年的人均GDP已經(jīng)2000多美元了，比當時的韓國還多1/4以上，按照購買力相當于現(xiàn)在的約8000美元。

過了半個世紀，去年伊朗的人均GDP卻是4400美元，不到廣東的1/3...

這經(jīng)濟較1980年不僅沒前進，還倒退了....

伊朗的腐敗問題更讓人詬病。根據(jù)國際上對180個國家進行排名的那個著名的清廉指數(shù)，伊朗在2024年排第151名左右,與剛果和孟加拉并列....

從2023年開始，該國糟糕的治理能力導致了其面臨的嚴峻能源和環(huán)境挑戰(zhàn)。

在電力方面，伊朗這種能源大國竟然與古巴一樣的發(fā)生電力短缺，過去 18 個月，伊朗經(jīng)歷了伊斯蘭共和國歷史上停電次數(shù)最多的時期，民眾早已習慣了計劃內(nèi)和計劃外的停電。

該國的水資源也出了大問題。該國地下水儲備正以驚人的速度枯竭，截至 2025 年 9 月，31 個省中有 24 個省面臨嚴重缺水。

缺水問題在首都德黑蘭尤為嚴重，如今伊朗已經(jīng)將每周三定為德黑蘭的公共假日，以減少能源和水資源的消耗。

可以說，伊朗已經(jīng)陷入內(nèi)外交困之中。

但出乎貓智深最初意料的是，保守派卻不愿意出讓權力。

最初貓智深并不理解，但細思之后還是懂得了這一道理：

權力即利益，放權就等于放棄利益。

而現(xiàn)實正如李總理在2013的原話所說：“觸及利益比觸及靈魂還難”。

四、

伊朗保守派是教士派主要依靠的力量，他們一出現(xiàn)就攫取了伊朗傳統(tǒng)行業(yè)。因此，他們的經(jīng)濟根基主要來自準國家經(jīng)濟集團，特別是與伊斯蘭革命衛(wèi)隊（IRGC）、宗教基金會和國家壟斷行業(yè)綁定的體系。

他們掌控的核心行業(yè)包括石油與天然氣出口、大型基建與工程承包、宗教基金會與房地產(chǎn)、軍工與防務產(chǎn)業(yè)和金融與信用體系。以上幾個行業(yè)都是壟斷，圈外人難以進入。

根據(jù)德國之聲的最新報道，專家估計伊朗革命衛(wèi)隊控制著伊朗經(jīng)濟的20%到40%，而據(jù)路透社的調(diào)查顯示，革命衛(wèi)隊現(xiàn)已控制著伊朗多達一半的石油出口。

保守派的利益，AI整理

伊朗現(xiàn)在實行的政策，恰好能保證他們利益最大化，而這絕不是巧合！

外交上保守派必然是反西方的。因為若開放經(jīng)濟，外資進入將沖擊他們的壟斷結構，而制裁反而鞏固既得利益。

經(jīng)濟上，他們支持不斷強化國家壟斷和政府干預。國家控制力越強，就能從民間攫取更多財富，準國家集團分配空間越大。

社會文化，他們主張宗教保守、民族主義和控制輿論。因為現(xiàn)有的意識形態(tài)能合法化其既得利益，既然外面都是敵人，大家更應該團結起來一致對外。同時，壓制異見能防止挑戰(zhàn)經(jīng)濟特權。

簡言之，保守派依賴封閉、國家控制、與外界隔離的經(jīng)濟生態(tài)，這也決定了他們的政治主張。

保守派的主張，AI整理

甚至出乎所有人意外的是，現(xiàn)有的制裁能夠進一步加大保守派的利益。

在石油與天然氣出口方面，既然公開市場不能賣，他們就通過非正式渠道向部分地區(qū)出售原油，從此價格不再透明，他們的利益更多了。

在大型基建與工程承包方面，革命衛(wèi)隊下屬的Khatam al-Anbia集團壟斷公共工程。因為被制裁，必須讓革命衛(wèi)隊盈利，所以你不會有意見吧？

在軍工與防務產(chǎn)業(yè)，既然國家面臨危險，那給軍工增加預算，你不會有意見吧？耗盡國庫支持哈馬斯、真主黨、敘利亞，你沒意見吧？

....

就這樣，隨著制裁的持續(xù)，伊朗的能源出口轉向灰色渠道、外匯管制制造套利空間、政府工程依舊分配給“革命企業(yè)”——制裁成為保守派維護壟斷與財富的保護傘。

所以，他們會推動伊朗時不時搞個鈾濃縮，時不時加劇下地區(qū)緊張，讓制裁不會中斷。

在國內(nèi)，保守派以“外部威脅”為理由，擴大安全部門權力，限制輿論與互聯(lián)網(wǎng)開放，并以“國家自給自足”為核心口號重塑意識形態(tài)。

作為保守派的對手，改革派的經(jīng)濟支持者主要是民營制造業(yè)、科技企業(yè)、進出口商與城市中產(chǎn)階層。

這些群體的利益依賴國際貿(mào)易、技術輸入和穩(wěn)定匯率。

改革派的利益，AI整理

所以，改革派會主張緩和國際關系，融入全球經(jīng)濟、吸引外資、改善制裁環(huán)境。

而現(xiàn)有的制裁讓他們的成本飆升、利潤下降、投資信心崩潰。于此同時，他們倡導的開放、法治與自由議題被污名化為“西方滲透”，在國家安全話語下逐漸失去正當性。

如果保守派能搞好經(jīng)濟，讓人們都有飯吃，改革派是不會得勢的。但實踐一再證明，權力集中的副產(chǎn)品必然是經(jīng)濟衰退，在90年代這種科技發(fā)達的時代在朝鮮出現(xiàn)饑荒，在2025年這種互聯(lián)網(wǎng)時代在古巴出現(xiàn)糧食短缺。

因為伊朗現(xiàn)在糟糕的治理現(xiàn)狀，改革派在民間贏得眾多支持者。

總之，在利益的驅使下，保守派和改革派的斗爭將不可避免，權力絕不會輕易讓渡。

改革派的主張，AI整理

之后兩派的斗爭將愈發(fā)激烈。

以利益為推動的博弈在兩派斗爭中表現(xiàn)的淋漓盡致，比如伊朗最近因為水危機又在討論遷都，將首都從德黑蘭遷至南部沿海的地區(qū)。

一直以來都是改革派在推動這一議題，上文提到的改革派總統(tǒng)魯哈尼2013年前后就曾提該議題；而新改革派總統(tǒng)佩澤什基揚今年又舊事重提，還成了專家委員會進行研究。而保守派一直以來對這一議題都很冷淡甚至地址。

對于保守派，他們長期控制的德黑蘭土地、房地產(chǎn)、城市建設等，而遷都到新地方后德黑蘭的土地等都會跌價，他們肯定會利益受損。

而將首都遷往臨近海岸的區(qū)域（如南部海岸線）則將極大的提高改革派支持者們的利益，因為這將提升伊朗對外貿(mào)易，減少物流成本，促進其經(jīng)濟外向型發(fā)展。

但兩派會維持斗而不破的局面，因為兩派的領導人物都是出自體制，他們斗爭的前提是“不砸鍋”。

總之：

保守派害怕改變，因為改變意味著放棄利益，甚至會被清算；

改革派畏懼崩潰，因為崩潰意味著他們也將失去依附的體制。

于是雙方的斗爭變成一場沒有贏家的儀式——他們彼此絞殺，卻共同維護那堵不可動搖的墻。

附：

本文作者貓智深曾做了八年的時政記者，先后在多家時政媒體工作，習慣從新聞視角看問題，并刨根問底。

最近兩年，貓智深從新聞視角出發(fā)，用深度報道的手法寫了一本明朝建國史，名叫《大明開國：朱元璋和他的時代》。

這本書中，貓智深把以封建專制時代的價值觀為主旨的《明史》等史料打碎，運用類似新聞調(diào)查的方法，提取出最純粹的歷史事件，給讀者們呈現(xiàn)出最真實的明朝。

這本書已經(jīng)在上月正式出版，在各大平臺均有售，懇請各位讀者朋友不吝一讀。

-------------全文完

本文圖片來自網(wǎng)絡，侵刪。

部分參考資料如下：

《全文發(fā)布：特朗普關于結束以色列對加沙戰(zhàn)爭的20點計劃》卡塔爾半島電視臺

《納斯魯拉遇害一年后，真主黨拒絕解除武裝》卡塔爾半島電視臺

《美國特使在黎巴嫩采取行動解除真主黨武裝后聲稱：輪到以色列“做出承諾”》卡塔爾半島電視臺

《特朗普對哈馬斯放狠話：不解除武裝就暴力解決！》解放日報 張全

《釋放人質 移交加沙地帶管理權 哈馬斯提交對特朗普“20點計劃”回應》央視客戶端

《Iran at a crossroads: Caught between reform and repression》the new arab

《Iran in the Aftermath of the Twelve-Day War》GIGA

《Can the United States Exploit the Return of Iranian Reformism?》Middle East Forum Observer

《Iran's Political Crisis Deepens as Reformists Face 'Coup' Accusations》iranwire

《Iranian Hardliners and Reformists Rally Around the Regime》iranwire

《改革派逼宮觸怒最高領袖，魯哈尼淪為階下囚，伊朗權斗迎來血腥時刻？》騰訊網(wǎng) 邊界時刻

《黎巴嫩政府討論通過解除真主黨武裝提議》新華社

《“總理”“部長”等12人被炸死,胡塞武裝公布名單》環(huán)球日報