“是法院救了我們的企業(yè)，也救了我們兩百多個(gè)家庭！”在云浮市寶利硫酸有限責(zé)任公司工作了29年的工會(huì)主席尤立高，緊緊握住云浮市中級(jí)人民法院民三庭庭長(zhǎng)李伙釗的手，激動(dòng)之情溢于言表。

九月底的云浮，清風(fēng)送爽，秋意漸起，但寶利公司廠區(qū)內(nèi)卻是一派火熱的生產(chǎn)場(chǎng)景，機(jī)器轟鳴，生產(chǎn)線高效運(yùn)轉(zhuǎn)，眼前這番生機(jī)勃勃的景象，讓前來(lái)回訪的李伙釗臉上露出了欣慰的笑容。

云浮中院法官回訪企業(yè)

這家有著40多年歷史的老牌工業(yè)企業(yè)，曾是當(dāng)?shù)氐尿湴?，誰(shuí)也不曾想到它會(huì)經(jīng)歷一場(chǎng)生死考驗(yàn)。而將它從絕境中拯救出來(lái)的，恰恰是起初最讓工人們抵觸的“破產(chǎn)重整”。

危機(jī)

資金鏈斷裂

“獨(dú)苗”企業(yè)命懸一線

云浮素有“中國(guó)硫都”的美譽(yù)，其硫鐵礦儲(chǔ)量世界第二、亞洲第一，是全國(guó)最大的硫化工生產(chǎn)基地之一。坐擁西江航道和毗鄰珠三角市場(chǎng)的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，使云浮在硫化工產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方面獨(dú)具優(yōu)勢(shì)。

寶利公司正是這片土地上成長(zhǎng)起來(lái)的一家老牌工業(yè)企業(yè)。2008年6月，寶利公司抓住市場(chǎng)機(jī)遇，出資3200多萬(wàn)元聯(lián)合其他自然人股東成立了云浮市銀利化工有限責(zé)任公司，而后取得了廣東省內(nèi)唯一的過(guò)硫酸鈉生產(chǎn)許可證。

過(guò)硫酸鈉作為PCB線路板、半導(dǎo)體制程中重要的電子化學(xué)品和蝕刻劑，在土壤修復(fù)、油田開(kāi)采及印染紡織等行業(yè)廣泛應(yīng)用。銀利公司的過(guò)硫酸鈉產(chǎn)品一經(jīng)推出就市場(chǎng)反響熱烈，年產(chǎn)值一度達(dá)到9000多萬(wàn)元，成為寶利公司最大的盈利點(diǎn)。

然而，近年受市場(chǎng)環(huán)境影響，寶利、銀利兩家公司出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)管理問(wèn)題，加之金融債務(wù)、對(duì)外擔(dān)保等歷史問(wèn)題集中爆發(fā)，最終壓垮了企業(yè)的資金鏈。企業(yè)一度面臨停工停產(chǎn)，數(shù)百名職工工資停發(fā)，社保停繳半年以上，最長(zhǎng)的甚至達(dá)60多個(gè)月，兩公司瀕臨破產(chǎn)。

2021年12月，債權(quán)人廣州某公司向云浮中院申請(qǐng)對(duì)兩家企業(yè)進(jìn)行破產(chǎn)重整。法院收到申請(qǐng)后，依法組成合議庭進(jìn)行審查。

云浮中院在審查中發(fā)現(xiàn)，寶利公司與銀利公司之間關(guān)系復(fù)雜——寶利公司名下部分土地由銀利公司實(shí)際使用，而銀利公司自有土地位置分散，部分閑置或被占用。此外，寶利公司現(xiàn)有員工中超過(guò)一半由銀利公司實(shí)際用工，余下部分員工也處于停工待崗狀態(tài)。

如果兩家企業(yè)在破產(chǎn)管理中不能統(tǒng)一步調(diào)，資產(chǎn)價(jià)值將大打折扣，后續(xù)還將面臨更多不確定因素。

為依法穩(wěn)妥處置該案件，云浮中院最終同時(shí)裁定受理兩企業(yè)重整案，并指定同一機(jī)構(gòu)擔(dān)任破產(chǎn)管理人。

消息傳出，如同在滾燙的油鍋里滴進(jìn)了水。約兩百名職工聯(lián)名請(qǐng)?jiān)?，?jiān)決反對(duì)破產(chǎn)?！拔覀兠髅鬟€能生產(chǎn)，為什么要把我們推向破產(chǎn)？”不解、憤怒和擔(dān)憂的情緒籠罩在每個(gè)工人心頭。

“大家的心情，我們都理解。破產(chǎn)重整不是破產(chǎn)清算。重整成功后，我們的員工能夠繼續(xù)留用，拖欠的工資社?？梢郧鍍?，企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)也會(huì)逐漸恢復(fù)正常！”在法院的指導(dǎo)下，破產(chǎn)管理人反復(fù)解釋，最終取得了工人的理解。

工人聯(lián)名請(qǐng)?jiān)傅娘L(fēng)波暫時(shí)平息，但這僅僅解決了破產(chǎn)重整面臨的諸多難題之一。

“寶利、銀利公司累計(jì)負(fù)債近5.8億元，兩百余名職工面臨失業(yè)，上千萬(wàn)元的欠薪和欠稅需要處理……”李伙釗法官坦言道，“尤其是過(guò)硫酸鈉生產(chǎn)牌照即將到期，如果企業(yè)現(xiàn)有的硬性條件不過(guò)關(guān)，將面臨無(wú)法續(xù)期的風(fēng)險(xiǎn)。這樣的‘爛攤子’讓許多潛在投資人望而卻步。一旦重整失敗，兩公司將不可避免陷入破產(chǎn)清算的境地，企業(yè)不僅要倒閉，職工工資和社保也將無(wú)法保障。”

轉(zhuǎn)機(jī)

從產(chǎn)業(yè)鏈破局

經(jīng)銷商“變身”投資人

“李法官，聽(tīng)說(shuō)法院已經(jīng)受理了寶利及銀利公司破產(chǎn)申請(qǐng)，那我的預(yù)付款還拿得回來(lái)嗎？”作為曾經(jīng)兩公司最大的經(jīng)銷商，某化工科技公司負(fù)責(zé)人羅杰憂心忡忡地來(lái)到法院咨詢。

“目前法院已經(jīng)裁定受理該案件，也指定了專門的破產(chǎn)管理人。只要能重整成功，您的債權(quán)就可以得到清償！”李伙釗法官回答說(shuō)。

然而，沒(méi)有投資人，破產(chǎn)重整就無(wú)法順利進(jìn)行。破產(chǎn)管理人先后在多個(gè)平臺(tái)發(fā)布招募公告試圖遴選重整投資人，但均以失敗告終，沒(méi)有意向投資人報(bào)名，重整一度陷入困境。

“其實(shí)當(dāng)下過(guò)硫酸鈉市場(chǎng)行情好、需求量大，價(jià)格也在節(jié)節(jié)攀升，只要能繼續(xù)生產(chǎn)，兩家企業(yè)尤其是銀利化工的核心優(yōu)勢(shì)和重整價(jià)值就能體現(xiàn)出來(lái)，也一定可以吸引有眼光、懂行情的投資人參與進(jìn)來(lái)！”在一次破產(chǎn)重整協(xié)調(diào)座談會(huì)上，銀利公司生產(chǎn)部主任黃文青說(shuō)道。

“繼續(xù)生產(chǎn)？懂行情的投資人？最大的經(jīng)銷商？”李伙釗法官敏銳地將這些信息串聯(lián)起來(lái)，萌生了新的思路。

一場(chǎng)拯救行動(dòng)迅速展開(kāi)。

依托“府院聯(lián)動(dòng)”機(jī)制，云浮中院聯(lián)合云浮市云安區(qū)政府成立專班，緊急籌措資金幫助生產(chǎn)和發(fā)放工資，暫時(shí)解決了最緊迫的職工生計(jì)問(wèn)題。

面對(duì)企業(yè)欠繳電費(fèi)即將被拉閘的窘境，政府出面協(xié)調(diào)，擔(dān)保公司出具擔(dān)保函，地方供電部門將“先付款后用電”改為“先用電后付款”，保住了關(guān)乎生產(chǎn)的生命線。

在法院與應(yīng)急管理局等部門協(xié)同下，企業(yè)在原有生產(chǎn)條件的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步改良工序、改善存放條件，改造機(jī)械設(shè)備及管道，關(guān)鍵的許可證續(xù)期問(wèn)題最終得以圓滿解決。

同時(shí)，通過(guò)引入共益?zhèn)鶆?wù)保障生產(chǎn)資金，寶利、銀利公司成功復(fù)工復(fù)產(chǎn)。

依托寶利、銀利供應(yīng)鏈資源，破產(chǎn)管理人則加快與一些經(jīng)銷商接觸，鼓勵(lì)動(dòng)員經(jīng)銷商參與破產(chǎn)重整。

最終，深知銀利公司獨(dú)特價(jià)值的經(jīng)銷商羅杰決定聯(lián)合財(cái)務(wù)投資人接手，形成了“產(chǎn)業(yè)投資人+財(cái)務(wù)投資人”相結(jié)合的重整核心模式：產(chǎn)業(yè)投資人負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)，打通上下游；財(cái)務(wù)投資人提供資金支持，解決流動(dòng)性問(wèn)題。

“一開(kāi)始我也很抵觸破產(chǎn)重整，還特意去法院咨詢了相關(guān)情況?！绷_杰回憶起初期的猶豫。但在法院和破產(chǎn)管理人的多次溝通下，他的觀念發(fā)生了轉(zhuǎn)變。

“此前我完全不懂破產(chǎn)重整，也是在和法官接觸后才有了新的認(rèn)識(shí)，這件事經(jīng)歷后感受特別深?！彼庾R(shí)到，只有投入、并購(gòu)、做強(qiáng)，才能盤活這個(gè)寶貴的產(chǎn)業(yè)平臺(tái)。

同時(shí)，法院和破產(chǎn)管理人創(chuàng)新性地采用“分板塊招募”策略，將土地資產(chǎn)與產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)分離，分別引入土地投資人和產(chǎn)業(yè)投資人，最大限度地挖掘企業(yè)資產(chǎn)價(jià)值，平衡了債權(quán)人各方利益，解決了寶利公司與銀利公司生產(chǎn)資料所有權(quán)不統(tǒng)一問(wèn)題。

至此，影響破產(chǎn)重整順利推進(jìn)的困難得以徹底解決。

生機(jī)

從“負(fù)擔(dān)”到“希望”

傳統(tǒng)企業(yè)重新煥發(fā)活力

在法院的主導(dǎo)下，寶利、銀利兩企業(yè)破產(chǎn)重整穩(wěn)步推進(jìn)。

去年8月，云浮中院召開(kāi)兩企業(yè)的債權(quán)人會(huì)議，兩企業(yè)重整計(jì)劃獲高票通過(guò)并被法院裁定批準(zhǔn)實(shí)施。土地資產(chǎn)和產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)重整權(quán)益分別掛網(wǎng)公開(kāi)拍賣，在流拍后按照重整計(jì)劃，由羅杰公司作為產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)保底投資人獲得重整權(quán)益，土地資產(chǎn)由地方政府掛賬收儲(chǔ)。

今年3月，重整產(chǎn)業(yè)投資人支付全部投資款，寶利、銀利公司的股權(quán)成功變更至產(chǎn)業(yè)投資人名下，破產(chǎn)管理人同步移交了兩公司的經(jīng)營(yíng)管理權(quán)。

據(jù)了解，這次重整，公司職工債權(quán)、社保債權(quán)100%清償，共清償近1400萬(wàn)元。

“破產(chǎn)重整后，企業(yè)不欠社保醫(yī)保，準(zhǔn)時(shí)發(fā)工資。我們看到了企業(yè)未來(lái)的規(guī)劃和發(fā)展，有希望了！”尤立高的語(yǔ)氣中充滿了感慨和憧憬。

不久前，他和工友們給云浮中院送去了兩面錦旗，感謝法院解決了職工欠薪和社保并保住工人就業(yè)崗位。

如今，走進(jìn)重整后的企業(yè)，已是另一番新景象?！艾F(xiàn)在我們只是賣化工產(chǎn)品，希望能盡快打通產(chǎn)業(yè)鏈，在云浮地區(qū)建一個(gè)小型產(chǎn)業(yè)園?！弊鳛樾鹿镜目偨?jīng)理，羅杰對(duì)未來(lái)充滿信心，“我們也將加大投入，加快產(chǎn)業(yè)升級(jí)、經(jīng)營(yíng)提效，提升公司區(qū)域市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和行業(yè)影響力，力爭(zhēng)打造一個(gè)能與半導(dǎo)體芯片等高端產(chǎn)業(yè)鏈相嵌合的年產(chǎn)值超3億的新型工廠。”

破產(chǎn)重整非“終點(diǎn)”，而是護(hù)航實(shí)體經(jīng)濟(jì)的“起點(diǎn)”。用一億多的投資，穩(wěn)妥化解了5.8億的歷史債務(wù)，不僅保住了全省唯一的過(guò)硫酸鈉牌照，保障了產(chǎn)業(yè)鏈完整、地方稅源和職工就業(yè)，更讓企業(yè)“輕裝上陣”，重新具備了持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力與發(fā)展?jié)摿Α?/p>

云浮中院法官回訪企業(yè)

近年來(lái)，云浮中院大力推進(jìn)破產(chǎn)審判工作，破產(chǎn)審判質(zhì)效得到有效提升。近三年來(lái)，云浮法院通過(guò)破產(chǎn)清算推動(dòng)25家企業(yè)退出市場(chǎng)，通過(guò)重整挽救危困企業(yè)3家，企業(yè)破產(chǎn)制度建設(shè)和公共服務(wù)質(zhì)量顯著改善，“企業(yè)破產(chǎn)”這一營(yíng)商環(huán)境指標(biāo)評(píng)價(jià)進(jìn)步明顯。

“下一步，云浮法院將認(rèn)真貫徹落實(shí)《中共中央關(guān)于加強(qiáng)新時(shí)代審判工作的意見(jiàn)》要求，建立健全破產(chǎn)審判體制機(jī)制，進(jìn)一步發(fā)揮破產(chǎn)審判在淘汰落后企業(yè)、拯救危困企業(yè)方面的重要作用，以高質(zhì)量司法助力云浮經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展！”云浮中院院長(zhǎng)林曉峰表示。

啟示：破產(chǎn)重整的“廣東智慧”

寶利公司和銀利公司的成功重整，展現(xiàn)了破產(chǎn)審判在服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)、優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境中的重要作用。通過(guò)“府院聯(lián)動(dòng)”機(jī)制創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)鏈資源整合和資產(chǎn)價(jià)值最大化策略，法院成功將一家瀕臨破產(chǎn)的“老字號(hào)”企業(yè)轉(zhuǎn)化為具有發(fā)展?jié)摿Φ男滦推髽I(yè)。

這一案例也為類似困境企業(yè)的挽救提供了可復(fù)制的經(jīng)驗(yàn)：一是充分發(fā)揮“府院聯(lián)動(dòng)”機(jī)制作用，統(tǒng)籌解決企業(yè)面臨的各種難題；二是深入挖掘企業(yè)核心價(jià)值，從產(chǎn)業(yè)鏈中尋找潛在投資人；三是創(chuàng)新資產(chǎn)處置方式，通過(guò)“分板塊招募”實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)價(jià)值最大化；四是始終堅(jiān)持民生導(dǎo)向，將職工權(quán)益保障放在首位。

云浮法院的這一成功實(shí)踐，挽救了瀕危企業(yè)，使數(shù)百個(gè)家庭脫離困境，為法院破產(chǎn)審判工作進(jìn)一步積累了寶貴經(jīng)驗(yàn)，展現(xiàn)了法院在服務(wù)保障高質(zhì)量發(fā)展中的司法擔(dān)當(dāng)。

來(lái)源：廣東省高級(jí)人民法院

編排、一審：葉佩琳

二審：朱峰立

三審：李秋海

云浮市中級(jí)人民法院