王健林與萬達(dá)因合同糾紛被告

屋漏偏逢連夜雨。

近日，天眼查數(shù)據(jù)顯示，法院公開海南萬駿管理服務(wù)有限公司起訴大連萬達(dá)集團(tuán)股份有限公司、萬達(dá)地產(chǎn)集團(tuán)有限公司、王健林合同糾紛案件開庭信息。公告顯示，該案件計劃將于11月3日在上海市第二中級人民法院開庭審理。

圖源：天眼查

這一消息無疑是給危機(jī)中的王健林和萬達(dá)增添了不少壓力，畢竟，近期萬達(dá)集團(tuán)和王健林的法律糾紛可不少——

此前，據(jù)天眼查信息顯示，大連萬達(dá)集團(tuán)及其法定代表人王健林因一起標(biāo)的1.86億元的強(qiáng)制執(zhí)行案件，被采取限制高消費(fèi)措施。同時，大連萬達(dá)集團(tuán)與萬達(dá)地產(chǎn)集團(tuán)已因該案被列入被執(zhí)行人名單。

圖源：天眼查

不過，這一消息在幾日后迎來了反轉(zhuǎn)，中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)更新顯示，王健林的限制消費(fèi)信息已正式移除，此前關(guān)聯(lián)的限高記錄已被移入“歷史限制消費(fèi)令”欄目，這意味著其個人出行、消費(fèi)等相關(guān)限制已全面解除。

圖源：中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)

針對此次限高事件，萬達(dá)品牌部門負(fù)責(zé)人解釋稱，事件源于下屬項目公司的經(jīng)濟(jì)糾紛，因執(zhí)行層面信息不對稱導(dǎo)致，屬于“誤傷”。

不過，如果說王健林被限高是“誤傷”的話，可萬達(dá)集團(tuán)的其他法律糾紛和債務(wù)問題卻是實打?qū)嵉摹?/p>

9月初，中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)顯示，大連萬達(dá)集團(tuán)股份有限公司新增一則被執(zhí)行人信息，執(zhí)行標(biāo)的4億余元，執(zhí)行法院為北京金融法院。

圖源：中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)

與此同時，天眼查顯示，大連萬達(dá)集團(tuán)股份有限公司（以下簡稱萬達(dá)集團(tuán)）新增三則股權(quán)凍結(jié)信息，凍結(jié)股權(quán)數(shù)額合計超94億元，凍結(jié)期限三年，執(zhí)行法院同樣為北京金融法院。

圖源：天眼查

據(jù)公開信息統(tǒng)計，截至目前，大連萬達(dá)集團(tuán)股權(quán)凍結(jié)信息有49條，歷史股權(quán)凍結(jié)信息10條，還有10條被執(zhí)行人信息，被執(zhí)行金額約52.63億元，歷史被執(zhí)行人信息有27條，被執(zhí)行金額約90.30億元。

結(jié)合以上消息，不難看出，王健林如今的債務(wù)壓力仍然不小，麻煩事一個接一個。

當(dāng)然了，萬達(dá)集團(tuán)及王健林還有著大連新達(dá)盟40%股權(quán)、約200座萬達(dá)廣場，以及萬達(dá)體育、萬達(dá)寶貝王等資產(chǎn)，根據(jù)最新發(fā)布的《2025新財富500創(chuàng)富榜》，王健林父子今年的財富為588.1億元，說明王健林還有著不錯的身家，瘦死的駱駝比馬大。

王健林能否撐下去，甚至翻盤，讓人期待。

萬達(dá)曾經(jīng)的盟友們

值得注意的是，此次將萬達(dá)集團(tuán)告上法庭的海南萬駿管理服務(wù)有限公司與萬科有關(guān)系。

據(jù)悉，海南萬駿管理服務(wù)有限公司由萬科旗下深圳市盈達(dá)投資基金管理有限公司以及珠海橫琴萬駿投資集團(tuán)有限公司分別持股70%、30%。

圖源：天眼查

曾經(jīng)，萬達(dá)和萬科可是戰(zhàn)略合作關(guān)系，如今卻鬧上了法庭，讓人唏噓。

這一糾紛始于始于2019年，當(dāng)時萬達(dá)與萬科合作開發(fā)“長春國際影都”項目。萬科通過控股70%的海南萬駿，向萬達(dá)支付了50億元合作款，并約定了資金占用收益。

2021年6月合作終止后，雙方就資金清算產(chǎn)生分歧。萬達(dá)稱已返還50億元本金加2億元利息，合計52億元；但萬科認(rèn)為萬達(dá)還需支付13.8億元額外利息與罰息，雙方僵持不下。2023年雙方曾達(dá)成初步和解，萬科擬解凍萬達(dá)商管 19.79億元股權(quán)，最終卻未能落地，也為此次訴訟埋下伏筆。

而這次訴訟，或許是因為，如今的萬科也不好過：總負(fù)債超8700億、原董事長辛杰突然“失聯(lián)”、原總裁祝九勝已被采取刑事強(qiáng)制措施、大股東深鐵集團(tuán)總經(jīng)理黃力平臨危授命出任萬科企業(yè)董事長……

看來，商場之上，沒有永遠(yuǎn)的朋友，只有永遠(yuǎn)的利益。

無獨有偶，萬達(dá)與蘇寧易購的關(guān)系也是如此——

2018年初，萬達(dá)商管急需資金推進(jìn)上市，蘇寧則想擴(kuò)張線下零售，雙方一拍即合。1月，蘇寧聯(lián)合騰訊、京東等組成財團(tuán)，共投340億收購萬達(dá)商管14%股份，其中蘇寧單獨出資95億，持有4.02%股權(quán)。協(xié)議約定：若萬達(dá)商管2023年10月前未上市，需向投資方支付股份回購款。

2023年10月，萬達(dá)商管沖擊A股、港股都沒成，四次遞表無果，觸發(fā)了2018年的回購條款。

此時，雙方都陷入困境：萬達(dá)商管短期負(fù)債超439億，償債壓力巨大；蘇寧則因此前跨界并購虧損嚴(yán)重，2021年還出現(xiàn)債務(wù)違約，50億回購款成了它的“救命錢”。

2024年10月，蘇寧易購及子公司向仲裁機(jī)構(gòu)提起仲裁，要求萬達(dá)支付50.41億回購款。萬達(dá)則稱協(xié)議無明確對賭條款，且蘇寧持有的股份已被查封，無法回購。

2025年7月，仲裁結(jié)果出爐，蘇寧追討請求未獲支持，但蘇寧表示會繼續(xù)通過法律途徑維權(quán)。

以目前的情況而言，蘇寧即便后續(xù)能夠勝訴，也未必能從缺錢的萬達(dá)手里拿到錢，雙方陷入了沒有贏家的僵局。

無論是萬科和萬達(dá)，還是蘇寧和萬達(dá)，都讓人不由得感慨，天下熙熙，皆為利來，天下攘攘，皆為利去。

同時也說明了，企業(yè)發(fā)展需穩(wěn)中求進(jìn)，小心才能駛得萬年船。

王健林仍在努力還債

雖然萬達(dá)的麻煩事不斷，深陷債務(wù)危機(jī)，但如今71王健林卻仍未停止還債的步伐——

自萬達(dá)債務(wù)危機(jī)爆發(fā)以來，王健林就在不斷拋售資產(chǎn)來緩解債務(wù)危機(jī)——

多次出讓萬達(dá)電影股權(quán)；轉(zhuǎn)讓美國傳奇影業(yè)股權(quán)、英國圣汐游艇公司等海外資產(chǎn)；累計拋售80多座萬達(dá)廣場；作價24.9億元將萬達(dá)酒店管理公司100%股權(quán)賣給同程旅行；擬2.4億出售快錢金融30%股權(quán)……

不過，這對于如今債臺高筑的萬達(dá)顯然是不夠的，因此，王健林也在另尋他法。

不久前，萬達(dá)聯(lián)合騰訊、京東等13位合伙人，共同出資成立蘇州寬遇股權(quán)投資基金合伙企業(yè)，出資額高達(dá)224.29億元。

圖源：天眼查

與此同時，萬達(dá)還分別與騰訊、京東展開雙邊合作：在深圳與騰訊合資成立一家合伙企業(yè)，出資額160.76億元；在北京與京東合資成立另一家合伙企業(yè)，出資額80.53億元。

圖源：天眼查

對此，有分析人士指出，這一系列資本動作或為萬達(dá)化解債務(wù)危機(jī)的策略之一。從潛在操作路徑看，未來萬達(dá)可能將旗下萬達(dá)廣場資產(chǎn)注入這些合資公司，以此抵償此前京東、騰訊對其投資產(chǎn)生的利息，從而緩解部分債務(wù)壓力。

而更早一些，王健林還現(xiàn)身了新疆，考察了當(dāng)?shù)氐奈穆孟嚓P(guān)項目。

圖源：抖音

這一動作被視為萬達(dá)尋找新發(fā)展方向的重要信號——王健林或計劃推動萬達(dá)在新疆布局文旅產(chǎn)業(yè)。

對于正處于債務(wù)化解關(guān)鍵期的萬達(dá)而言，若能在新疆文旅領(lǐng)域找到合適切入點，不僅有望拓展新的業(yè)務(wù)增長空間，也可能為整體經(jīng)營局面的改善帶來新契機(jī)。

未來，71歲的王健林將帶著萬達(dá)走向何方，讓我們拭目以待。

作者 | 李新