2025 年 9 月 19 日下午 4 點(diǎn)半，北京蔡國(guó)強(qiáng)藝術(shù)工作室在西藏江孜縣熱龍鄉(xiāng)查瓊嘎日山體（海拔 4670 米至 5020 米）舉辦《蔡國(guó)強(qiáng)：升龍》主題煙花秀，前后燃放 1050 盆煙花，整個(gè)過(guò)程持續(xù) 52 秒?；顒?dòng)相關(guān)視頻在網(wǎng)絡(luò)傳播后，不少網(wǎng)友質(zhì)疑此舉可能破壞高原脆弱生態(tài)，引發(fā)廣泛關(guān)注。

針對(duì)輿論關(guān)切，日喀則市委、市政府第一時(shí)間牽頭，聯(lián)合自治區(qū)級(jí)相關(guān)部門(mén)及生態(tài)、環(huán)保領(lǐng)域權(quán)威專(zhuān)家，組建了多部門(mén)核查組。

核查期間，工作組在現(xiàn)場(chǎng)布設(shè)了 75 個(gè)環(huán)境監(jiān)測(cè)點(diǎn)位、90 個(gè)生物多樣性監(jiān)測(cè)點(diǎn)，還安裝了 30 部紅外相機(jī)用于跟蹤野生動(dòng)物動(dòng)態(tài)，經(jīng)過(guò)多輪實(shí)地勘查與數(shù)據(jù)研判，最終形成了專(zhuān)項(xiàng)評(píng)估報(bào)告。

從評(píng)估結(jié)果來(lái)看，此次煙花秀對(duì)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)的影響主要集中在三個(gè)方面：

一是物理破壞明顯。前期為搭建場(chǎng)地進(jìn)行的平整作業(yè)，加上人員、車(chē)輛頻繁進(jìn)出碾壓，導(dǎo)致 15.29 畝土地的土壤草氈層結(jié)構(gòu)受損，受影響的草地總面積達(dá)到 30.06 公頃 —— 要知道高原草氈層形成周期極長(zhǎng)，一旦破壞恢復(fù)難度極大。

二是存在污染殘留問(wèn)題。煙花燃燒后產(chǎn)生的粉末，以及包裝用的塑料碎屑，現(xiàn)場(chǎng)清理并未完全徹底，仍有部分殘留可能對(duì)土壤造成潛在影響。

三是驚擾野生動(dòng)物。燃放時(shí)的強(qiáng)光和巨響，對(duì)活動(dòng)區(qū)域周邊的野生動(dòng)物造成了短時(shí)干擾，雖未發(fā)現(xiàn)直接傷亡，但可能影響其正?；顒?dòng)節(jié)律。

不過(guò)核查組也提到，目前短期污染程度相對(duì)有限，但考慮到高原生態(tài)的敏感性，后續(xù)仍需開(kāi)展長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)，跟蹤潛在風(fēng)險(xiǎn)變化。

蔡國(guó)強(qiáng)工作室：核查確認(rèn)，該工作室未經(jīng)許可進(jìn)入生態(tài)脆弱草原區(qū)域，開(kāi)展可能造成環(huán)境破壞的活動(dòng)，已涉嫌違反《青藏高原生態(tài)保護(hù)法》第四十六條、《草原法》第四十九條。目前，日喀則市相關(guān)行政主管部門(mén)已對(duì)其立案調(diào)查，后續(xù)工作室需依法承擔(dān)生態(tài)環(huán)境損害賠償責(zé)任，并負(fù)責(zé)相關(guān)區(qū)域的生態(tài)修復(fù)工作。

贊助商 “始祖鳥(niǎo)”：依據(jù)生態(tài)環(huán)境保護(hù)相關(guān)法律法規(guī)，“始祖鳥(niǎo)” 作為此次活動(dòng)的贊助商，需與工作室共同承擔(dān)生態(tài)損害賠償及修復(fù)責(zé)任。

長(zhǎng)效監(jiān)管措施：當(dāng)?shù)匾褑?dòng)生態(tài)損害鑒定評(píng)估工作，后續(xù)還將建立長(zhǎng)期環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)制，定期開(kāi)展生態(tài)狀況后評(píng)估，確保受損區(qū)域逐步恢復(fù)。

核查發(fā)現(xiàn)，此次煙花秀活動(dòng)之所以能違規(guī)開(kāi)展，核心原因是江孜縣主要領(lǐng)導(dǎo)未按規(guī)定履行集體研究程序，擅自違規(guī)批準(zhǔn)相關(guān)方案，同時(shí)相關(guān)監(jiān)管部門(mén)也存在履職缺位問(wèn)題。最終，共有 10 名相關(guān)公職人員被依規(guī)追責(zé)：

縣級(jí)主要負(fù)責(zé)人層面：縣委書(shū)記陳昊被立案審查調(diào)查，并免去其縣委書(shū)記職務(wù)；縣長(zhǎng)多吉普拉同樣被立案審查調(diào)查。

縣委常委及縣級(jí)領(lǐng)導(dǎo)層面：縣委常委、宣傳部長(zhǎng)倉(cāng)木決等 4 名縣委常委被立案審查；縣委常委、政法委書(shū)記桑布受到誡勉處理；副縣長(zhǎng)李積平被免去副縣長(zhǎng)職務(wù)。

相關(guān)職能部門(mén)負(fù)責(zé)人層面：縣生態(tài)環(huán)境分局局長(zhǎng)次成江措、縣自然資源和林業(yè)草原局黨組書(shū)記達(dá)次均被免去現(xiàn)任職務(wù)，并立案審查。

在此次事件的官方通報(bào)中，明確要求全區(qū)各地 “舉一反三”，既要進(jìn)一步強(qiáng)化生態(tài)保護(hù)紅線意識(shí)，絕不能以犧牲生態(tài)為代價(jià)開(kāi)展各類(lèi)活動(dòng)，也要嚴(yán)格規(guī)范行政決策程序，確保所有決策都符合法律法規(guī)和政策要求。

這次處理結(jié)果的公布，打破了以往部分領(lǐng)域存在的 “重創(chuàng)意輕環(huán)?！薄爸卣?jī)輕程序” 的慣性思維，更以實(shí)際案例彰顯了青藏高原生態(tài)保護(hù)的法律剛性 —— 無(wú)論是藝術(shù)創(chuàng)作、商業(yè)活動(dòng)，還是行政決策，都必須在生態(tài)保護(hù)的框架內(nèi)進(jìn)行，任何觸碰生態(tài)紅線的行為，都將依法受到追究。

你若喜歡，點(diǎn)個(gè)贊吧↓↓↓