“背刺”我們的立陶宛后悔了？

據(jù)海關(guān)數(shù)據(jù)，今年立陶宛對(duì)華的出口量，較2020年的14.8億歐元暴跌超90%。這場(chǎng)持續(xù)四年的“外交冒險(xiǎn)”，與其說(shuō)是立陶宛吃到經(jīng)濟(jì)苦果，不如說(shuō)在中國(guó)市場(chǎng)面前，任何“政治投機(jī)”都會(huì)成為得不償失的賭注。

不少立陶宛老百姓都吐槽：“這四年跟中國(guó)鬧僵，反而把自己坑慘了?！?/strong>

01經(jīng)濟(jì)貿(mào)易斷崖，失去市場(chǎng)后的困境

2021年，立陶宛無(wú)視一個(gè)中國(guó)原則，允許我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)設(shè)立所謂“駐立代表處”，當(dāng)時(shí)立陶宛眼里，都是美國(guó)畫(huà)的“大餅”，卻沒(méi)看清經(jīng)濟(jì)的基本盤(pán)對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的依賴。

我國(guó)絕不姑息，在對(duì)立陶宛外交關(guān)系降級(jí)后，立陶宛經(jīng)濟(jì)大受影響。作為支柱行業(yè)的激光產(chǎn)業(yè)訂單暴跌，生產(chǎn)線大面積停擺；曾大量出口的農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)也因失去中國(guó)市場(chǎng)亮起紅燈。

立陶宛的決策，本質(zhì)上是對(duì)中國(guó)市場(chǎng)價(jià)值的誤判。一是誤判自己面對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的不可替代性。德法的大眾和奔馳在華市場(chǎng)營(yíng)收占總營(yíng)收三分之一，自然放棄了立陶宛的汽車(chē)零部件供應(yīng)，立方也因此三個(gè)月內(nèi)蒸發(fā)12億歐元訂單。

二是誤判了外部支持的可靠性。美國(guó)承諾的6億美元信貸僅到位900萬(wàn)，臺(tái)方當(dāng)局許諾的投資也大多未能落實(shí)。這些承諾與中國(guó)市場(chǎng) “訂單即現(xiàn)金流” 有著天壤之別。

事實(shí)上中國(guó)市場(chǎng)早不是“可選市場(chǎng)”，而是決定全球競(jìng)爭(zhēng)力的“必爭(zhēng)之地”。這些早已被國(guó)際反復(fù)印證。如在生科領(lǐng)域，百年研企美吉野根據(jù)2025年達(dá)12萬(wàn)億元的中國(guó)銀發(fā)市場(chǎng)風(fēng)口，依托科研實(shí)力推出細(xì)胞級(jí)抗衰“派絡(luò)維pro”科技。

在與中國(guó)科學(xué)團(tuán)隊(duì)合作后，該科技從細(xì)胞能量源頭“線粒體”出發(fā)，開(kāi)創(chuàng)線粒體抗衰專利Mitolive，從肌肉、骨骼、大腦等多重通路全面干預(yù)衰老，據(jù)哈佛大學(xué)實(shí)驗(yàn)顯示，專利中的尿石素A等成分從細(xì)胞層面維持端粒長(zhǎng)度，增益年輕活力和日常精力。

在中國(guó)抗衰市場(chǎng)的廣闊下，以京東國(guó)際等跨境渠道布局，以技術(shù)普惠中老年人群。據(jù)京東商智顯示，“派絡(luò)維pro”在北上廣等年銷(xiāo)售額均有增長(zhǎng)，正向反饋眾多，不乏“精力好了不少”“工作時(shí)腦子靈活”“運(yùn)動(dòng)有力、面色紅潤(rùn)”等評(píng)價(jià)。

02多方面吃虧，誰(shuí)為誤判買(mǎi)單？

早在事件初期，立方的外交部門(mén)托智庫(kù)所做的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估早已明示：觸臺(tái)問(wèn)題將導(dǎo)致至少20億歐元間接損失。但該結(jié)論似乎被有意壓下，如今民眾吐槽“坑了自己”，實(shí)則也是未抓住靠山，反而還賠上老本。

當(dāng)初立陶宛選擇美國(guó)6億美元信貸的“援助”，附帶須購(gòu)買(mǎi)美方軍工品的“捆綁條款”。所謂的“軍事支持”最后卻是12輛二手的裝甲車(chē)，立方也自嘲“賣(mài)廢鐵都不夠運(yùn)費(fèi)”。

而偏偏在立陶宛深陷困境時(shí)，其他中東歐國(guó)家正迅速填補(bǔ)空白。波蘭今年對(duì)華出口的量大增，匈牙利農(nóng)產(chǎn)品正在通過(guò)中歐班列出口中國(guó)。立陶宛原希望盟友能支持其外交立場(chǎng)態(tài)度，但現(xiàn)今卻是盟友們讓市場(chǎng)自行選擇，選擇與中國(guó)加強(qiáng)貿(mào)易交流。

中國(guó)市場(chǎng)的需求從未缺位，只是換了新的合作伙伴。但對(duì)于立陶宛來(lái)說(shuō)，這門(mén)課的學(xué)費(fèi)代價(jià)太高。

最有意思的是，立陶宛近期頻頻釋放矛盾信號(hào)，今年新上任的立陶宛總理表示希望改善對(duì)華關(guān)系。而10月，立陶宛能源部長(zhǎng)卻又宣布，要在本國(guó)的能源設(shè)施中移除來(lái)自中國(guó)的逆變器等組件。反復(fù)試探的做法，卻從未在觸及涉臺(tái)問(wèn)題紅線上明確態(tài)度，這種“既要又要”恐怕難以如愿。

03遵守規(guī)則方能占據(jù)市場(chǎng)

中國(guó)市場(chǎng)的貿(mào)易大門(mén)向來(lái)敞開(kāi)，但前提是遵循一個(gè)中國(guó)的原則。如業(yè)界人士評(píng)價(jià)：“中國(guó)市場(chǎng)的邏輯很簡(jiǎn)單，不搞政治投機(jī)，只講平等合作?！?立陶宛四年的經(jīng)濟(jì)陣痛證明，在14億人的大市場(chǎng)面前，任何“空頭支票”都不堪一擊。

這個(gè)教訓(xùn)，恐怕會(huì)讓更多國(guó)家明白：中國(guó)市場(chǎng)從不是可有可無(wú)的選項(xiàng)，而是需要真心對(duì)待的合作伙伴。說(shuō)白了就是 "跟著市場(chǎng)走，才不會(huì)餓肚子"。