圖源：網(wǎng)絡(luò)）

撰文 | 蘇澄宇

在一段至今仍在互聯(lián)網(wǎng)上流傳的視頻里，一位名叫蓋倫·溫索爾（Galen Winsor）的男子站在講臺(tái)上，從瓶中倒出一撮黃色的粉末。

圖源：reddit

他先是用蓋革計(jì)數(shù)器對(duì)著粉末，儀器立刻發(fā)出密集的“咔噠”聲，證明其具有放射性。

視頻來源：reddit

隨后，在觀眾的注視下，他將這撮粉末倒入手心，毫不猶豫地放入口中吞下。緊接著，他把蓋革計(jì)數(shù)器湊到自己臉上，儀器再次“咔噠”作響 。

圖源：reddit

這人不僅吞下后沒事，還活到了2008年。因此，在他進(jìn)行這次著名的公開演示后，他又活了超過20年 。據(jù)報(bào)道，他在20世紀(jì)80年代的巡回演講中，曾重復(fù)這一行為多達(dá)77次 。關(guān)于他去世時(shí)的年齡，不同資料的說法略有出入，有的記錄為82歲，有的則為86歲 。

圖源：find a grave

“吞鈾”之后還沒事？這怎么可能？它直接挑戰(zhàn)了我們對(duì)“核”與“放射性”的常識(shí)性恐懼。

一場(chǎng)精心策劃的“科學(xué)秀”

視頻記錄的事件真實(shí)發(fā)生于1985年，是溫索爾一場(chǎng)名為“核恐慌騙局”的巡回講座的一部分 。

蓋倫·溫索爾 圖源：yahoo

溫索爾并非一些視頻里所說的物理學(xué)家，而是一位經(jīng)驗(yàn)豐富的核化學(xué)家。他曾在著名的漢福德核設(shè)施工作，負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)和運(yùn)營(yíng)钚的提取流程，甚至擔(dān)任過安全主管 。深厚的專業(yè)背景，讓他看起來像一個(gè)敢于說出“行業(yè)內(nèi)幕”的權(quán)威專家。

然而，這場(chǎng)講座并非純粹的學(xué)術(shù)交流。它的贊助方是約翰·伯奇協(xié)會(huì)（The John Birch Society），一個(gè)以極端反政府、反商業(yè)監(jiān)管而聞名的美國(guó)保守派組織 。

約翰·伯奇協(xié)會(huì) 圖源：JDS

溫索爾的核心論點(diǎn)與該組織的議程不謀而合：他認(rèn)為公眾對(duì)低水平輻射的恐懼是被過度夸大的，其背后是既得利益集團(tuán)為了阻礙核技術(shù)發(fā)展而策劃的陰謀 。他甚至宣稱，著名的三哩島核事故是“從未發(fā)生過的捏造事件” 。

三哩島核電站 圖源：the new yorker

三哩島核事故，是1979年3月28日發(fā)生在美國(guó)賓夕法尼亞州薩斯奎哈納河三哩島核電站的一次部分堆芯熔毀事故。這是美國(guó)核電歷史上最嚴(yán)重的一次事故，被國(guó)際核事件分級(jí)表列為五級(jí)核能事故。事故發(fā)生后，全美震驚，核電站附近的居民驚恐不安，約20萬人撤出這一地區(qū)。

因此，這場(chǎng)“食鈾”表演從一開始就不是為了探索科學(xué)未知，而是一場(chǎng)服務(wù)于特定政治議程的表演。溫索爾提供了一個(gè)引人注目的噱頭和技術(shù)上的可信度，而他的贊助方則提供了一個(gè)放大其聲音的平臺(tái) 。

他為什么啥事沒有？

溫索爾之所以安然無恙，并非因?yàn)榉派湫晕镔|(zhì)無害，而是因?yàn)樗擅畹乩昧艘粋€(gè)多數(shù)人不知道的科學(xué)細(xì)節(jié)。要理解這一點(diǎn)，我們必須區(qū)分鈾的兩種不同危害：化學(xué)毒性和放射性毒性。

對(duì)于天然鈾（也就是溫索爾聲稱吃下的物質(zhì)），其主要的健康威脅來自于它作為重金屬的化學(xué)毒性，這一點(diǎn)與鉛類似，主要攻擊目標(biāo)是腎臟 。

天然鈾 圖源：nuclear power

相比之下，它的放射性其實(shí)相當(dāng)?shù)?。天然鈾的主要同位素?238的半衰期長(zhǎng)達(dá)44.68億年，這意味著它的衰變速度極其緩慢，單位時(shí)間內(nèi)釋放的輻射非常少 。

而決定鈾進(jìn)入人體后危害大小的關(guān)鍵因素，是其溶解度。

溫索爾吞下的，是被稱為“黃餅”的氧化鈾粉末，這是一種不溶性的鈾化合物 。當(dāng)這類物質(zhì)通過口腔進(jìn)入消化道時(shí)，由于其極難溶解的特性，人體胃腸道的吸收率極低，低于1% 。

氧化鈾粉末 圖源：adobe

絕大部分（超過94%）的物質(zhì)會(huì)在一兩天內(nèi)未經(jīng)吸收就通過糞便排出體外 。這意味著，它幾乎沒有機(jī)會(huì)進(jìn)入血液循環(huán)去毒害腎臟，其在體內(nèi)造成的輻射暴露時(shí)間也極其短暫。

作為一名資深的核化學(xué)家，溫索爾對(duì)此了如指掌 。他精心選擇了危害最小的物質(zhì)形態(tài)（不溶性氧化物）和危害最小的暴露途徑（口服攝入），上演了一場(chǎng)看似顛覆常識(shí)的“奇跡”。

他將這種特定條件下極低的急性風(fēng)險(xiǎn)，包裝成“所有輻射都無害”的普遍性結(jié)論，聲稱這不過是“另一種形式的曬太陽” 。這是一種典型的誤導(dǎo)：用一個(gè)狹隘的、片面的事實(shí)，去支撐一個(gè)廣泛的、錯(cuò)誤的論點(diǎn)。

真正的科學(xué)探索：以身試險(xiǎn)的先驅(qū)們

溫索爾的行為，與科學(xué)史上那些真正“以身試險(xiǎn)”的科學(xué)家形成了鮮明對(duì)比。

最典型的例子是瑪麗·居里和皮埃爾·居里夫婦。他們對(duì)放射性的研究是開創(chuàng)性的，但當(dāng)時(shí)人們對(duì)輻射的危害知之甚少。在一個(gè)通風(fēng)不良的棚屋里，他們年復(fù)一年地從數(shù)噸瀝青鈾礦中分離放射性元素 。

居里夫人 圖源：radiation safety instiute of canada

這種長(zhǎng)期的、無防的暴露給他們帶來了毀滅性的健康后果。夫婦二人都長(zhǎng)期遭受輻射病的折磨，瑪麗·居里最終在66歲時(shí)死于再生障礙性貧血，這幾乎可以肯定是由職業(yè)暴露造成的 。時(shí)至今日，他們當(dāng)年的實(shí)驗(yàn)筆記本仍然具有放射性，必須存放在鉛盒中 。

另一個(gè)例子是諾貝爾獎(jiǎng)得主巴里·馬歇爾（Barry Marshall）。為了證明幽門螺桿菌是導(dǎo)致胃潰瘍的元兇，在當(dāng)時(shí)主流醫(yī)學(xué)界普遍不認(rèn)可其理論的情況下，他喝下了一整杯含有這種細(xì)菌的培養(yǎng)液，最終成功在自己身上誘發(fā)了胃炎，并用抗生素治愈了自己 。他的目標(biāo)是產(chǎn)生能夠說服科學(xué)界的新數(shù)據(jù)。

圖源：medium

這些真正的自我實(shí)驗(yàn)者，冒著巨大的、未知的風(fēng)險(xiǎn)來回答一個(gè)懸而未決的問題。

而溫索爾，則是冒著一個(gè)被充分理解的、極小的風(fēng)險(xiǎn)，向非專業(yè)觀眾“證明”一個(gè)早已預(yù)設(shè)好的政治觀點(diǎn)。他利用了科學(xué)演示的形式，來推進(jìn)一種反科學(xué)的信息，讓大家誤以為核輻射無害，這無疑是對(duì)科學(xué)精神的諷刺。

參考資料：

Shariff, K., & Leonard, A. (1992). Vortex Rings. Annual Review of Fluid Mechanics, 24(1), 235–279.Saffman, P. G. (1992).

Vortex Dynamics . Cambridge University Press.

Gharib, M., Rambod, E., & Shariff, K. (1998). A universal time scale for vortex ring formation. Journal of Fluid Mechanics , 360, 121–130.

將“把科學(xué)帶回家”

不錯(cuò)過每條有趣科學(xué)推文！

原創(chuàng)文章版權(quán)歸微信公眾號(hào)
“把科學(xué)帶回家”所有

轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系：bd@wanwuweb.com

凡本公眾號(hào)轉(zhuǎn)載、引用的文章 、圖片、音頻、視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有人所有，因此產(chǎn)生相關(guān)后果，由版權(quán)所有人、原始發(fā)布者和內(nèi)容提供者承擔(dān)，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除。

??

▲ 關(guān)注我們，點(diǎn)亮在看，分享一下