一輛燃燒的小米SU7，一扇無法打開的車門，一位不幸的遇難者，共同刺穿了新能源汽車行業(yè)華麗外表下的安全底線。

多名路人手腳并用猛踢猛砸車窗，有人拿來了大扳手敲擊，玻璃碎裂后伸手進(jìn)去卻依然無法打開車門。底盤傳來爆炸聲，火勢(shì)蔓延，救援者被迫后退。

2025年10月13日凌晨，成都天府大道上，一輛小米SU7 Ultra在發(fā)生碰撞后起火燃燒，最終導(dǎo)致駕駛員不幸遇難。

初步調(diào)查顯示司機(jī)涉嫌酒駕，但在這起悲劇中，小米SU7的隱藏式門把手在關(guān)鍵時(shí)刻未能打開，這已是該車型近期至少第三起“碰撞后車門鎖死”致人死亡事故。

01 華麗陷阱

肇事的SU7 Ultra先與前方車輛碰撞，然后越過中央綠化帶，翻滾至對(duì)向車道。多名目擊者拍下的視頻顯示，車輛在碰撞后迅速燃起大火。

現(xiàn)場(chǎng)救援的目擊者回憶，他們用扳手砸開車窗后，卻無法從外面打開車門。這意味著，在最后關(guān)頭，任何逃生和救援的通道都被堵死了。

這不是偶然。2025年3月，安徽銅陵高速上，一輛小米SU7以116km/h的速度在NOA模式下行駛，遇到施工路障僅給駕駛員2秒接管時(shí)間，碰撞后3秒爆燃，車門鎖死致3名女大學(xué)生遇難。

四個(gè)月后，類似悲劇再次上演。

小米汽車客服曾表示，若遇車輛斷電車門鎖死，可嘗試在車輛下方找到應(yīng)急解鎖裝置，“車輛配備了機(jī)械把手，在斷電的情況下也可以打開”。但在真實(shí)的緊急情況下，這樣的設(shè)計(jì)顯然無法被順利操作。

02 安全缺位

隱藏式門把手，這一為了追求外觀流暢和降低風(fēng)阻的設(shè)計(jì)，正成為事故中的“隱形殺手”。

據(jù)官方統(tǒng)計(jì)，2024年因車門把手故障導(dǎo)致的交通事故同比增長(zhǎng)47%，其中隱藏式門把手占比高達(dá)82%。這不是創(chuàng)新的代價(jià)，而是設(shè)計(jì)優(yōu)先于安全的惡果。

工信部早已看到“難用門把手”現(xiàn)象。2022年3月，五部門聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)新能源汽車企業(yè)安全體系建設(shè)的指導(dǎo)意見》明確指出，企業(yè)要“規(guī)范產(chǎn)品安全性設(shè)計(jì)”，并“筑牢汽車安全底線”。

然而，這些規(guī)定未能阻止悲劇發(fā)生。

2025年9月，也就是上月，汽車門把手強(qiáng)制性國(guó)標(biāo)征求意見稿發(fā)布。其中特別說明，針對(duì)車門外把手的事故后功能、布置位置及手部操作空間，新增了相關(guān)要求，“從而提升救援的便利性”。

若征求意見稿通過，全隱藏式車門外把手將被禁止。

03 浮躁之風(fēng)

在小米SU7的營(yíng)銷中，雷軍塑造了一個(gè)“押上人生全部聲譽(yù)”的造車者形象。然而，當(dāng)安全為顏值和營(yíng)銷讓路時(shí)，這種情懷顯得蒼白無力。

更令人痛心的是，小米SU7系列已因多起安全事故引發(fā)質(zhì)疑，包括電池碰撞起火、輔助駕駛預(yù)警不足及車門鎖死等設(shè)計(jì)問題。

2024年9月，南京南站事故中，一輛小米SU7因路面濕滑撞向隔離花壇，電池底部受石塊撞擊即短路起火。

2025年1月，一輛小米SU7在吉林遼源側(cè)翻起火，公眾質(zhì)疑安全氣囊未彈出。

今年9月，小米不得不召回了116887輛SU7標(biāo)準(zhǔn)版電動(dòng)汽車，原因是車輛在L2高速領(lǐng)航輔助駕駛功能開啟的某些情況下，對(duì)極端特殊場(chǎng)景的識(shí)別、預(yù)警或處置可能不足。

04 前車之鑒

新能源汽車行業(yè)的安全問題早已引起監(jiān)管部門重視。

2022年3月，五部門在指導(dǎo)意見中強(qiáng)調(diào)：“企業(yè)要明確新能源汽車安全管理的負(fù)責(zé)部門，統(tǒng)籌推進(jìn)本企業(yè)安全體系建設(shè)”。

文件還特別要求，企業(yè)應(yīng)“加強(qiáng)事故報(bào)告和深化調(diào)查分析”，當(dāng)車輛發(fā)生起火燃燒、涉嫌失控等安全事故時(shí)，應(yīng)及時(shí)上報(bào)并積極配合開展事故調(diào)查。

2020年6月，工信部更明確表示：“安全是新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展的命門，生產(chǎn)企業(yè)作為安全第一責(zé)任人，必須高度重視、常抓不懈”。

然而，小米SU7連續(xù)發(fā)生的多起相似事故，讓人不禁質(zhì)疑企業(yè)是否真正將這些規(guī)定落到實(shí)處。

05 生命至上

成都事故中不幸遇難的駕駛員涉嫌酒駕，無疑要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。但涉事車輛在碰撞后車門無法打開的嚴(yán)重問題，不容回避。

新能源汽車作為高技術(shù)集成產(chǎn)品，其安全性遠(yuǎn)比外觀設(shè)計(jì)、智能配置重要得多。隱藏式門把手只是表象，更深層的問題是：在追求科技感和美觀的同時(shí)，是否將安全放在了首位？

中國(guó)汽車流通協(xié)會(huì)乘用車市場(chǎng)信息聯(lián)席分會(huì)秘書長(zhǎng)崔東樹表示，如果征求意見稿通過，全隱藏式車門外把手將被禁止，這對(duì)全球設(shè)計(jì)都是個(gè)挑戰(zhàn)。

對(duì)車企而言，這一挑戰(zhàn)背后是對(duì)生命敬畏與對(duì)安全底線的堅(jiān)守。

車窗外，救援者拼命敲打；車內(nèi)，生命在一點(diǎn)點(diǎn)消逝。一扇打不開的車門，隔開了生死。

成都天府大道上燃燒的火焰，不僅吞噬了一輛小米SU7，更點(diǎn)燃了公眾對(duì)新能源汽車安全設(shè)計(jì)的質(zhì)疑。工信部正在推動(dòng)的門把手安全標(biāo)準(zhǔn)改革，或許能從此開始，挽救許多可能被困在“華麗牢籠”中的生命。

安全，從來不應(yīng)為顏值讓路。