清朝康熙年間，揚州作為兩淮鹽運的中心，鹽商云集，財富堆積如山。

但這繁華背后，私鹽走私泛濫成災(zāi)，官府屢禁不止。

鹽商們手段狡猾，路線隱秘，證據(jù)難尋。

這時，一位相貌普通卻智慧過人的揚州知府施世綸站了出來。

他用一個“假情報”的巧計，讓走私團(tuán)伙自投羅網(wǎng)。

1659年，施世綸生于福建晉江，父親是收復(fù)臺灣的靖海侯施瑯。

他以蔭生身份入仕，康熙二十四年出任江蘇泰州知州，四年后升任揚州知府。

那時，揚州鹽業(yè)發(fā)達(dá)，鹽稅是朝廷重要收入，但私鹽走私嚴(yán)重。

官鹽價格高，私鹽便宜十倍，鹽商們?yōu)槟脖├笏磷咚健?/p>

施世綸上任后，決心整治，但他不貿(mào)然行動，而是先暗中調(diào)查。

施世綸的暗訪過程艱難而謹(jǐn)慎，他化裝成普通商人或船夫，混入碼頭和茶館，走訪船夫、鹽販和小吏。

這些人群是走私鏈條的關(guān)鍵，但他們警惕心強，施世綸幾次差點暴露身份。

有一次，他假裝買鹽，遇到鹽販試探，差點被圍堵。

與此同時，他還面臨胥吏阻撓，這些人往往與鹽商勾結(jié)，通風(fēng)報信。

通過耐心觀察和賄賂小販，他逐漸摸清鹽商的習(xí)慣：走私多在夜間，用小舟運鹽。

鹽商走私的運作模式高度組織化，他們勾結(jié)船夫負(fù)責(zé)運輸，胥吏提供情報和掩護(hù)。

分工非常明確：鹽商出錢買私鹽，船夫選隱秘路線航行，胥吏在關(guān)卡放行或偽造文書。

在利益分配上，鹽商拿大頭，船夫和胥吏分得三成左右。

為了規(guī)避檢查，他們避開主干道，用支流或夜行，遇到巡查時扔鹽入水或賄賂過關(guān)。

掌握這些后，施世綸發(fā)現(xiàn)鹽商習(xí)慣走西路渡口，東邊通州雖熱鬧但易暴露。

他故意放出假消息，說官府將在東邊通州嚴(yán)查私鹽。

這風(fēng)聲迅速傳開，鹽商們信以為真，紛紛改走西路，以為安全。

鹽商們不知，這是施世綸的煙霧彈，他提前布置官兵，埋伏在西邊渡口。

一晚，船隊滿載私鹽過江，火把驟亮，官兵涌出，一舉抓獲鹽販，數(shù)百石私鹽被沒收，主犯落網(wǎng)。

在《施公案》中，有這樣的描述：

“施公聞鹽梟猖獗，微服暗訪，得其習(xí)性，佯稱東路設(shè)伏，西渡埋兵，盡擒之�！保ㄇ宓拦饽觊g版本）

這段記載雖出自小說，卻生動體現(xiàn)了施世綸的智謀。

它連接了調(diào)查到行動的過程，突出他如何用計策震懾走私，維護(hù)鹽政。

案件審理迅速，主犯鹽商被判充軍或處斬，船夫和胥吏罰款勞役或革職，涉案私鹽充公，部分變賣補充官鹽庫存。

在審理中，施世綸親自審問，拒收賄賂，確保公正。

此次行動后，揚州私鹽走私銳減，鹽業(yè)市場秩序好轉(zhuǎn)，官鹽銷售上升，鹽稅收入增加。

據(jù)史料記載，兩淮鹽稅在康熙中后期穩(wěn)定在數(shù)百萬兩，私鹽減少直接貢獻(xiàn)了財政。

在《清史稿》中，有這樣的論述：

“世綸為揚州知府，嚴(yán)禁私鹽，盜賊屏息�！保�1928年版，卷272）

這段評價概括了施世綸的政績，強調(diào)他的整治如何影響當(dāng)?shù)刂伟埠徒?jīng)濟(jì)。

施世綸為官四十年，歷任江寧知府、漕運總督，康熙帝贊他為“天下第一清官”。

在漕運一線，他檢糧船，懲貪吏；在陜西賑災(zāi)，彈劾腐敗。

他的故事，不僅是斷案傳奇，更是清官典范。

施世綸的“妙計”，像一堂智慧課，證明智謀勝于蠻力，在鹽稅占國庫大半的時代，這樣的傳說，永不過時。

參考資料：

1、趙爾巽等(1928) 《清史稿》 北京：中華書局。（本書卷272施世綸傳記載其揚州知府時期嚴(yán)禁私鹽的政績，強調(diào)對地方治安的影響。）

2、清代民間(道光年間) 《施公案》 廈門：文德堂。（本書演繹施世綸斷案故事，基于真實事跡，突出其智勇執(zhí)法形象。）

3、吳必虎(2000) 《清代鹽政研究》 北京：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社。（本書詳述清朝鹽商走私模式與整治，分析對鹽稅和百姓的影響。）

觀點聲明：
本文基于歷史資料整理，旨在還原施世綸用智慧破解鹽商走私的傳奇故事及他對清代吏治的貢獻(xiàn)，文中所有觀點為筆者整理分析，僅為個人觀點，不構(gòu)成官方意見。解讀因視角不同而異，歡迎大家閱讀本文后留言交流，提出寶貴意見。
圖片來源聲明：
本文所用圖片來源于網(wǎng)絡(luò)公開資料，僅用于內(nèi)容展示與說明，非商業(yè)用途，如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除。