歐美主流媒體下場侮辱試罵特朗普“失去了他無恥競選的諾貝爾和平獎”，本質(zhì)上，換一個角度來看，其實這是把歐美以前引以為傲的“榮譽證書”變成真正的小丑了。而歐美主流媒體還不自知，反以為自己代表“榮譽本身”。那么，這是特朗普的恥辱嗎？

時代周刊辱罵特朗普失去和平獎

真正的榮譽首先必須是中立的態(tài)度，誠實的評價，公平地評選，并且核心是“不代表權(quán)威本身”。

如果我們只看諾貝爾和平獎本身，美國政客的確沒有資格獲得，因為今天正式美英猶統(tǒng)治層在不斷向世界輸出矛盾和混亂。

同時，世界各國的“反政府”人員也沒有資格獲得諾貝爾和平獎，只有真正熱愛和平，熱愛自己祖國的人才有這種資格。

但是，如果我們跳出常規(guī)思想來看諾貝爾和平獎，歐美主流媒體根本就沒有資格將諾貝爾和平獎“政治化”，它們這樣做，反而暴露了諾貝爾獎本身就是歐美統(tǒng)治層的思想殖民工具，小丑就不在是特朗普了。

歐美主流媒體把諾貝爾獎本身當(dāng)成“小丑”，同時也暴露時代周刊也只是歐美思想殖民的工具之一。

所以，對我們來說，這個觀察角度，反而更有意義。

說明歐美統(tǒng)治層之間的權(quán)力斗爭已經(jīng)白熱化，公開化，激烈到不惜將歐美包裝積累上百年的“榮譽證書”直接“小丑化”了，并且連百年媒體榮譽都顧不上了。

諾貝爾獎失去昔日全球影響力，同時，歐美頂級媒體也工具化并淪為“小丑”本身。

我個人觀察認為，這應(yīng)該算是西方文化整體塌方的具體表現(xiàn)吧。

最后，我們來從統(tǒng)計學(xué)的角度看看諾貝爾獎的數(shù)據(jù)吧：看下圖，這是諾貝爾歷史發(fā)獎數(shù)據(jù)，其中美國得獎人數(shù)是423人，英國143人，德國115人，法國77人，從統(tǒng)計表可以得出，諾貝爾獎絕大多數(shù)都是發(fā)給歐美人。這樣一來，諾貝爾獎的政治目的就非常清楚了。

諾貝爾獎統(tǒng)計數(shù)據(jù)

什么目的呢？歐美通過一個證書來標(biāo)榜歐美的榮譽遠遠“高于”世界。

然而，現(xiàn)實是，如果歐美人真的如此高比例“優(yōu)越”的話，就不會連續(xù)衰退了，美國最新航母就不會起飛不了F-35C了，美英德法城市里就不會滿地“小偷”了，美國更不會流浪漢鋪滿大街。

所以，看到時代周刊下場辱罵特朗普沒有得到諾貝爾獎，我的觀點是——時代周刊自己的信譽也破滅了，三者都是今天的小丑。