印度最近干了兩件事，一軟一硬，引發(fā)全球注目：一邊悄悄點(diǎn)頭同意用人民幣買(mǎi)俄羅斯石油；另一邊，卻死死扣住中國(guó)企業(yè)在印的巨額資金不放。
這兩件事擺在一起，像極了一個(gè)在三方棋局中左右搖擺、但始終把自己利益放在最前頭的老玩家。
這事兒，說(shuō)到底，不只是印度自己的算盤(pán)響得響，而是在美俄中這三國(guó)之間，它必須學(xué)會(huì)怎么活。
莫迪這步妥協(xié)，到底圖了什么？人民幣結(jié)算的背后又藏著怎樣的全球賬？而那筆被扣了三年的中企50億，到底還能不能回來(lái)？
俄油買(mǎi)賣(mài)改用人民幣，印度這步退讓并不小。俄羅斯早前也不是沒(méi)給機(jī)會(huì)，愿意收盧比結(jié)算。
但盧比太“水”，外匯市場(chǎng)上不好用，放手一看，人民幣穩(wěn)定，能直接兌換盧布，轉(zhuǎn)手還能買(mǎi)中國(guó)的工業(yè)品，效率高、成本低。俄羅斯一拍大腿：那就用人民幣吧！
莫迪政府本來(lái)不太愿意，但問(wèn)題是，自己80%的石油得靠進(jìn)口。俄油打折，每天供180萬(wàn)桶，占了進(jìn)口總量的四成，這優(yōu)惠要是斷了，印度國(guó)內(nèi)油價(jià)就得蹭蹭往上漲，到時(shí)候政績(jī)可就掛不住了。
而且，2025年財(cái)年第一季度，印度靠著轉(zhuǎn)手俄油就賺了250億美元，這可不是小數(shù)。
特朗普政府上臺(tái)后，對(duì)印度態(tài)度明顯更“交易型”了，關(guān)稅威脅說(shuō)加就加，25%的懲罰稅都已經(jīng)提上桌面。印度要規(guī)避美元結(jié)算，以免被美金融系統(tǒng)卡脖子，也就成了現(xiàn)實(shí)選擇。
所以，莫迪這次點(diǎn)頭答應(yīng)人民幣，其實(shí)是看清楚了形勢(shì)：與其在美元那邊吃癟，不如在能源問(wèn)題上務(wù)實(shí)點(diǎn)，先把自己油罐子裝滿(mǎn)再說(shuō)。
2025年，全球支付系統(tǒng)里，人民幣占比已經(jīng)到了4.74%。越來(lái)越多地在特定交易里開(kāi)始使用人民幣。比如日本的“薩哈林”油氣項(xiàng)目，合同里也加上了人民幣條款。
俄羅斯早就把人民幣當(dāng)成主要外匯儲(chǔ)備工具之一了。中俄貿(mào)易里，人民幣的使用比例已經(jīng)超過(guò)了三成。對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)，人民幣不只是結(jié)算工具，更是對(duì)抗西方金融制裁的“避風(fēng)港”。
而印度這次加入人民幣結(jié)算的大軍，雖然嘴上還是說(shuō)“我們是中立國(guó)”，但實(shí)際動(dòng)作已經(jīng)讓去美元化的浪潮多了一股新動(dòng)力。
特朗普可能不樂(lè)意，但也只能干瞪眼。畢竟，印度不是盟友，而是“合作伙伴”，沒(méi)法直接指使。
不過(guò)，就在印度對(duì)俄羅斯“以柔克剛”的同時(shí)，對(duì)中國(guó)企業(yè)卻是另一副面孔。
小米的那筆錢(qián)，已經(jīng)卡了三年。2022年，印度執(zhí)法局指控小米非法向海外轉(zhuǎn)移資金，說(shuō)是用“虛假版稅”掏空印度市場(chǎng)。
結(jié)果，把整整5551億盧比（約合50億人民幣）凍結(jié)至今。中間小米打了幾輪官司，2025年9月，新德里法院還是駁回了上訴，理由依舊是“證據(jù)不充分”。
這事不僅讓小米在印度的市場(chǎng)份額從原來(lái)的22%直接跌到12%，連帶著整個(gè)中國(guó)品牌的信心都受重創(chuàng)。小米在印度的財(cái)報(bào)顯示，今年虧損創(chuàng)下新高，連帶的供應(yīng)鏈也跟著吃緊。
莫迪政府想用“以市場(chǎng)換技術(shù)”的策略逼迫外企本地化，把利潤(rùn)和技術(shù)都留下來(lái)。但這么一來(lái)，其他外資也開(kāi)始猶豫了。
2025年上半年，印度的外資流入就比去年同期少了0.5%。有些投資者開(kāi)始擔(dān)心：今天是小米，明天會(huì)不會(huì)輪到我們？
這就形成了一個(gè)很耐人尋味的矛盾：對(duì)俄羅斯，印度能靈活讓步，用人民幣結(jié)算，甚至冒著觸怒美國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)都認(rèn)了；但對(duì)中國(guó)企業(yè)，卻是強(qiáng)硬到底，不管你投了多少錢(qián)、雇了多少本地員工，說(shuō)封就封，說(shuō)扣就扣。
這不是簡(jiǎn)單的“雙標(biāo)”，而是印度在不同國(guó)家面前衡量利弊后的選擇。
俄羅斯提供的是戰(zhàn)略資源，能直接影響國(guó)內(nèi)民生和政治穩(wěn)定；中國(guó)企業(yè)帶來(lái)的是技術(shù)和資本，但在目前的戰(zhàn)略框架下，印度似乎更擔(dān)心“依賴(lài)中國(guó)”，或者說(shuō)，更想在中印邊境摩擦中握住更多籌碼。
印度這一套做派，不能簡(jiǎn)單地說(shuō)是“對(duì)”還是“錯(cuò)”。在一個(gè)多極世界里，每個(gè)國(guó)家都在為自己謀出路。印度的做法，說(shuō)白了就是“選邊不靠邊”，在美俄中三角中間騰挪，哪里有利就往哪兒靠。
但這樣做也有代價(jià)。對(duì)外資的不信任會(huì)慢慢積累，對(duì)人民幣的依賴(lài)也可能被美國(guó)盯上。莫迪政府能不能把握好這條鋼絲，走得穩(wěn)，走得長(zhǎng)，還是個(gè)未知數(shù)。
這場(chǎng)地緣政治的博弈，遠(yuǎn)沒(méi)到終點(diǎn)。誰(shuí)能在其中贏得更多，看的不是誰(shuí)吼得響，而是誰(shuí)拿得住牌、打得出局。對(duì)印度來(lái)說(shuō)，這場(chǎng)游戲，才剛剛開(kāi)始。