我想，任何評(píng)價(jià)都是主觀的。第一次去香港，我就去誠品書店 （幫朋友）買了《素女經(jīng)》 ，這樣的老讀者，應(yīng)該可以主觀地說幾句。

當(dāng)年沒拍照，就去馮唐微博找張圖吧

我對(duì)馮唐的作品的文學(xué)評(píng)價(jià)不高。記得有網(wǎng)友說“馮唐是靠簡歷賣書第一人”，可謂得之。

馮唐還提出過文學(xué)的“金線論”。說文學(xué)作品好不好，有一根金線在那里，說不上具體標(biāo)準(zhǔn)，但有鑒賞力的洞若觀火。這我也是贊同的，馮唐的作品大約在金線之下。

《北京三部曲》 改變的電影上映的那段時(shí)間，馮唐在宣傳活動(dòng)中常念叨他的那幾句“春水初生，春林初盛，春風(fēng)十里不如你”。作為情書，這幾句自然是好的；但當(dāng)文學(xué)作品，我也是背過“春風(fēng)十里揚(yáng)州路，卷上珠簾總不如”的。

金線之下歸金線之下，但至少我個(gè)人覺得，馮唐的小說是好看的。記得他說寫這些書是排遣胸中腫脹，那讀這些書也可以排遣或引起胸中腫脹。

《北京三部曲》是半自傳體小說，也是我印象最深的作品。小說總有虛飾，但它確實(shí)是像我這樣的平凡的理科生的夢(mèng)想。

高中時(shí)成績好，還和哥們混得好；本科時(shí)背托福單詞，看一遍全記??；念博士時(shí)，買了一箱泡面，和小紅燒肉（女性角色）一起，一周沒去實(shí)驗(yàn)室。

馮唐的職業(yè)生涯無疑是成功的，簡歷至少夠“賣書”。去華潤 后，也在伯樂出事后，全身而退。

拿他和IT界的弄潮兒比，沒什么意義，那些大佬也不會(huì)寫書啊。

反正作為有一點(diǎn)文藝細(xì)菌的理科生，馮唐大概是我心目中最理想的樣子了。主業(yè)很成功；副業(yè)吹牛，也有很多人愛看，也很成功。

離開華潤后，馮唐翻譯了《飛鳥集》 ，罵聲一片，他就開始寫《資治通鑒》 相關(guān)的，還有《成事》什么的。大約到了一定年紀(jì)，再雄壯的男人也沒法一直腫脹下去。

后面的書，我一本都沒看過。我本不就是aggressive的了；念了個(gè)博士，又在外企工作了幾年，僅有的半分心氣也磨沒了。

自然不會(huì)去想怎么“成事”；知乎寫著沒啥人看，也依舊我寫我的，不去優(yōu)化表達(dá)。

每個(gè)時(shí)代都有自己的風(fēng)云人物，十幾年前，馮唐常在微博轉(zhuǎn)發(fā)漂亮的女讀者和他的作品的合影，并定主題為“今宵歡樂多”。也不知道，文化日趨保守的今天，他再做同樣的事，會(huì)得到什么評(píng)價(jià)。

如果一定要在結(jié)尾總結(jié)，馮唐在他最意氣風(fēng)發(fā)的年紀(jì)，寫了好幾本胸中腫脹的書，我覺得很好看。上述文字也算是懷念我自己讀到有意思的書還會(huì)發(fā)朋友圈的年紀(jì)。