退休三年的德國前總理安格拉·默克爾，近日因一番爆料再次登上國際輿論焦點(diǎn)。作為歐洲政壇執(zhí)掌16年的“鐵娘子”，她在接受匈牙利媒體采訪時(shí)罕見披露：烏克蘭危機(jī)的真正導(dǎo)火索，并非北約東擴(kuò)，而是歐盟內(nèi)部的一次外交失敗。
默克爾回憶，2021年她與法國總統(tǒng)馬克龍?jiān)孛芡苿?dòng)一項(xiàng)“繞過北約、由歐盟直接與普京對(duì)話”的方案。計(jì)劃原意是在不觸碰俄羅斯安全神經(jīng)的情況下，為緊張局勢(shì)尋找緩沖空間。

看能不能搞個(gè)緩沖區(qū)，計(jì)劃都做好了，結(jié)果歐盟內(nèi)部開會(huì)，波蘭、愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛那四個(gè)國家一點(diǎn)面子不給，聯(lián)手把這事給攪黃了，說這會(huì)損害烏克蘭的利益
默克爾直言，這一否決是“歐盟歷史上最可惜的一次機(jī)會(huì)”。因?yàn)槟钦呛推酱翱谏形搓P(guān)閉的關(guān)鍵時(shí)刻。她說：“當(dāng)所有人都害怕俄羅斯時(shí)，最需要的是對(duì)話，而不是沉默?！?br/>歐盟開會(huì)就是這樣，必須所有人都點(diǎn)頭才行，誰都能一票否決，最保守的那個(gè)想法就成了最后的結(jié)果，東歐那四國跟俄羅斯的歷史恩怨太多，對(duì)俄防備心特別重，這種緊張情緒在整個(gè)機(jī)制里被放得很大，最后就變成了誰都別去跟俄羅斯談，什么方案都通不過，大家原地踏步。
波蘭那陣子還指著默克爾，說她搞那個(gè)北溪天然氣管道，是把歐洲的利益給賣了，德國能源全靠俄羅斯，等于變相給了俄國人底氣。而默克爾則認(rèn)為，這種將責(zé)任簡(jiǎn)單化的做法，掩蓋了歐洲內(nèi)部更深層的矛盾——一方相信“經(jīng)濟(jì)相互依存能帶來和平”，另一方堅(jiān)持“唯有力量才能保障安全”。
這兩種理念長期并存，卻在危機(jī)爆發(fā)前的關(guān)鍵時(shí)刻徹底分裂。
德國后來吃了大虧，能源說斷就斷，工業(yè)成本一個(gè)勁地漲，經(jīng)濟(jì)連著兩年往下掉，巴斯夫、大眾那些大廠要么減產(chǎn)要么裁員，有的干脆往國外搬，要是當(dāng)年歐俄談成了，現(xiàn)在是不是就不用這么難受。
德國的民調(diào)也看得出來，越來越多的人對(duì)援助烏克蘭這事感到疲憊，政府軍費(fèi)開支漲到GDP的兩個(gè)點(diǎn)以上，過慣了和平好日子的社會(huì)壓力很大，默克爾這時(shí)候把2021年那次失敗的外交拿出來說，感覺有點(diǎn)想為再談一次鋪鋪路。

小國的那些擔(dān)憂，最后都是大國在買單，波蘭和波羅的海那三國，一直跟俄羅斯硬碰硬，是想自保，結(jié)果沖突的風(fēng)險(xiǎn)反而更高，外交這條路走不通，剩下的就是動(dòng)手，俄羅斯那邊也不含糊，對(duì)話的門一關(guān)上就開始用武力說話。
所以真正的導(dǎo)火索不是北約擴(kuò)張，是歐洲內(nèi)部對(duì)安全這個(gè)事兒的看法斷了線，大家各想各的，誰也說服不了誰。
歐洲這些年，冷戰(zhàn)結(jié)束以后一直想兩頭都占著，安全靠美國，跟俄羅斯做生意賺錢，和平年代怎么都行，危機(jī)一來這套平衡三秒鐘就塌了，默克爾回憶那年歐俄談判被否決，就是這種戰(zhàn)略模糊的縮影，歐盟既怕被人說對(duì)俄羅斯軟弱，又怕被美國拖下水，最后什么決定都沒做，白白猶豫了。

她這話意思挺明白，戰(zhàn)爭(zhēng)不是哪一天突然就打起來的，是一次又一次沒能坐下來談話積累起來的，歐洲要想從這里面走出來，就得先把過去那些錯(cuò)擺到桌面上，承認(rèn)分歧，然后政治對(duì)話還得重新開始，光砸錢、送武器，安全問題還是解決不了。
和平要靠反思，也要靠和解，根子就在這兒。
參考資料：
《波蘭外長批評(píng)默克爾“北溪政策”》路透社