特朗普很不高興，他要把一個國家“踢出”北約，這個國家就是西班牙。

10月9日，特朗普公開表示他要將西班牙“踢出”北約組織。特朗普這個表態(tài)是在白宮會見芬蘭總統(tǒng)圖布斯時說的，他當(dāng)著這位來自歐洲的客人表達(dá)了他對西班牙的“不高興”。

特朗普告訴圖布斯要踢出西班牙

特朗普原話是這樣說的：

“你們得開始和西班牙溝通了，你們得給他們打電話，弄清楚他們?yōu)槭裁赐虾笸取！薄八麄儧]有理由不這么做，不過也沒關(guān)系。坦率地說，或許你們應(yīng)該把他們踢出北約?！?/strong>

特朗普明顯把壓力給到了歐洲各國，希望芬蘭總統(tǒng)圖布斯將他的話轉(zhuǎn)給歐洲，讓歐洲各國集體向西班牙施壓。西班牙如果不交上增加的軍費(fèi)，就可以考慮將它“踢出”北約去。

相關(guān)媒體報道

這一紛爭的起因是今年6月的北約峰會，當(dāng)時北約成員國承諾到2035年將軍費(fèi)開支提高到GDP的5%。當(dāng)時北約各國都答應(yīng)了這個條件，但是西班牙拒絕了這一條件。特朗普當(dāng)即用關(guān)稅進(jìn)行威脅，西班牙不增加軍費(fèi)就將關(guān)稅提高1倍。

西班牙迫于壓力在宣言上簽了字，但是只答應(yīng)軍費(fèi)增加2.1%，不愿意增加5%。西班牙的理由是，不能犧牲老百姓的醫(yī)療和教育的費(fèi)用來增加軍費(fèi)，西班牙能拿出2.1%已經(jīng)是勒緊褲腰帶過日子了，增加5%會讓醫(yī)療和教育來買單。

今年6月份的北約峰會現(xiàn)場

西班牙國防部長羅伯斯認(rèn)為，增加5%的軍費(fèi)完全沒有必要，因?yàn)榫脱巯碌那闆r而言，增加5%的軍費(fèi)也無法擴(kuò)大歐洲的國防企業(yè)的生產(chǎn)?，F(xiàn)在歐洲的國防企業(yè)，已經(jīng)找不到更多的熟練工人和更多的原材料來生產(chǎn)武器，而且歐洲的武器已經(jīng)基本夠用，增加的軍費(fèi)純屬是浪費(fèi)。

西班牙國防部長的話道出了歐洲面臨的現(xiàn)實(shí)問題：一方面，受全球經(jīng)濟(jì)低迷的影響，歐洲各國也拿不出更多的錢來增加軍費(fèi)；另一方面，即便湊足了軍費(fèi)也無法開工，這些增加的軍費(fèi)最終可能會被“私用”，負(fù)擔(dān)則由歐洲各國的百姓來承擔(dān)。

北約武器充足

事實(shí)上，特朗普要求增加軍費(fèi)的理由是可笑的，這個理由的可笑之處在于三點(diǎn)：

一是歐洲國家必須交，美國可以不用交。美國的軍費(fèi)支出是3.4%，沒有按照約定的5%來交。特朗普對歐洲國家說，美國無須遵守5%的軍費(fèi)目標(biāo)，但是其他歐洲國家必須按照5%的軍費(fèi)數(shù)量來交。特朗普這種“雙標(biāo)”的做法是可笑的，這就是妥妥的強(qiáng)盜邏輯。

二是歐洲國家必須交，不交就給加關(guān)稅。特朗普威脅歐洲各國必須按照5%的目標(biāo)來交軍費(fèi)，如果不交美國就加關(guān)稅進(jìn)行施壓。西班牙就是例子，去年西班牙只交了1.3%，同時又不打算交5%，特朗普生氣之下給西班牙加1倍的關(guān)稅。這種用大棒逼迫盟友交錢的做法，顯得荒唐、滑稽和可笑。

三是歐洲國家必須交，多交的錢可能被私用。西班牙國防部長的話道出了玄機(jī)，現(xiàn)在北約沒有增加軍費(fèi)的必要，因?yàn)闆]有武器擴(kuò)大生產(chǎn)的條件。歐洲各國現(xiàn)在的武器還充足夠用，甚至給烏克蘭支援的武器都過剩了，烏克蘭都準(zhǔn)備將這些過剩武器轉(zhuǎn)手賣出去，歐洲國家還要擴(kuò)大武器的生產(chǎn)干嘛？唯一合理的理由是，擴(kuò)大軍費(fèi)支出是假，想趁機(jī)從歐洲國家身上撈錢是真。特朗普用這個手段“榨取”盟友，這豈不是一個很可笑的事情？

特朗普有他的小九九

這一次，特朗普讓北約國家交5%的軍費(fèi)，這其中有他不可告人的目的，只有西班牙看出了門道。特朗普為此非常生氣，威脅要把西班牙“踢出”北約去。特朗普再次上演了他荒唐滑稽可笑的一幕，這就是特朗普的強(qiáng)盜邏輯。