大家好，我是烏鴉。

全球輿論風(fēng)向現(xiàn)在要看印度。前陣子美國H-1B簽證費(fèi)一夜暴漲66倍，印度政府和媒體徹底坐不住了，一邊急得跳腳，一邊嘴硬說美國這是"害怕我們的才能"！

對(duì)于三哥的“才能”，恐怕老美那真是有點(diǎn)怕，不光是美國怕，近年來印度移民的主要流入國，或多或少都怕啊！

1

H-1B簽證，是美國為特定專業(yè)領(lǐng)域的外國人提供的臨時(shí)工作簽證。那就是原則上你得是“有兩把刷子的專業(yè)人才”才能拿得到。

但諸位可別被"高端人才引進(jìn)"的名頭糊弄了，這H-1B早成了印度IT公司的"搖錢樹"，每年從美國薅走至少幾十億美元的羊毛。

不僅如此，H-1B原則上當(dāng)然是面向全球，但事實(shí)是8.5萬配額中超過6萬被印度移民薅走，占比高達(dá)71%。

這哪是技術(shù)移民？分明是印度把美國移民體系當(dāng)成了自家后花園閑逛。

更夸張的是TCS、Infosys這些巨頭，直接把簽證申請(qǐng)搞成"批發(fā)制"，一出手就是幾千份。

所以說，懂王漲價(jià)這招可謂是釜底抽薪。畢竟北邊加拿大通過給永居申請(qǐng)（permanent resident，PR）途徑拉高成本，去年（2024）一年就讓來自印度的申請(qǐng)數(shù)降低了62%

真被打了七寸的才會(huì)叫。于是印度政府急得轉(zhuǎn)圈，商務(wù)部長(zhǎng)還在那嘴硬"美國這是懼怕印度人才的涌入"。

烏鴉就想問，真是人才的話，你們舍得這么大把“送人”？

咱們好好掰扯掰扯印度這套"人才包裝流水線"

先是印度高校剛出校門的"小白"，門檻低到會(huì)英語、能開電腦就行；接著是三個(gè)月速成班，重點(diǎn)不是教技術(shù)，而是訓(xùn)練"面試話術(shù)"，編項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)、背題庫答案，連"面試劇本"都統(tǒng)一發(fā)放；再接著就是包裝簡(jiǎn)歷，他們將"課堂作業(yè)"吹成"五年實(shí)戰(zhàn)"；寫個(gè)HelloWorld說成"精通編程"；甚至有23歲的"印度IT人才"敢吹噓自己有"八年開發(fā)經(jīng)驗(yàn)"，臉不紅不白的。

更離譜的是，前十大H-1B申請(qǐng)公司里有八家是印度外包企業(yè)，他們干脆搞人海戰(zhàn)術(shù)搶名額——甚至出現(xiàn)過同一個(gè)印度人被多家公司重復(fù)申報(bào)。結(jié)果呢？這些"包裝高手"一進(jìn)美國公司就露餡，連代碼規(guī)范都不清楚，還得靠同事從頭教起。

最諷刺的是，許多美國工程師被迫得親手培養(yǎng)未來炒自己魷魚的人

有位硅谷老程序員在Reddit上怒吼：我花了十年練就的本事，現(xiàn)在要免費(fèi)教給一個(gè)三個(gè)月后就要頂替我的人！這算什么？培訓(xùn)一個(gè)針對(duì)我”秋后問斬”的劊子手嗎？

美國網(wǎng)絡(luò)上也是民怨沸騰

社交媒體上，#停止H1B濫用（#StopH1BAbuse）、#美國優(yōu)先（#AmericaFirst）等標(biāo)簽持續(xù)刷屏，每天都有人站出來講述親身經(jīng)歷。有美國工程師直接開炮："我大學(xué)四年背了一身債，結(jié)果工作被三個(gè)月速成的印度程序員搶走，還得感謝他們帶來'多元文化'？"

紅迪的職業(yè)咨詢版塊（r/cscareerquestions）上一片哀鳴，有人吐槽在谷歌苦干五年，突然被調(diào)進(jìn)印度團(tuán)隊(duì)，對(duì)方代碼寫得一塌糊涂，自己白干了半年擦屁股的活兒；

領(lǐng)英（LinkedIn）上有微軟員工發(fā)言稱：“我們部門新來十個(gè)印度H-1B，技術(shù)差到讓人無語，更絕的是他們還要求我們'尊重'他們的'工作方式'，這里是美國還是印度？”

而且，這些印度IT員工到了美國并不融入本地文化，但這卻不會(huì)讓他們顯得“孤立”，因?yàn)?strong>他們很快就會(huì)搞起自家的封閉圈子：工作中頻繁使用印地語、泰米爾語、孟加拉語等印度主要語言。

就連一下重要的內(nèi)部會(huì)議，這些印度裔還會(huì)突然改說家鄉(xiāng)話，讓美國同事當(dāng)場(chǎng)懵圈；印度裔管理層明顯偏向招自己人，硅谷部分公司的技術(shù)團(tuán)隊(duì)印裔比例已超80%，形成事實(shí)上的職場(chǎng)隔離；更嚴(yán)重的是，他們把種姓制度和宗教觀念也帶到美國公司，導(dǎo)致公司內(nèi)部烏煙瘴氣，沖突不斷。

你想知道這些人到底是不是真的“技術(shù)精英”，到底是印度的“人才流失”還是“造假獲利”，只需要看看印度官方和媒體的態(tài)度就可以了

那果不其然，懂王前腳漲價(jià)，印度政府立刻破防，直接怒罵這是"種族歧視"。

印度外交部更是發(fā)表聲明稱美國此舉將引發(fā)"人道主義后果"，"技術(shù)交流"對(duì)兩國都有利。言下之意你美國別不識(shí)好歹。

話說要是美國政策把華人華僑中的人才攆走，那咱們還求之不得。你印度跳什么腳！那些“人才”回歸建設(shè)祖國不好嗎，還是說你自己心里也明白沒把他們當(dāng)什么“人才”看

是否人才不好說，“搖錢樹”卻是肯定的。印度政府怕的就是"服務(wù)出口"和"匯款收入"大跌！所謂"服務(wù)出口"，說白了就是輸出人力，一年幾百億美元外匯靠的就是這個(gè)；"匯款收入"更狠，印度裔在美一年往老家寄超千億美元。

老美話說，你印度這“人才輸出”簡(jiǎn)直是曲線救國吶！

當(dāng)然，這也不能全怪三哥太狡猾，美國自己的科技公司也是"共犯"——為了省錢，寧可雇年薪五萬的印度H-1B，也不培養(yǎng)本土工程師；公司高層印裔多，自然拼命拉老鄉(xiāng)進(jìn)來，惡性循環(huán)；政府監(jiān)管長(zhǎng)期缺位，直到懂王揮刀才剎住車。

2

那美國的H-1B簽證，好歹還既非入籍也非永居，只是個(gè)特殊的6年（3+3）工作簽。對(duì)于更多的英語系國家來說，印度移民的問題更加棘手，因?yàn)樗麄円呀?jīng)大量融入“國民”范疇，不僅可以合法享有國家的各種福利，還能名正言順登堂入室參與國家政治生活乃至決策層面，進(jìn)一步推動(dòng)有利印度移民的政策。

英國前些年脫歐，本就有擺脫歐盟移民政策的因素。然而螳螂捕蟬黃雀在后，跟印度的貿(mào)易協(xié)議談判，又找補(bǔ)了回去，印度政府表面談的是"貿(mào)易"，實(shí)際條件則是要求放寬移民政策。

如今"小印度"在英國遍地開花，萊斯特、伯明翰等城市街頭印地語招牌林立，英語反倒成了"外語"。萊斯特市印度裔人口已占37%

無怪乎有英國人自嘲："我們英格蘭人現(xiàn)在要變成少數(shù)民族了。"

當(dāng)然，這些"小印度"的移民還是“整體搬遷”：種姓制度、包辦婚姻、"榮譽(yù)殺戮"、童婚、女性割禮等21世紀(jì)文明社會(huì)難以容忍的現(xiàn)象，在英國印度社區(qū)照樣存在。

前兩年的駭人案例觸目驚心：24歲印度裔女孩因要嫁英國男友被父兄殺害；16歲女孩被迫嫁給40歲表哥；伯明翰餐廳甚至出現(xiàn)高低種姓員工分開用餐的荒誕景象。

更離譜的是，印度移民還將國內(nèi)宗教沖突輸出到英國。前段時(shí)間倫敦發(fā)生印度教徒與錫克教徒大規(guī)模沖突，起因竟是印度國內(nèi)政治爭(zhēng)議。英國納稅人竟需為印度人的"宗教仇恨"買單，這合理嗎？

再說加拿大，更是重量級(jí)。

加拿大自由黨執(zhí)政多年，素以"多元文化"著稱，移民政策相對(duì)寬松。但現(xiàn)在印度移民的數(shù)量與問題，也已經(jīng)引起大量加拿大人的反思。

最近，加拿大移民部發(fā)現(xiàn)1萬份假學(xué)生簽證中80%來自印度，這毫無疑問是系統(tǒng)性、產(chǎn)業(yè)化的欺詐。

印度已形成完整的"假學(xué)生產(chǎn)業(yè)鏈"——假大學(xué)、假材料、假學(xué)習(xí)，環(huán)環(huán)相扣：

首先，在印度開設(shè)所謂"加拿大大學(xué)招生辦公室"，實(shí)為文憑工廠，專門發(fā)放假錄取通知書；而后，"留學(xué)中介"幫人偽造成績(jī)單、語言證書、銀行流水等材料，造假技術(shù)"以假亂真"，連移民官都常被騙；最后，這些"假學(xué)生"到加拿大后根本不上課，直接打黑工，只為轉(zhuǎn)永居身份。

加拿大統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2013年至2023年印度移民從32828人飆升至139715人，增長(zhǎng)326%！相當(dāng)于每年一個(gè)中等城市規(guī)模的印度人涌入。

更離譜的是印度留學(xué)生數(shù)量：截至2023年底，加拿大有效學(xué)簽總數(shù)104萬人，其中印度留學(xué)生42萬，占四成！

無怪加拿大網(wǎng)民憤怒：如果是公平競(jìng)爭(zhēng)也算了，這印度來的這么多是“假學(xué)生”，本國孩子反而申請(qǐng)不到好學(xué)校，這還是我們的國家嗎？

還有一個(gè)怪現(xiàn)象。

近年來加拿大溫哥華、多倫多的房?jī)r(jià)暴漲到150萬—200萬加幣，當(dāng)?shù)啬贻p人工作十年買不起小公寓，可很多剛到加拿大、連穩(wěn)定工作都沒有的印度移民卻能買房

合著這些印度移民原來是深藏不露的大款？

非也非也。

因?yàn)樗麄儾皇且粋€(gè)人在戰(zhàn)斗。

印度移民不是就靠自己買房，而是發(fā)揮他們一貫的“社團(tuán)屬性”，整個(gè)大家族出錢。

爺爺奶奶、父母、兄弟姐妹、遠(yuǎn)房親戚，甚至包括一個(gè)社區(qū)里，10-20個(gè)家庭組團(tuán)，你出20萬，我出30萬，他出50萬，一個(gè)人買不起，一群人就買得起

那要說印度人真有這么團(tuán)結(jié)一致？唉，哪有什么天生的團(tuán)結(jié)，不過是有利可圖，大家一塊湊錢搶下房子，買完不是為了住，要么出租，要么轉(zhuǎn)手賣掉分錢

唯獨(dú)是可憐了當(dāng)?shù)厍嗄辏績(jī)r(jià)被卷高買不起，都買不起租房需求就高，如此又推高了租金。租金這塊卷出來的差價(jià)，不少就落入了印度這條買房產(chǎn)業(yè)鏈的手中。

不得不說近些年印度移民真是打出了移民界一片新天地，不管啥事都能形成產(chǎn)業(yè)鏈的，他們真是獨(dú)一份。

現(xiàn)在加拿大移民部門焦頭爛額，專設(shè)移民欺詐調(diào)查組后發(fā)現(xiàn)驚人數(shù)據(jù)：移民欺詐案中印度申請(qǐng)人占60%以上！常見套路包括：

用假材料申請(qǐng)學(xué)生簽證→到加拿大后打黑工→找印度裔雇主開假工作證明→申請(qǐng)永久居民身份；還有"假結(jié)婚產(chǎn)業(yè)鏈"，印度男性花錢與加拿大女性假結(jié)婚獲身份后離婚，再接來真正妻子；部分印度裔企業(yè)主更專門幫同胞辦假工作簽證，收費(fèi)5萬至10萬加幣，紙面上提供職位實(shí)則無需工作。

加拿大人也不都是好脾氣，本地論壇關(guān)于印度移民問題的討論日益激烈。

有網(wǎng)友痛斥：我們被善良和政治正確坑了！本想幫助真正需要幫助，投靠民主自由的外國歸化移民，結(jié)果到最后卻被投機(jī)分子利用！

連主流媒體CBC的記者也開始反思：“當(dāng)移民數(shù)量超過社會(huì)消化能力，當(dāng)移民質(zhì)量出現(xiàn)嚴(yán)重問題，就必須重新審視政策。"

在巨大壓力下，加拿大政府終于收緊政策：削減35%國際學(xué)生簽證，重審移民項(xiàng)目，嚴(yán)打欺詐行為。

此舉迅速引發(fā)印度移民強(qiáng)烈抗議，他們游行示威指控加拿大政府“種族歧視"。

不是，人家說的“外國移民”“國際學(xué)生”，可有一字提及“印度”？大家面臨一樣的政策，就你意見最大，豈不是對(duì)號(hào)入座。

3

從不列顛島到加州海岸，從多倫多到墨爾本，大家討論的焦點(diǎn)高度統(tǒng)一：怎么應(yīng)對(duì)印度移民帶來的系統(tǒng)性沖擊。

你說這是“針對(duì)”印度人嗎，有沒有可能是你們實(shí)在太突出了。

印度移民，在近些年可謂“重塑”了整個(gè)移民的格局。

“移民問題”困擾歐美不是一天兩天了，但先前印度移民在其中并不突出。大家回顧一下，當(dāng)年主要是在難民危機(jī)的背景下，大量難民攜家?guī)Э谶M(jìn)入歐美，而他們?cè)谛录彝仓荒芑燠E于當(dāng)?shù)刈畹讓?，你跟這樣的移民要“素質(zhì)”？那還不如去追究一下是誰釀成的難民危機(jī)。

但近年來以印度移民為代表的“新問題”則不同。本來是“技術(shù)移民”“人才流入”，按理說，這怎么都應(yīng)該是對(duì)移民接收國一方有利的。

可印度移民就在用冷酷的現(xiàn)實(shí)顛覆這一“常識(shí)”。

你說你的準(zhǔn)入有學(xué)歷標(biāo)準(zhǔn)的要求？你看我這學(xué)歷硬不硬吧！真的假的你別管。

咱們不是說里面就沒有“真金”，然而現(xiàn)實(shí)擺在那，這些“技術(shù)移民”中，假人才的比例，實(shí)在高得嚇人

要說假人才對(duì)移民接收國還有沒有什么“好處”呢，硬說也有一個(gè)，那就是有利于雇主降低雇員成本。也正因如此，我們就看到，明知是“假學(xué)歷”，美國內(nèi)部也大有人在里應(yīng)外合：印度IT公司通過“人才包裝流水線”批量輸送比預(yù)制菜還速成的所謂“人才”，與H-1B簽證的濫用、科技公司的變相縱容，配合得相得益彰。

所謂請(qǐng)神容易送神難

相較于日漸原子化的各大移民接收國社會(huì)，這些移民反而顯得更具“集體屬性”，對(duì)他們來說并不存在什么“異國他鄉(xiāng)”“人生地不熟”。雖說在外抱團(tuán)是常規(guī)操作，但像近年來印度“技術(shù)移民”這樣快速擴(kuò)張的力量，甚至是理直氣壯地拒絕融入當(dāng)?shù)厣鐣?huì)，反而圈出“自留地”倒客為主。等到你真想限制乃至驅(qū)逐的時(shí)候，不管是從政治正確還是從實(shí)際執(zhí)行，都絕非易事。

因此，我們?cè)?025年，的確看到大批移民輸入國不約而同在采取措施——美國H-1B費(fèi)用暴漲66倍、英國收緊工簽、加拿大削減國際生配額、澳洲調(diào)整移民標(biāo)準(zhǔn)、新加坡優(yōu)先本地就業(yè)、新西蘭加強(qiáng)背景審查……但除了像懂王這種不惜采取蓋世太保式執(zhí)行的，其他國家的政策，也許能應(yīng)對(duì)“增量”，對(duì)“存量”恐怕是徒呼奈何。

參考資料：

新浪財(cái)經(jīng)：《美國簽證費(fèi)暴漲66倍，印度人或涌向日本》(2025年9月28日)
觀察者網(wǎng)：《美國H-1B簽證費(fèi)猛增至10萬美元，印度急了》
證券時(shí)報(bào)：《H-1B簽證費(fèi)暴漲，美科技行業(yè)“地震”》
BBC中文網(wǎng)：《美國H1B簽證費(fèi)爆增至每年10萬美元，印度、中國申請(qǐng)人最多》
文學(xué)城博客：《美國H1B簽證費(fèi)爆增至每年10萬美元印度中國申請(qǐng)人最多》
半島電視臺(tái)：《印度稱特朗普提高H1-B簽證費(fèi)用可能’困擾一些家庭》
Times of India：《加拿大驅(qū)逐700名印度學(xué)生》