德國(guó)政壇鬧?。赫偷摹翱犊迸c百姓的“心寒”！這可真是一場(chǎng)極具諷刺意味的鬧劇，狠狠打了某些政客的臉！10月7日，聯(lián)邦議會(huì)內(nèi)氣氛微妙，“德國(guó)選擇黨”主席魏德爾將矛頭直指默茨，話語(yǔ)如利刃般犀利：“既然默茨總理想打仗，那何不加入烏克蘭軍隊(duì)，親自奔赴前線？”此言一出，猶如一顆重磅炸彈，瞬間在議會(huì)內(nèi)炸開了鍋。

瞧瞧那些在議會(huì)里天天扯著嗓子高呼“支持烏克蘭”“對(duì)抗俄羅斯”的政客們，一個(gè)個(gè)舒舒服服地坐在暖氣充足的房間里，拿著豐厚的薪水，活得那叫一個(gè)滋潤(rùn)?？烧嬉屗麄兡闷饦?，奔赴那硝煙彌漫的戰(zhàn)場(chǎng)，恐怕一個(gè)個(gè)跑得比兔子還快，只留下那虛張聲勢(shì)的口號(hào)在空氣中回蕩。

默茨這哪是當(dāng)總理啊，分明就是在肆意揮霍德國(guó)人的血汗錢，裝出一副大方的模樣！早在當(dāng)總理之前，他就天天像個(gè)復(fù)讀機(jī)一樣，喊著要給烏克蘭送射程達(dá)500公里的“金牛座”導(dǎo)彈，那架勢(shì)，仿佛不送出去就不罷休?？傻日嫔吓_(tái)了，卻像只縮頭烏龜一樣躲躲閃閃，轉(zhuǎn)而說要幫烏克蘭研發(fā)新武器。這不就是典型的障眼法，用來糊弄老百姓的嗎？

今年7月，他還跟特朗普通了好幾回電話，拍著胸脯，信誓旦旦地說德國(guó)要在北約援烏中發(fā)揮“決定性作用”，那語(yǔ)氣，仿佛德國(guó)就是這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的主導(dǎo)者?？赊D(zhuǎn)頭呢，就逼著議會(huì)批錢，好像錢一到位，問題就能迎刃而解似的。

3月份剛過會(huì)的援助方案，那數(shù)字簡(jiǎn)直讓人瞠目結(jié)舌。2025年就要給70億歐元，后面四年還得再掏83億，加起來足足153億歐元！這些錢難道是天上掉下來的餡餅嗎？還不是德國(guó)老百姓辛辛苦苦繳納的稅錢，是本該用來降低電力稅、保障工廠正常運(yùn)轉(zhuǎn)的錢?？涩F(xiàn)在呢，工廠因?yàn)槟茉闯杀靖?，倒閉了一大堆，老百姓的生活也受到了極大的影響。

最諷刺的是，默茨自己喊得比誰(shuí)都兇，可對(duì)自家軍隊(duì)的情況卻一無所知。薩克森州的州長(zhǎng)克雷奇默早就說過，德國(guó)聯(lián)邦國(guó)防軍根本沒條件派地面部隊(duì)去烏克蘭，連基本的裝備都湊不齊，就像一個(gè)沒帶武器的戰(zhàn)士，上了戰(zhàn)場(chǎng)也只能是任人宰割的羔羊。

這就有意思了，自己家的軍隊(duì)都頂不上去，卻天天攛掇別人去打仗。魏德爾讓他上前線，可不是一時(shí)氣話，而是真真切切地戳穿了他的虛偽。你要是真覺得這場(chǎng)仗非打不可，怎么不自己扛起槍，沖鋒陷陣呢？

別以為只有魏德爾看不過去，德國(guó)老百姓早就憋了一肚子火。去年11月的民調(diào)就像一面鏡子，清晰地照出了民意。50歲以上的女性里，只有21%愿意支持用武器對(duì)抗俄羅斯，就算是男性，也沒多少人真愿意去賣命。

尤其是選擇黨的選民，幾乎清一色地反對(duì)這種無休止的援助。為啥呢？因?yàn)榇蠹叶伎疵靼琢耍@錢扔出去就像打水漂一樣，一點(diǎn)效果都沒有，可自家的日子卻越過越難。物價(jià)飛漲，工作難找，生活壓力越來越大，可政客們卻還在那里大談援烏，根本不考慮老百姓的死活。

默茨競(jìng)選的時(shí)候，說得那叫一個(gè)好聽，說要捍衛(wèi)“債務(wù)剎車”，結(jié)果上臺(tái)就舉債援烏，把之前的承諾拋到了九霄云外；說要降電力稅，到現(xiàn)在工廠還是因?yàn)槟茉闯杀靖?，倒閉了一大堆，老百姓的生活絲毫沒有得到改善。政客們的政治表演倒是越來越精彩，可老百姓的錢包卻越來越癟。

更讓人寒心的是，這種“嘴上喊打、別人流血”的戲碼，西方政客早就玩得爐火純青了。2022年3月，俄烏本來都在伊斯坦布爾談成了停火協(xié)議，烏克蘭中立、克里米亞問題慢慢談，和平就像一顆即將破土而出的種子，充滿了希望。

可結(jié)果呢，英國(guó)前首相約翰遜連夜飛到基輔，跟澤連斯基說“西方會(huì)一直支持你，別簽協(xié)議”。他為啥這么干呢？當(dāng)時(shí)他正因?yàn)椤芭蓪?duì)門”事件快下臺(tái)了，急需靠“戰(zhàn)時(shí)領(lǐng)袖”的戲碼來挽尊，重新獲得民眾的支持。

就這么一通電話，和平的大門“砰”的一聲關(guān)上了，烏克蘭的炮火卻更加猛烈了。約翰遜自己倒是沒受什么影響，后來該下臺(tái)照樣下臺(tái)，可烏克蘭老百姓呢？家沒了，人沒了，成了他政治投機(jī)的犧牲品，這代價(jià)實(shí)在是太慘重了。

默茨現(xiàn)在的做法，跟約翰遜有啥區(qū)別呢？都是拿別人的命當(dāng)籌碼，用德國(guó)人的錢給自己刷“強(qiáng)硬”的人設(shè)。他怒斥魏德爾“背信棄義”，說支持烏克蘭是為了歐洲和平，可和平到底在哪呢？我們看到的只有戰(zhàn)爭(zhēng)的硝煙和百姓的苦難。

歐盟給烏克蘭的1350億歐元援助，看著是一筆巨額資金，可實(shí)際上都是帶條件的。烏克蘭軍隊(duì)得按歐盟標(biāo)準(zhǔn)改，農(nóng)業(yè)市場(chǎng)得給跨國(guó)糧商開門，連入盟都成了吊人的胡蘿卜，看似美好，實(shí)則遙不可及。

說白了，烏克蘭就是個(gè)棋子，默茨們關(guān)心的不是烏克蘭人的死活，而是德國(guó)在歐洲的面子，是跟美國(guó)的關(guān)系。他們?yōu)榱俗约旱恼卫?，不惜讓烏克蘭陷入戰(zhàn)火，讓德國(guó)老百姓承受經(jīng)濟(jì)壓力。

魏德爾這人雖然是極右翼，平時(shí)不少言論招人罵，但這回這話真是說到了老百姓的心坎上。那些天天在議會(huì)里舉著手贊成援烏的政客，要是真相信自己說的“為自由而戰(zhàn)”，怎么不敢去前線親眼看看呢？

去看看那些被炮彈炸爛的房子，看看那些失去父母的孩子，看看那些拿命換錢的士兵。他們只會(huì)坐在辦公室里算政治賬，算援助多少能拉到選票，算跟美國(guó)站多近能撈好處，根本不會(huì)算德國(guó)的通脹率漲了多少，不會(huì)算倒閉的工廠里有多少工人失業(yè)，不會(huì)算中老年人的養(yǎng)老金夠不夠交暖氣費(fèi)。

默茨面對(duì)質(zhì)問，除了怒斥魏德爾，根本拿不出像樣的回應(yīng)。他說德國(guó)企業(yè)信心在回升，可誰(shuí)見過倒閉工廠里工人的眼淚？那些工人失去了工作，失去了生活的保障，他們的痛苦又有誰(shuí)能體會(huì)呢？他說庇護(hù)申請(qǐng)減少了，可非法移民沒少來，電力稅也沒降，老百姓的生活并沒有得到實(shí)質(zhì)性的改善。

倒是魏德爾扔出的數(shù)據(jù)更實(shí)在，援烏的錢，能給多少個(gè)德國(guó)家庭交一年的能源賬單？能救多少家瀕臨倒閉的中小企業(yè)？這些問題，默茨一個(gè)都答不上來，就像一個(gè)被問住的學(xué)生，只能尷尬地站在那里。

現(xiàn)在的德國(guó)政壇，就像一場(chǎng)荒誕的戲。政客們?cè)谂_(tái)上喊著慷慨激昂的口號(hào)，仿佛自己就是拯救世界的英雄，可臺(tái)下的老百姓卻在為柴米油鹽發(fā)愁，為了生活而奔波勞累。

魏德爾的話雖然糙，卻像一瓢冷水，澆醒了那些被政客話術(shù)蒙騙的人。真要支持烏克蘭，不是光扔錢就行，得拿出實(shí)際行動(dòng)，得考慮戰(zhàn)爭(zhēng)帶來的后果；真要維護(hù)和平，不是喊打仗就行，得通過外交手段來解決問題，而不是讓別人的孩子去流血，讓自己的百姓買單。

這臉打得好，打得那些紙上談兵的政客再也沒法裝下去！希望德國(guó)政客們能早日清醒過來，多為老百姓著想，不要再讓這場(chǎng)鬧劇繼續(xù)下去了。