在觀看這部題材罕見的諜戰(zhàn)片之前，需要明確的一點是：《沉默的榮耀》能參考的歷史資料并不多，甚至從某種程度上來說，劇中人谷正文的自傳成為了最重要的信息來源。

當然，之所以會做出以上這種判斷，也僅僅只是作者從當前形勢作出的個人猜測，畢竟劇中很多人物的資料直到現(xiàn)在依舊沒有公開。

所以為了能讓劇中人物的形象更加豐滿，無論是對正面人物還是反面角色，都必須做出一定程度的藝術(shù)再加工，甚至在某些方面進行一定的拓展與想象。

于是便有了標題中筆者對朱楓和聶曦兩個主要人物可信度的質(zhì)疑，這種質(zhì)疑不是對兩位烈士本身的質(zhì)疑，而是那些劇情中所表現(xiàn)表現(xiàn)出來的細節(jié)與個人特質(zhì)。

從某種角度來說，無論是正面角色還是反面人物，大多都抱持著希望早日解放或反攻成功的目標。

而這種目標在某種意義上來講，也可以籠統(tǒng)的解釋成沒有人希望國家分裂，所有人都希望國家早日統(tǒng)一。

所以無論是正面人物還是反面角色，都會在這樣一個大前提下，出現(xiàn)判斷錯誤或急功近利等讓人無法理解的低級錯誤。

從朱楓成為吳石交通員的那一刻起，作為四位烈士中的唯一一位女性，《沉默的榮耀》就在有意無意間將朱楓塑造成為一位熱情有余紀律不足的角色。

當朱楓一次又一次違背吳石的命令，當朱楓一次又一次看似有驚無險的完成任務時，當朱楓一次一次誤打誤撞幫助吳石逃過一劫時，這種無組織、無紀律的性格特點，也就牢牢刻進了她的身體之中。

如果用不太客氣的方式來說，如果不是因為有“主角光環(huán)”的加持，如果不是有歷史資料明確表示她只能在固定的日子犧牲，或許這些看似是因為運氣好到爆棚的違抗命令，無論任何一個人都不會堅持到20集還不犧牲吧。

可朱楓卻偏偏在這樣一種危險環(huán)伺的情況下，不僅因為違抗命令成為了王碧奎的好姐妹，還因此讓吳石被迫將她留了下來，繼續(xù)做自己的交通員。

面對朱楓的無組織無紀律，或許我們還可以用她只是一個諜報新人來解釋，畢竟在此之前她從來沒有經(jīng)歷過系統(tǒng)的培訓，以及參與過真的諜報活動。

可當跟隨吳石多年的副官聶曦，也出現(xiàn)與朱楓相同的不服從命令后，當聶曦將領(lǐng)口有血漬的襯衣穿到師父家吃晚飯時，我才明白原來不服從命令這事是可以傳染的。

作為一名跟隨吳石多年的副官，聶曦應該比朱楓更明白自己和老師所在位置的重要性有多大，更明白保障自己與老師二人的安全有多么重要。

可即便如此，幾乎從來不會在重大問題上違背老師命令的聶曦，卻在營救林義良這件事上欺騙并違背了老師的命令，甚至還因此被日后成為叛徒的蔡孝乾看到。

從這一點來說，或許作為老諜報工作者的聶曦，在運氣這方面真沒有朱楓那般的猶如神助，第一次違背師父的命令，便為之后自己與師父被叛徒出賣埋下了禍根。

作為一名普通的觀眾，我無從得知這些劇情與人物設定是否就是真實的歷史，也無法確認歷史上的烈士朱楓與聶曦真如劇中這般無組織無紀律。

或許《沉默的榮耀》希望通過這種設計來增加劇情的可看性與沖突性，或許這都是編劇從歷史資料的蛛絲馬跡中，一點一滴尋找出來的線索與可能性。

可即便有“藝術(shù)來源于生活卻高于生活”這塊丹書鐵券，即便谷正文自傳中真就是如此這般描述朱楓與聶曦的，難道在塑造這兩個烈士角色，不該考慮邏輯性與可能性會不會產(chǎn)生沖突呢？

說句實在話，當我看到叛逆的吳學成和我行我素的朱楓時，結(jié)合當時的歷史與人物身份還是可以理解與認同的。

可當我看到聶曦用（吳石對林義良兄的感情）這樣一種理由來解釋自己的不服從時，我真的很難說服自己，在他的輔佐下吳石能走到今天這一步還沒有被谷正文之流抓到把柄。

所以當我看到這樣的朱楓與聶曦時，當我看到歷史對叛徒蔡孝乾的評價時，我又該如何說服自己：是因為蔡孝乾自始至終都知道吳石是自己人，才導致了他被出賣成為烈士。

“蔡孝乾的叛變，導致臺工委下屬組織全部被破壞。按照他所提供的名單線索，共抓捕了1800余人，經(jīng)審判，處死1100人。其中就包括參謀次長吳石中將，以及負責與他專線聯(lián)系的朱楓?！?/p>

關(guān)于《沉默的榮耀》的解讀暫時先寫到這里，更多精彩解讀且聽下回分解。

若覺得文章不錯，希望您可以點贊、分享與關(guān)注哦，圖片來自網(wǎng)絡。