在觀看這部題材罕見的諜戰(zhàn)片之前，需要明確的一點(diǎn)是：《沉默的榮耀》能參考的歷史資料并不多，甚至從某種程度上來(lái)說(shuō)，劇中人谷正文的自傳成為了最重要的信息來(lái)源。

當(dāng)然，之所以會(huì)做出以上這種判斷，也僅僅只是作者從當(dāng)前形勢(shì)作出的個(gè)人猜測(cè)，畢竟劇中很多人物的資料直到現(xiàn)在依舊沒(méi)有公開。

所以為了能讓劇中人物的形象更加豐滿，無(wú)論是對(duì)正面人物還是反面角色，都必須做出一定程度的藝術(shù)再加工，甚至在某些方面進(jìn)行一定的拓展與想象。

于是便有了標(biāo)題中筆者對(duì)朱楓和聶曦兩個(gè)主要人物可信度的質(zhì)疑，這種質(zhì)疑不是對(duì)兩位烈士本身的質(zhì)疑，而是那些劇情中所表現(xiàn)表現(xiàn)出來(lái)的細(xì)節(jié)與個(gè)人特質(zhì)。

從某種角度來(lái)說(shuō)，無(wú)論是正面角色還是反面人物，大多都抱持著希望早日解放或反攻成功的目標(biāo)。

而這種目標(biāo)在某種意義上來(lái)講，也可以籠統(tǒng)的解釋成沒(méi)有人希望國(guó)家分裂，所有人都希望國(guó)家早日統(tǒng)一。

所以無(wú)論是正面人物還是反面角色，都會(huì)在這樣一個(gè)大前提下，出現(xiàn)判斷錯(cuò)誤或急功近利等讓人無(wú)法理解的低級(jí)錯(cuò)誤。

從朱楓成為吳石交通員的那一刻起，作為四位烈士中的唯一一位女性，《沉默的榮耀》就在有意無(wú)意間將朱楓塑造成為一位熱情有余紀(jì)律不足的角色。

當(dāng)朱楓一次又一次違背吳石的命令，當(dāng)朱楓一次又一次看似有驚無(wú)險(xiǎn)的完成任務(wù)時(shí)，當(dāng)朱楓一次一次誤打誤撞幫助吳石逃過(guò)一劫時(shí)，這種無(wú)組織、無(wú)紀(jì)律的性格特點(diǎn)，也就牢牢刻進(jìn)了她的身體之中。

如果用不太客氣的方式來(lái)說(shuō)，如果不是因?yàn)橛小爸鹘枪猸h(huán)”的加持，如果不是有歷史資料明確表示她只能在固定的日子犧牲，或許這些看似是因?yàn)檫\(yùn)氣好到爆棚的違抗命令，無(wú)論任何一個(gè)人都不會(huì)堅(jiān)持到20集還不犧牲吧。

可朱楓卻偏偏在這樣一種危險(xiǎn)環(huán)伺的情況下，不僅因?yàn)檫`抗命令成為了王碧奎的好姐妹，還因此讓吳石被迫將她留了下來(lái)，繼續(xù)做自己的交通員。

面對(duì)朱楓的無(wú)組織無(wú)紀(jì)律，或許我們還可以用她只是一個(gè)諜報(bào)新人來(lái)解釋，畢竟在此之前她從來(lái)沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)系統(tǒng)的培訓(xùn)，以及參與過(guò)真的諜報(bào)活動(dòng)。

可當(dāng)跟隨吳石多年的副官聶曦，也出現(xiàn)與朱楓相同的不服從命令后，當(dāng)聶曦將領(lǐng)口有血漬的襯衣穿到師父家吃晚飯時(shí)，我才明白原來(lái)不服從命令這事是可以傳染的。

作為一名跟隨吳石多年的副官，聶曦應(yīng)該比朱楓更明白自己和老師所在位置的重要性有多大，更明白保障自己與老師二人的安全有多么重要。

可即便如此，幾乎從來(lái)不會(huì)在重大問(wèn)題上違背老師命令的聶曦，卻在營(yíng)救林義良這件事上欺騙并違背了老師的命令，甚至還因此被日后成為叛徒的蔡孝乾看到。

從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，或許作為老諜報(bào)工作者的聶曦，在運(yùn)氣這方面真沒(méi)有朱楓那般的猶如神助，第一次違背師父的命令，便為之后自己與師父被叛徒出賣埋下了禍根。

作為一名普通的觀眾，我無(wú)從得知這些劇情與人物設(shè)定是否就是真實(shí)的歷史，也無(wú)法確認(rèn)歷史上的烈士朱楓與聶曦真如劇中這般無(wú)組織無(wú)紀(jì)律。

或許《沉默的榮耀》希望通過(guò)這種設(shè)計(jì)來(lái)增加劇情的可看性與沖突性，或許這都是編劇從歷史資料的蛛絲馬跡中，一點(diǎn)一滴尋找出來(lái)的線索與可能性。

可即便有“藝術(shù)來(lái)源于生活卻高于生活”這塊丹書鐵券，即便谷正文自傳中真就是如此這般描述朱楓與聶曦的，難道在塑造這兩個(gè)烈士角色，不該考慮邏輯性與可能性會(huì)不會(huì)產(chǎn)生沖突呢？

說(shuō)句實(shí)在話，當(dāng)我看到叛逆的吳學(xué)成和我行我素的朱楓時(shí)，結(jié)合當(dāng)時(shí)的歷史與人物身份還是可以理解與認(rèn)同的。

可當(dāng)我看到聶曦用（吳石對(duì)林義良兄的感情）這樣一種理由來(lái)解釋自己的不服從時(shí)，我真的很難說(shuō)服自己，在他的輔佐下吳石能走到今天這一步還沒(méi)有被谷正文之流抓到把柄。

所以當(dāng)我看到這樣的朱楓與聶曦時(shí)，當(dāng)我看到歷史對(duì)叛徒蔡孝乾的評(píng)價(jià)時(shí)，我又該如何說(shuō)服自己：是因?yàn)椴绦⑶允贾两K都知道吳石是自己人，才導(dǎo)致了他被出賣成為烈士。

“蔡孝乾的叛變，導(dǎo)致臺(tái)工委下屬組織全部被破壞。按照他所提供的名單線索，共抓捕了1800余人，經(jīng)審判，處死1100人。其中就包括參謀次長(zhǎng)吳石中將，以及負(fù)責(zé)與他專線聯(lián)系的朱楓?！?/p>

關(guān)于《沉默的榮耀》的解讀暫時(shí)先寫到這里，更多精彩解讀且聽下回分解。

若覺(jué)得文章不錯(cuò)，希望您可以點(diǎn)贊、分享與關(guān)注哦，圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)。