2001年，日本政府提出了一項(xiàng)看似“狂妄”的目標(biāo)：50年內(nèi)獲得30個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)。當(dāng)時(shí)，不少媒體嗤之以鼻，嘲諷這是“口出狂言”。

然而，25年過去，截至2025年10月8日，日本（含日裔）已獲得22個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)，其中純?nèi)毡救双@得19個(gè)，聚焦自然科學(xué)領(lǐng)域（物理、化學(xué)、生理學(xué)或醫(yī)學(xué)）有17個(gè)，按獲獎(jiǎng)次數(shù)計(jì)（多人共享同一獎(jiǎng)項(xiàng)算一次）同樣為17次。這意味著，日本在時(shí)間過半的情況下，目標(biāo)完成度已超過60%。

這個(gè)“狂言”不僅沒有破滅，反而以驚人速度逼近實(shí)現(xiàn)。究竟是什么讓日本當(dāng)初的“牛”吹得如此響亮，并一步步變成現(xiàn)實(shí)？

目標(biāo)的“狂妄”與現(xiàn)實(shí)的底氣

2001年，日本政府提出“50年30諾獎(jiǎng)”計(jì)劃時(shí)，正值其經(jīng)濟(jì)泡沫破裂后的低谷期，科研經(jīng)費(fèi)緊張，國際社會(huì)對(duì)日本的創(chuàng)新能力存疑。然而，這一目標(biāo)并非空穴來風(fēng)，而是基于日本長(zhǎng)期的科研積累和戰(zhàn)略眼光。日本在20世紀(jì)后半葉已展現(xiàn)出強(qiáng)大的科學(xué)實(shí)力：從1965年湯川秀樹的物理學(xué)獎(jiǎng)到1987年利根川進(jìn)的醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)，日本在基礎(chǔ)科學(xué)領(lǐng)域已嶄露頭角。2000年，白川英樹的導(dǎo)電聚合物研究獲化學(xué)獎(jiǎng)，更為日本增添了信心。

政府的計(jì)劃背后，是對(duì)科研體系的深刻洞察。

日本深知，諾貝爾獎(jiǎng)不僅是個(gè)人成就的體現(xiàn)，更是國家科研生態(tài)的成果。目標(biāo)的設(shè)定，既是激勵(lì)，也是對(duì)全球競(jìng)爭(zhēng)的回應(yīng)。當(dāng)時(shí)，美國和歐洲主導(dǎo)科學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)，日本希望通過明確目標(biāo)，提升國際影響力，同時(shí)推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新，擺脫經(jīng)濟(jì)低迷。

科研體系的硬核支撐

日本實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的核心在于其強(qiáng)大的科研體系。

首先，政府在2001年啟動(dòng)了“科學(xué)技術(shù)基本計(jì)劃”，大幅增加科研預(yù)算，尤其聚焦基礎(chǔ)研究。2001至2025年間，日本對(duì)大學(xué)的科研撥款、國際合作項(xiàng)目和尖端實(shí)驗(yàn)室的投入持續(xù)增長(zhǎng)。例如，Super-Kamiokande中微子探測(cè)器和iPS細(xì)胞研究都得益于長(zhǎng)期的經(jīng)費(fèi)支持。

其次，日本的大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)形成了高效的產(chǎn)學(xué)研聯(lián)動(dòng)。以京都大學(xué)為例，山中伸彌的iPS細(xì)胞研究不僅獲得諾貝爾獎(jiǎng)，還迅速轉(zhuǎn)化為再生醫(yī)學(xué)應(yīng)用。類似如，東京大學(xué)、理化學(xué)研究所等機(jī)構(gòu)在物理和化學(xué)領(lǐng)域持續(xù)產(chǎn)出突破性成果，如梶田隆章的中微子振蕩發(fā)現(xiàn)。這種從基礎(chǔ)研究到產(chǎn)業(yè)應(yīng)用的轉(zhuǎn)化能力，確保了科研成果的全球影響力。

此外，日本注重人才培養(yǎng)。

政府通過“全球卓越計(jì)劃”等項(xiàng)目，資助年輕科學(xué)家赴海外深造，同時(shí)吸引國際頂尖人才。這種開放的學(xué)術(shù)環(huán)境，結(jié)合日本文化中對(duì)細(xì)節(jié)的極致追求，孕育了眾多創(chuàng)新。例如，赤崎勇、天野浩等人對(duì)藍(lán)色LED的開發(fā)，歷經(jīng)數(shù)十年攻關(guān)，最終改變了全球照明產(chǎn)業(yè)。

文化與政策的雙輪驅(qū)動(dòng)

日本的成功不僅依賴硬實(shí)力，還與文化和政策密切相關(guān)。日本文化強(qiáng)調(diào)長(zhǎng)期主義和精益求精，這在科研中體現(xiàn)為對(duì)基礎(chǔ)研究的耐心投入。相比一些國家追逐短期應(yīng)用，日本科學(xué)家更愿意花數(shù)十年鉆研一個(gè)問題，如小柴昌俊的中微子研究，耗費(fèi)半生才獲突破。

從這方面來看，我非常贊同對(duì)張雪峰這類過于強(qiáng)調(diào)實(shí)用學(xué)科而貶低基礎(chǔ)學(xué)科之流的打擊，否則，長(zhǎng)期以往，必將對(duì)賴以科學(xué)根基的基礎(chǔ)科學(xué)的摧毀，更遑論其在中國青年才俊中挑起兩岸的對(duì)立。

仔說回日本，其在政策層面，日本政府通過設(shè)立“諾貝爾獎(jiǎng)級(jí)”研究項(xiàng)目，激勵(lì)科學(xué)家挑戰(zhàn)高難度課題。例如，21世紀(jì)初的“創(chuàng)新科學(xué)技術(shù)計(jì)劃”明確支持高風(fēng)險(xiǎn)、高回報(bào)的基礎(chǔ)研究。這種政策導(dǎo)向，確保了日本在量子物理、材料科學(xué)、生物醫(yī)學(xué)等領(lǐng)域的持續(xù)領(lǐng)先。

具體成就：從“狂言”到現(xiàn)實(shí)

從2001年到2025年，日本在自然科學(xué)領(lǐng)域的17次諾獎(jiǎng)，涵蓋了多個(gè)前沿領(lǐng)域：

-物理學(xué)：小柴昌?。?002年）通過Kamiokande探測(cè)器首次捕捉超新星中微子，梶田隆章（2015年）證實(shí)中微子質(zhì)量，顛覆粒子物理學(xué)；赤崎勇等（2014年）開發(fā)藍(lán)色LED，改變照明技術(shù)。
-化學(xué)：鈴木章、根岸英一（2010年）的交叉偶聯(lián)反應(yīng)革新了藥物合成，好村哲夫（2019年）的鋰離子電池推動(dòng)了綠色能源革命。
-醫(yī)學(xué)：山中伸彌（2012年）的iPS細(xì)胞技術(shù)為再生醫(yī)學(xué)開辟新篇，大隅良典（2016年）的自噬機(jī)制研究助力癌癥和神經(jīng)疾病治療。

這些成果不僅是個(gè)人突破，更是日本科研體系的集體勝利。17次獲獎(jiǎng)，占目標(biāo)的56.7%，顯示出日本在時(shí)間過半時(shí)已大幅超預(yù)期。

嘲諷背后的無知

回看當(dāng)年的“狂言”嘲諷，批評(píng)者的短視顯而易見。他們低估了日本的科研實(shí)力和戰(zhàn)略執(zhí)行力，更忽視了基礎(chǔ)研究對(duì)國家發(fā)展的深遠(yuǎn)意義。日本用25年的成就證明，遠(yuǎn)大的目標(biāo)并非空談，而是建立在科學(xué)、文化和政策的綜合實(shí)力之上。

未來，日本是否能完全實(shí)現(xiàn)30個(gè)諾獎(jiǎng)的目標(biāo)，仍需時(shí)間檢驗(yàn)。但無論結(jié)果如何，其科研崛起已為世界樹立了榜樣。當(dāng)初的“?！辈粌H吹得響，更在一步步變成現(xiàn)實(shí)。這不僅是對(duì)日本的肯定，也是對(duì)堅(jiān)持長(zhǎng)期主義、追求卓越的科研精神的致敬。

也祝愿中國科技界能“求真務(wù)實(shí)”，有更多的科學(xué)家象屠呦呦那樣獲得諾貝爾獎(jiǎng)，為中國人爭(zhēng)光！

發(fā)聲不易，感謝點(diǎn)贊?轉(zhuǎn)發(fā)。

早七點(diǎn)準(zhǔn)時(shí)發(fā)文

大家好，我是江南君，一個(gè)路見不平一聲吼的老boy。

做過監(jiān)理，行政，金融，設(shè)計(jì)，干過培訓(xùn)，超市，餐飲，投資，外貿(mào)……

喜歡寫點(diǎn)文字，思考點(diǎn)人生，管管閑事。

多年后，當(dāng)后人問我對(duì)社會(huì)做了哪些貢獻(xiàn)時(shí)，我會(huì)自豪地說，面對(duì)事實(shí)，我做了誠實(shí)的記錄和評(píng)論。

為防失聯(lián)，加好友（67932342）

加入知識(shí)星球，每日分享干貨，提升認(rèn)知！

10萬+文章

【社會(huì)】

【社會(huì)】

【社會(huì)】

【社會(huì)】

【社會(huì)】

【社會(huì)】

【時(shí)事】