本文由二柄Vhari撰寫

在歷經(jīng)《戰(zhàn)地風(fēng)云2042》的曲折風(fēng)波后，EA痛定思痛，整合了DICE、Motive、Ripple Effect、Criterion四支團隊，以Battlefield Studio之師，渴望讓這個系列重回正軌。

在熟悉的槍聲和爆炸聲中，《戰(zhàn)地風(fēng)云6》重新拾起了玩家喜聞樂見的要素：團隊協(xié)作、場景破壞，以及混亂的戰(zhàn)場氛圍。

無論是單人戰(zhàn)役中濃厚的“戰(zhàn)爭機器轟鳴感”，還是多人對戰(zhàn)里眼熟的“Only in Battlefield”，都讓人恍惚覺得，回來了，我感到一切都回來了。

烈火重燃，單人戰(zhàn)役重磅回歸

上一次《戰(zhàn)地》系列推出現(xiàn)代題材的戰(zhàn)役，還得追溯到2013年的《戰(zhàn)地4》。如今十年過去，《戰(zhàn)地6》終于用現(xiàn)代戰(zhàn)爭的形式帶回了這部分重要內(nèi)容。

Battlefield Studio作為系列史上規(guī)模最大的團隊，承擔(dān)的任務(wù)不只是復(fù)活一個模式這么簡單，它更要挽回已經(jīng)半塌房的系列聲譽，重建玩家的信心。

所以我們看到，游戲的戰(zhàn)役在重大環(huán)節(jié)里謹(jǐn)慎地延續(xù)了系列一貫的“大場面”傳統(tǒng)——坦克轟鳴、建筑崩塌、海灘突擊、夜間潛入與空中追逐輪番上陣。

無論是“和敵人搶灘”的經(jīng)典橋段，還是對紐約布魯克林大橋進行爆破，都用炫目的破壞效果與物理反饋展現(xiàn)出單機模式應(yīng)該追求的畫面張力和氣勢。

（什么叫大制作？）

在核心部分求穩(wěn)的前提下，這次的戰(zhàn)役也加了些新設(shè)定。首先，你不會再獨自沖鋒陷陣。開發(fā)組將多人模式中的“四人小隊機制”融入到單機戰(zhàn)役里，你可以呼叫NPC隊友執(zhí)行標(biāo)記、掩護或投擲煙霧等指令。

隊友不再是機械的AI，而是有明確角色分工的戰(zhàn)術(shù)單位。有負責(zé)爆破與維修的工程兵，有的能標(biāo)記目標(biāo)，還有的專門負責(zé)補給與復(fù)活。

被擊倒后還能呼叫隊友急救，但有一定次數(shù)限制，這種設(shè)計提升了單機模式的擬真感，也用NPC角色做出了點多人的味道。放在現(xiàn)在Bot填充大戰(zhàn)場已經(jīng)屢見不鮮的游戲里，倒也并不違和。

（取自多人模式，分工明確的NPC隊友構(gòu)成）

《戰(zhàn)地風(fēng)云6》的場景破壞堪稱系列史上最精細。不僅墻體可碎、建筑可塌，連附屬設(shè)施的爆炸連鎖都能影響戰(zhàn)局。你甚至可以把榴彈打穿墻體、炸開掩體后產(chǎn)生的火光反射與碎屑融入到自己的戰(zhàn)術(shù)里，將其作為玩法的一部分。

（爆炸的粒子特效堪稱系列最強）

當(dāng)然，戰(zhàn)役內(nèi)容的瑕疵同樣明顯。人物手部建模與武器的銜接出有空隙，造成輕微的懸浮感；敵方AI偶爾會被卡在坍塌的建筑中繼續(xù)移動，而不是因建筑的崩壞而死亡；部分動作（如滑鏟、近戰(zhàn)）缺乏應(yīng)有的沖擊力。

游戲的難度曲線也不太合理：普通模式下敵人火力過強，造成的傷害近乎滿傷，經(jīng)常開門遇到一名小兵突臉被打成絲血；敵我識別度較低，經(jīng)常遇到敵人就在眼前，但對面沒發(fā)現(xiàn)我，又沒有亮色標(biāo)記，我方將其誤認(rèn)為是友軍的搞笑場景。

在夜戰(zhàn)任務(wù)中這一點更為明顯，幾乎無法靠玩家肉眼識別，判斷敵友全靠隊友的標(biāo)記技能。此外，中文配音質(zhì)量令人遺憾：語氣平淡、節(jié)奏混亂，甚至出現(xiàn)搶詞，與宏大的戰(zhàn)場氛圍格格不入。

（敵我單位的辨識度方面，明顯可以做的更好）

總的來說，回歸的戰(zhàn)役模式并不完美，倒也算得上有血有肉。在FPS作品越來越重視多人內(nèi)容的今天，一段大規(guī)模、協(xié)作驅(qū)動的單機內(nèi)容，都讓人有舊夢重燃的味道。

重整多人模式，還做了點小實驗

如果說戰(zhàn)役是“舊魂回歸”，那么多人模式就有點撥亂反正的意思。經(jīng)過公測試玩階段的打磨與正式版帶來的擴展內(nèi)容，這一次的多人部分有了明顯的進步，同時還帶來了一點風(fēng)險性的探索。

與前作那種128人亂戰(zhàn)、專家系統(tǒng)混亂不同，《戰(zhàn)地風(fēng)云6》重新確立了職業(yè)分工。四大兵種突擊、工程、支援、偵察各司其職，但也開放了“自由武器系統(tǒng)”，允許玩家在部分模式中跨職業(yè)使用主武器。

這個設(shè)計在測試時飽受爭議，但正式版中得到了一定的平衡：傳統(tǒng)“職業(yè)限制”模式仍保留于征服戰(zhàn)；自由裝配則用于快節(jié)奏玩法，滿足不同群體需求。

這使得“協(xié)作”的概念在多人環(huán)境里的大多數(shù)場面回歸。隊友標(biāo)記、拖拽復(fù)活、投擲無人機與煙霧掩護，一起組成了《戰(zhàn)地》標(biāo)志性的“節(jié)奏感”。

戰(zhàn)術(shù)登樓梯、破拆大錘、投彈無人機等新裝備顯著提升了戰(zhàn)場的垂直性與可操作性。

投彈無人機可用于偵察或近距爆破；登樓梯解決了老問題“無法上高層射擊點”；破拆大錘配合可破壞建筑，提供了新的游玩樂趣?？梢姳咀鳂O力強調(diào)場景破壞所帶來的高自由度。

載具系統(tǒng)同樣有革新：坦克現(xiàn)在可攜帶兩種不同種類的彈藥，例如穿甲彈，高爆彈，反人員彈等，大大提高了應(yīng)變策略的靈活度，在戰(zhàn)斗中面對不同類型敵人時能夠更加游刃有余。尤其在開闊地圖中，用坦克來主導(dǎo)戰(zhàn)斗會有極強的壓迫感。

（新裝備豐富了游戲的樂趣點）

新模式“升級”是本作最具實驗性質(zhì)的內(nèi)容：它在經(jīng)典的征服模式的基礎(chǔ)上引入“縮圈”機制，使戰(zhàn)斗節(jié)奏更緊湊。

玩家需要不斷推進、占點并縮小可活動區(qū)域，從而激發(fā)更高密度的對抗。然而測試反饋顯示，該模式中載具對局勢影響過大，攻守平衡尚未理想，劣勢方常陷入“疲于奔命”的循環(huán)。

由于這個模式里載具過于imba，所以更適合在開闊地圖游玩。相比之下，經(jīng)典征服模式依舊穩(wěn)健，而突破模式也在獲得了顯著優(yōu)化：攻防節(jié)奏更明快，載具支援與步兵推進的銜接更加順暢。

（升級模式或許更適合開闊地圖）

得益于大量玩家參與測試，《戰(zhàn)地風(fēng)云6》在多個地方上都有明顯進步：動作系統(tǒng)更流暢：人物肢體響應(yīng)更自然，抽幀感基本消失；槍械平衡優(yōu)化：自動武器增加連射懲罰機制，中遠距離點射更精準(zhǔn)。

整體而言，目前游戲的多人模式是一次“穩(wěn)扎穩(wěn)打”的修復(fù)，它沒有嘗試大刀闊斧地重新定義FPS，而是在每一處細節(jié)收拾了前作的爛攤子。

《戰(zhàn)地風(fēng)云6》的交火仍然圍繞“占點位近戰(zhàn)”為核心，因此高射速武器依然是游戲的主旋律。以下是當(dāng)前游戲版本里比較推薦的輪椅武器：

M4A1：高射速低后座，開鏡視野好，還是初始武器無需升級解鎖，非常適合新手玩家。缺點：只適合當(dāng)沖鋒槍玩，中遠距離刮痧。

M433：基本屬于M4A1的下位替代，但在中遠距離上表現(xiàn)略優(yōu)于M4A1，后座略高，比較吃配件，同時也是初始武器，新手福音。

SVK：全距離兩槍致死的半自動射手步槍，基本等于《戰(zhàn)地5》的ZH-29換皮，對瞄準(zhǔn)定位能力有一定要求。

B36A4：后期解鎖的一款突擊步槍，射速700一般但是很穩(wěn)，搭配高倍率鏡+軟尖彈（提升爆頭傷害）中遠距離點射效果最好。

SGX：工程兵初始沖鋒槍，除了自帶的小紅點瞄具視野差點，也是近距離交戰(zhàn)的利器。顯然，開發(fā)團隊在初期武器上做了“友好化”調(diào)整，降低了新手門檻，同時保留了老鳥們微調(diào)配件的深度空間。

與公測版本相比，正式版本的多人模式雖然較為完善，但依然存在三類問題：首先，游戲的光照一如以往的《戰(zhàn)地》作品一樣瞎眼，太陽直射在某些地圖中過于刺眼，尤其在突破模式的攻方視角影響戰(zhàn)局。

其次，游戲的延遲補償仍有進步空間，在游玩社區(qū)（原2042門戶）服務(wù)器時延遲補償經(jīng)常導(dǎo)致吞子彈TTK變長影響游玩體驗。

最后，游戲的語音和語言文本設(shè)定目前為強制綁定，簡中字幕與中文語音綁定，無法獨立切換。（臨時解決辦法為使用繁中字幕）這些缺點并不致命，但在一些細節(jié)處，給整體體驗添了堵。

（我狗眼都快被亮瞎了）

優(yōu)化，不止于電腦配置

對見證過《戰(zhàn)地風(fēng)云2042》悲劇般首發(fā)的玩家而言，《戰(zhàn)地風(fēng)云6》最可貴的地方，是它不再盲目追求所謂的“大戰(zhàn)場”，而是返璞歸真，踏實地從基礎(chǔ)環(huán)節(jié)做到更好。

在技術(shù)表現(xiàn)上，PC版的優(yōu)化明顯優(yōu)于前作：在使用英偉達RTX 40系、AMD Ryzen 7000系以上顯卡的情況下，游戲可以在2K分辨率下穩(wěn)定在高幀率，畫面粒度與動態(tài)破壞的物理表現(xiàn)細膩而連貫。HUD與UI也向更為實用的方向進行了調(diào)整：選項更豐富、界面可定制，HUD雜亂問題大幅減少。

不過還是有幾個選項設(shè)置亟待加入，第一，將鍵鼠和手柄的游戲性設(shè)置分開來獨立設(shè)置，以瞄準(zhǔn)的點擊或長按為例，當(dāng)前未將手柄和鍵鼠傾向分成兩套平行設(shè)置的設(shè)計下，對于鼠標(biāo)喜歡用點按，但手柄更習(xí)慣長按瞄準(zhǔn)的玩家而言就很難受。

鍵鼠手柄分成兩套預(yù)設(shè)并不困難，畢竟《CoD》系列幾年前就已經(jīng)實裝這個功能。

第二，當(dāng)前版本下似乎還沒加入選擇開鏡的FOV為默認(rèn)還是跟隨自定義FOV的選項，這個前作就有的功能在本作暫時缺席有點令人疑惑。

總之，《戰(zhàn)地風(fēng)云6》確實并不完美，游戲的戰(zhàn)役和多人模式都還有需要打磨的部分，甚至連戰(zhàn)役模式的平衡都有待調(diào)整。但它完成了一件更重要的事——讓《戰(zhàn)地》系列找回原來的味道。它繼承了系列的混亂、破壞與協(xié)作，也化解了《戰(zhàn)地風(fēng)云2042》留下的信任危機。

綜上，我們給《戰(zhàn)地風(fēng)云6》打出8/10分評價。