本文由二柄Vhari撰寫

在歷經《戰(zhàn)地風云2042》的曲折風波后，EA痛定思痛，整合了DICE、Motive、Ripple Effect、Criterion四支團隊，以Battlefield Studio之師，渴望讓這個系列重回正軌。

在熟悉的槍聲和爆炸聲中，《戰(zhàn)地風云6》重新拾起了玩家喜聞樂見的要素：團隊協作、場景破壞，以及混亂的戰(zhàn)場氛圍。

無論是單人戰(zhàn)役中濃厚的“戰(zhàn)爭機器轟鳴感”，還是多人對戰(zhàn)里眼熟的“Only in Battlefield”，都讓人恍惚覺得，回來了，我感到一切都回來了。

烈火重燃，單人戰(zhàn)役重磅回歸

上一次《戰(zhàn)地》系列推出現代題材的戰(zhàn)役，還得追溯到2013年的《戰(zhàn)地4》。如今十年過去，《戰(zhàn)地6》終于用現代戰(zhàn)爭的形式帶回了這部分重要內容。

Battlefield Studio作為系列史上規(guī)模最大的團隊，承擔的任務不只是復活一個模式這么簡單，它更要挽回已經半塌房的系列聲譽，重建玩家的信心。

所以我們看到，游戲的戰(zhàn)役在重大環(huán)節(jié)里謹慎地延續(xù)了系列一貫的“大場面”傳統(tǒng)——坦克轟鳴、建筑崩塌、海灘突擊、夜間潛入與空中追逐輪番上陣。

無論是“和敵人搶灘”的經典橋段，還是對紐約布魯克林大橋進行爆破，都用炫目的破壞效果與物理反饋展現出單機模式應該追求的畫面張力和氣勢。

（什么叫大制作？）

在核心部分求穩(wěn)的前提下，這次的戰(zhàn)役也加了些新設定。首先，你不會再獨自沖鋒陷陣。開發(fā)組將多人模式中的“四人小隊機制”融入到單機戰(zhàn)役里，你可以呼叫NPC隊友執(zhí)行標記、掩護或投擲煙霧等指令。

隊友不再是機械的AI，而是有明確角色分工的戰(zhàn)術單位。有負責爆破與維修的工程兵，有的能標記目標，還有的專門負責補給與復活。

被擊倒后還能呼叫隊友急救，但有一定次數限制，這種設計提升了單機模式的擬真感，也用NPC角色做出了點多人的味道。放在現在Bot填充大戰(zhàn)場已經屢見不鮮的游戲里，倒也并不違和。

（取自多人模式，分工明確的NPC隊友構成）

《戰(zhàn)地風云6》的場景破壞堪稱系列史上最精細。不僅墻體可碎、建筑可塌，連附屬設施的爆炸連鎖都能影響戰(zhàn)局。你甚至可以把榴彈打穿墻體、炸開掩體后產生的火光反射與碎屑融入到自己的戰(zhàn)術里，將其作為玩法的一部分。

（爆炸的粒子特效堪稱系列最強）

當然，戰(zhàn)役內容的瑕疵同樣明顯。人物手部建模與武器的銜接出有空隙，造成輕微的懸浮感；敵方AI偶爾會被卡在坍塌的建筑中繼續(xù)移動，而不是因建筑的崩壞而死亡；部分動作（如滑鏟、近戰(zhàn)）缺乏應有的沖擊力。

游戲的難度曲線也不太合理：普通模式下敵人火力過強，造成的傷害近乎滿傷，經常開門遇到一名小兵突臉被打成絲血；敵我識別度較低，經常遇到敵人就在眼前，但對面沒發(fā)現我，又沒有亮色標記，我方將其誤認為是友軍的搞笑場景。

在夜戰(zhàn)任務中這一點更為明顯，幾乎無法靠玩家肉眼識別，判斷敵友全靠隊友的標記技能。此外，中文配音質量令人遺憾：語氣平淡、節(jié)奏混亂，甚至出現搶詞，與宏大的戰(zhàn)場氛圍格格不入。

（敵我單位的辨識度方面，明顯可以做的更好）

總的來說，回歸的戰(zhàn)役模式并不完美，倒也算得上有血有肉。在FPS作品越來越重視多人內容的今天，一段大規(guī)模、協作驅動的單機內容，都讓人有舊夢重燃的味道。

重整多人模式，還做了點小實驗

如果說戰(zhàn)役是“舊魂回歸”，那么多人模式就有點撥亂反正的意思。經過公測試玩階段的打磨與正式版帶來的擴展內容，這一次的多人部分有了明顯的進步，同時還帶來了一點風險性的探索。

與前作那種128人亂戰(zhàn)、專家系統(tǒng)混亂不同，《戰(zhàn)地風云6》重新確立了職業(yè)分工。四大兵種突擊、工程、支援、偵察各司其職，但也開放了“自由武器系統(tǒng)”，允許玩家在部分模式中跨職業(yè)使用主武器。

這個設計在測試時飽受爭議，但正式版中得到了一定的平衡：傳統(tǒng)“職業(yè)限制”模式仍保留于征服戰(zhàn)；自由裝配則用于快節(jié)奏玩法，滿足不同群體需求。

這使得“協作”的概念在多人環(huán)境里的大多數場面回歸。隊友標記、拖拽復活、投擲無人機與煙霧掩護，一起組成了《戰(zhàn)地》標志性的“節(jié)奏感”。

戰(zhàn)術登樓梯、破拆大錘、投彈無人機等新裝備顯著提升了戰(zhàn)場的垂直性與可操作性。

投彈無人機可用于偵察或近距爆破；登樓梯解決了老問題“無法上高層射擊點”；破拆大錘配合可破壞建筑，提供了新的游玩樂趣。可見本作極力強調場景破壞所帶來的高自由度。

載具系統(tǒng)同樣有革新：坦克現在可攜帶兩種不同種類的彈藥，例如穿甲彈，高爆彈，反人員彈等，大大提高了應變策略的靈活度，在戰(zhàn)斗中面對不同類型敵人時能夠更加游刃有余。尤其在開闊地圖中，用坦克來主導戰(zhàn)斗會有極強的壓迫感。

（新裝備豐富了游戲的樂趣點）

新模式“升級”是本作最具實驗性質的內容：它在經典的征服模式的基礎上引入“縮圈”機制，使戰(zhàn)斗節(jié)奏更緊湊。

玩家需要不斷推進、占點并縮小可活動區(qū)域，從而激發(fā)更高密度的對抗。然而測試反饋顯示，該模式中載具對局勢影響過大，攻守平衡尚未理想，劣勢方常陷入“疲于奔命”的循環(huán)。

由于這個模式里載具過于imba，所以更適合在開闊地圖游玩。相比之下，經典征服模式依舊穩(wěn)健，而突破模式也在獲得了顯著優(yōu)化：攻防節(jié)奏更明快，載具支援與步兵推進的銜接更加順暢。

（升級模式或許更適合開闊地圖）

得益于大量玩家參與測試，《戰(zhàn)地風云6》在多個地方上都有明顯進步：動作系統(tǒng)更流暢：人物肢體響應更自然，抽幀感基本消失；槍械平衡優(yōu)化：自動武器增加連射懲罰機制，中遠距離點射更精準。

整體而言，目前游戲的多人模式是一次“穩(wěn)扎穩(wěn)打”的修復，它沒有嘗試大刀闊斧地重新定義FPS，而是在每一處細節(jié)收拾了前作的爛攤子。

《戰(zhàn)地風云6》的交火仍然圍繞“占點位近戰(zhàn)”為核心，因此高射速武器依然是游戲的主旋律。以下是當前游戲版本里比較推薦的輪椅武器：

M4A1：高射速低后座，開鏡視野好，還是初始武器無需升級解鎖，非常適合新手玩家。缺點：只適合當沖鋒槍玩，中遠距離刮痧。

M433：基本屬于M4A1的下位替代，但在中遠距離上表現略優(yōu)于M4A1，后座略高，比較吃配件，同時也是初始武器，新手福音。

SVK：全距離兩槍致死的半自動射手步槍，基本等于《戰(zhàn)地5》的ZH-29換皮，對瞄準定位能力有一定要求。

B36A4：后期解鎖的一款突擊步槍，射速700一般但是很穩(wěn)，搭配高倍率鏡+軟尖彈（提升爆頭傷害）中遠距離點射效果最好。

SGX：工程兵初始沖鋒槍，除了自帶的小紅點瞄具視野差點，也是近距離交戰(zhàn)的利器。顯然，開發(fā)團隊在初期武器上做了“友好化”調整，降低了新手門檻，同時保留了老鳥們微調配件的深度空間。

與公測版本相比，正式版本的多人模式雖然較為完善，但依然存在三類問題：首先，游戲的光照一如以往的《戰(zhàn)地》作品一樣瞎眼，太陽直射在某些地圖中過于刺眼，尤其在突破模式的攻方視角影響戰(zhàn)局。

其次，游戲的延遲補償仍有進步空間，在游玩社區(qū)（原2042門戶）服務器時延遲補償經常導致吞子彈TTK變長影響游玩體驗。

最后，游戲的語音和語言文本設定目前為強制綁定，簡中字幕與中文語音綁定，無法獨立切換。（臨時解決辦法為使用繁中字幕）這些缺點并不致命，但在一些細節(jié)處，給整體體驗添了堵。

（我狗眼都快被亮瞎了）

優(yōu)化，不止于電腦配置

對見證過《戰(zhàn)地風云2042》悲劇般首發(fā)的玩家而言，《戰(zhàn)地風云6》最可貴的地方，是它不再盲目追求所謂的“大戰(zhàn)場”，而是返璞歸真，踏實地從基礎環(huán)節(jié)做到更好。

在技術表現上，PC版的優(yōu)化明顯優(yōu)于前作：在使用英偉達RTX 40系、AMD Ryzen 7000系以上顯卡的情況下，游戲可以在2K分辨率下穩(wěn)定在高幀率，畫面粒度與動態(tài)破壞的物理表現細膩而連貫。HUD與UI也向更為實用的方向進行了調整：選項更豐富、界面可定制，HUD雜亂問題大幅減少。

不過還是有幾個選項設置亟待加入，第一，將鍵鼠和手柄的游戲性設置分開來獨立設置，以瞄準的點擊或長按為例，當前未將手柄和鍵鼠傾向分成兩套平行設置的設計下，對于鼠標喜歡用點按，但手柄更習慣長按瞄準的玩家而言就很難受。

鍵鼠手柄分成兩套預設并不困難，畢竟《CoD》系列幾年前就已經實裝這個功能。

第二，當前版本下似乎還沒加入選擇開鏡的FOV為默認還是跟隨自定義FOV的選項，這個前作就有的功能在本作暫時缺席有點令人疑惑。

總之，《戰(zhàn)地風云6》確實并不完美，游戲的戰(zhàn)役和多人模式都還有需要打磨的部分，甚至連戰(zhàn)役模式的平衡都有待調整。但它完成了一件更重要的事——讓《戰(zhàn)地》系列找回原來的味道。它繼承了系列的混亂、破壞與協作，也化解了《戰(zhàn)地風云2042》留下的信任危機。

綜上，我們給《戰(zhàn)地風云6》打出8/10分評價。