文︱曾財(cái)安

2025年9月30日，美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)部（前國(guó)防部）部長(zhǎng)赫格塞思不顧出現(xiàn)指揮真空及安全疑慮的危險(xiǎn)，在同一時(shí)間召回駐扎全球海外軍事基地的800多名高級(jí)將領(lǐng)，并于維吉尼亞州的匡提科海軍陸戰(zhàn)隊(duì)基地與總統(tǒng)特朗普舉行會(huì)議，全程更是網(wǎng)上直播。

外界原本以為如此規(guī)模龐大的會(huì)議一定是與美國(guó)全球戰(zhàn)略的重大轉(zhuǎn)向有關(guān)，否則不會(huì)如此勞師動(dòng)眾。誰(shuí)知道率先出場(chǎng)的赫格塞思的言論主軸竟然是攻擊肥胖將軍以及“覺(jué)醒文化”（在軍中提倡多元、公平及性別包容），直說(shuō)“愚蠢又魯莽的領(lǐng)導(dǎo)人讓我們走偏方向，迷失自己，成了‘覺(jué)醒部’，從今以后，不會(huì)再如此了?！泵^似乎是對(duì)準(zhǔn)前任總統(tǒng)拜登及民主黨。他更明言，“如果有人不認(rèn)同自己的言論，感到心灰意冷的話，可以馬上走人?！?strong>使得已經(jīng)繃緊的氣氛更為凝重的是，身為三軍統(tǒng)帥的特朗普于赴會(huì)前在機(jī)場(chǎng)公開(kāi)聲言：“我要會(huì)見(jiàn)將軍、海軍上將及其他軍方領(lǐng)導(dǎo)人，如果我不喜歡某個(gè)人，我會(huì)立刻當(dāng)場(chǎng)解雇他。”

赫格塞思與特朗普的發(fā)言內(nèi)容顯示，兩人以羞辱加威嚇為手段，一辭同軌地企圖對(duì)自己麾下的所有將領(lǐng)進(jìn)行思想整編，逼迫他們無(wú)條件地接受自己對(duì)美軍內(nèi)部的改革及以軍隊(duì)干涉民主黨州內(nèi)政的做法，否則就要執(zhí)包袱走人。美軍的紀(jì)律松散以及方向迷失由來(lái)已久，起碼從1991年蘇聯(lián)解體后便已經(jīng)出現(xiàn)，從美國(guó)的角度來(lái)看，的確是到了非整頓不可的地步。不過(guò)，采取如此簡(jiǎn)單粗暴的手法來(lái)解決盤根錯(cuò)節(jié)的深層次問(wèn)題，恐怕只有蘇聯(lián)最后一任領(lǐng)導(dǎo)人戈?duì)柊蛦谭颍ㄓ肿g戈巴卓夫）當(dāng)年上場(chǎng)后立即對(duì)軍隊(duì)展開(kāi)大面積整肅可以比擬。至于結(jié)果如何及戈?duì)柊蛦谭蚵涞靡粋€(gè)什么樣的下場(chǎng)，相信大家記憶猶新，不必贅述。

兵者，國(guó)之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。很多人簡(jiǎn)單地以為“兵”指的是戰(zhàn)爭(zhēng)，這個(gè)理解雖然不差，但卻不全面。“兵”其實(shí)是指所有與戰(zhàn)爭(zhēng)有關(guān)的元素，包括將帥及士兵素質(zhì)、軍隊(duì)訓(xùn)練及士氣、武器裝備水準(zhǔn)，更是國(guó)家整體經(jīng)濟(jì)力量、工業(yè)制造實(shí)力的體現(xiàn)，包括民心民氣是否同仇敵愾等等，而在這當(dāng)中，最關(guān)鍵的就是將帥的智慧與能力。

《孫子兵法·始計(jì)篇》說(shuō)：“故經(jīng)之以五事，校之以計(jì)，而索其情：一曰道，二曰天，三曰地，四曰將，五曰法?！奔丛谖鍌€(gè)決定戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果的要素之中，緊隨政治、天時(shí)、地利之后的就是“將”。換句話說(shuō)，將領(lǐng)就是定勝負(fù)、決生死的關(guān)鍵，興邦或敗國(guó)在他手中。對(duì)待這類關(guān)鍵人物，只要稍微有點(diǎn)腦筋的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人都會(huì)擺出求賢若渴、以禮相待的態(tài)度來(lái)鞏固其對(duì)國(guó)家及自己的忠心，特別是在大爭(zhēng)之世中。

但凡有智慧與過(guò)人才能的將軍，其性格都很獨(dú)特，因?yàn)樗麄兯季S清晰，看通大勢(shì)，同時(shí)擁有擇主而事的條件，所以歷來(lái)都有“千軍容易得，一將最難求”之說(shuō)。這里的關(guān)鍵字是“求”，著名的歷史例子就有蕭何月下追韓信、劉備三顧茅廬拜訪諸葛亮、皇太極禮賢下士洪承疇等，因?yàn)榈闷淙丝砂蔡煜隆?strong>現(xiàn)在特朗普反其道而行，不但不求，反而是出言不遜，張口便以當(dāng)場(chǎng)解雇為要脅，等同侮辱，比痛罵還要差。

特朗普的意思很明顯，能繼續(xù)留在美軍中的第一條就是讓他高興。換句話說(shuō)，就如同大部分內(nèi)閣官員一樣，拍他的馬屁，效忠他個(gè)人。但真正有才能的將軍必有傲氣，一些就會(huì)不屑為五斗米折腰，拒絕向特朗普獻(xiàn)出忠心，立即掛冠而去，那些因個(gè)人原因與長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮而勉強(qiáng)留下的就虛與委蛇，卻不會(huì)真正為特朗普出一謀獻(xiàn)一策。如若特朗普的意圖是借此讓軍隊(duì)效忠他個(gè)人，為拆解不能第三度連任這個(gè)死結(jié)做出鋪墊，恐怕他是想多了！

將軍是經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期訓(xùn)練及歷練出來(lái)的專業(yè)精英，一旦流失，人數(shù)當(dāng)然可以迅速填補(bǔ)，但有關(guān)智慧與經(jīng)驗(yàn)在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)無(wú)可替代。在戰(zhàn)爭(zhēng)中，將軍的任何一個(gè)錯(cuò)誤決定都可能會(huì)為國(guó)家?guī)?lái)即時(shí)的災(zāi)難，古今中外因?yàn)橐粓?chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)而消失的國(guó)家數(shù)不勝數(shù)。內(nèi)閣官員則不同，其績(jī)效好壞往往會(huì)在多年后才浮現(xiàn)出來(lái)，在美國(guó)總統(tǒng)四年一任的政治制度中也可以輕易把責(zé)任推卸給前任，所以從來(lái)不缺鉆營(yíng)上位的人，要多少有多少，至于是否經(jīng)國(guó)濟(jì)世之才，根本不重要。

特朗普與赫格塞思訓(xùn)示的語(yǔ)音剛落，立即便有兩名四星上將憤而辭職；一名是美國(guó)空軍全球打擊司令部司令布西爾，另一名則是美國(guó)特種作戰(zhàn)司令部司令芬頓。這兩位將軍軍銜高，軍職也極為重要，相信是美軍中專業(yè)能力極高的人才，如今一怒而去，肯定會(huì)損害美軍本已在走下坡的戰(zhàn)斗力。兩將的做法也肯定會(huì)在美軍內(nèi)部引起震蕩，弄不好或會(huì)引起連鎖反應(yīng)。當(dāng)然，特朗普是美國(guó)三軍最高統(tǒng)帥，可以隨便擢升任何人，甚或從外界空降將領(lǐng)，但天曉得能否使美軍保持士氣與戰(zhàn)斗力。

《呂氏春秋·權(quán)勛》記載了一個(gè)性質(zhì)類似的歷史典故，可以用來(lái)以古鑒今。戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，齊國(guó)被以燕國(guó)為首的五國(guó)軍隊(duì)進(jìn)攻。齊湣王遣派觸子將軍帶領(lǐng)齊軍迎戰(zhàn)，兩軍在濟(jì)水的兩岸對(duì)峙，僵持不下。齊湣王急于取勝，派人到齊營(yíng)辱罵觸子說(shuō)：“再不開(kāi)戰(zhàn)，就一定殺掉你們這些人，削平你們的祖墳?！庇|子聽(tīng)后很惱怒，想讓齊軍戰(zhàn)敗，所以立即與敵軍交戰(zhàn)。剛一開(kāi)戰(zhàn)，觸子就命令鳴金收兵，自己坐上了一輛戰(zhàn)車逃跑，從此不知所蹤，結(jié)果齊軍大敗。齊軍副將達(dá)子收拾殘局，退回都城臨淄，繼續(xù)抵抗敵軍。

面對(duì)士氣不振的劣勢(shì)，達(dá)子唯有派人向齊湣王請(qǐng)求給將士們派發(fā)金錢，激勵(lì)士氣。齊湣王卻罵道：“你們這些該殺的家伙，怎么能把錢給你們？”一番話使齊軍完全喪失斗志。結(jié)果，齊軍被敵軍打得大敗，達(dá)子戰(zhàn)死。在攻入齊國(guó)首都臨淄后，敵軍第一時(shí)間把齊湣王積累多年的無(wú)數(shù)金銀財(cái)寶掠奪殆盡。齊湣王為了活命，只好輾轉(zhuǎn)逃到莒國(guó)，但傲慢自大的態(tài)度依舊，最后被領(lǐng)軍前來(lái)假意相助的楚國(guó)將軍淖齒所殺。

美國(guó)立國(guó)只有249年，日子不太長(zhǎng)，所以至今仍然未能融合出現(xiàn)單一的民族與文化。美國(guó)國(guó)民以國(guó)家利益為重的觀念薄弱，反而是普遍充斥著以個(gè)人利益為重的資本主義制度價(jià)值觀，現(xiàn)今你死我活的黨爭(zhēng)與種族仇恨便是最好的例子。以史為鑒，在未來(lái)的3年多時(shí)間里，一旦美國(guó)國(guó)內(nèi)出現(xiàn)政治大動(dòng)蕩或世界發(fā)生大戰(zhàn)，這群曾被特朗普當(dāng)眾侮辱過(guò)的將軍們會(huì)否真正聽(tīng)命于他們的三軍統(tǒng)帥，只有時(shí)間能給出答案。我們拭目以待！